Работа против собаки
Поясню:интересует опыт работы против служебных и служебно-розыскных пород собак (немецкие и восточно-европейские, кавказские и среднеазиатские овчарки, доберманы, ротвейлеры), а так же так называемых - бойцовых (стафорды, питбули, були).
Причина:
Хватает отморозков, которые взяв на воспитание такого "крокодила", пройдя курс ОКД не гнушаются спускать с поводка и давать команду "фас". Наблюдал подобную картину в городском парке, когда питбуль бегал без поводка, а вокруг дети - бегают, суетятся, шумят, орут. Один из папаш сделал хозяину животины замечание - мол ребятня бегает - возьми пса на поводок, хрен знает что у него на уме. Хозяин, распивающий пивас с компанией послал мужика в пешее эротическое путешествие и пригрозил натравить пса....
Интересует РЕАЛЬНЫЙ опыт. Хотя, буду рад и ссылка на толковые сайты и методички. С уважением к участникам группы, Николай Игоревич.
Один человек выразил желание развенчать некоторые, очень популярные, мифы о собаках. Здесь я буду цитировать его сообщения, которые он написал специально для нас=)
|̳̿И̳̿т̳̿а̳̿к̳̿,̳̿п̳̿р̳̿и̳̿с̳̿т̳̿у̳̿п̳̿и̳̿м̳̿!̳̿|
Пост 1.Знакомства!
Пишу для форума куда вход закрыт.Олег станет послом доброй воли.
Да,именно доброй!Войны не будет!Просто поделюсь своим опытом с рукопашниками.
Но Я думаю эти заметки будут полезны и для собачников на нашем сайте rfpk.ru
Сразу приведу защиту своих доводов чтоб потом не возникали вопросы.
Я в служебно-спортивном собаководстве с 13 лет,с 16 лет это мой хлеб,сейчас мне 27 лет.
Я работал,и работаю фигурантом и инструктором по защите,и не только.
В основном работаю с крупными собаками сторожевого направления.
Кавказцы,азиаты,и их помеси как правило мои клиенты..
Служу и как проводник караульной собаке.Имею задержания.
И знаю точно как действует человек,и как действует собака,в поединке друг с другом.
Я сам подвергался нападению собак,и получал серьезные травмы от них.
Так что и с этой стороны я не теоретик.
Я занимался самбо и тэквондо,владею не плохо армейским рукопашным боем.
Приходилось применять эти навыки на службе в экстримальных ситуациях.
Так что мой взгляд не будет однобоким,только со стороны собачника.
Я имею специальность,по которой работал несколько лет.
А именно мясник-забойщик скота.
В силу того что русский мой не основной язык,я латыш полукровка,то перевод весьма условный это-го ремесла.
Но смысл в том,что я регулярно забивал свиней,коров, и другую живность.
Это дает мне определенный взгляд на реальность поединка с собакой и животными вообще.
Потому как знаю насколько не просто убить животное,того-же поросенка с помощью профессионального ножа.
А речь пойдет,о том как отбиться без ножа,от собаки,которая в отличии от поросенка еще и нападает на человека.
Я не буду давать рекомендаций как победить собаку.и.т.д.
Просто буду развенчивать мифы,о собаках,о людях,о жизни и смерти любого живого существа.
Постепенно картинка я думаю станет ясной для всех.
Злые собаки это миф порожденный воспаленными мозгами кинофобов.
Собака одно из самых мирных и дипломатичных на земле животных.
Именно это дипломатичность и миролюбие,позволили приручить еще ее дикого пращура.
Приручить много веков тому назад.Приносил дикий человек себе в поселение и медвежат,и тигрят,и.т.д.зверей.
Но первыми кто смог договорится с человеком,и дать ему возможность значительно позже понимать суть других животных,были дикие псовые.
Если назвать самое главную точку отсчета человечества как цивилизации.
Это будет отнюдь не изобретение колеса,и тем более не полет в космос.
Это будет момент когда дикий человек смог приручить такую-же дикую собаку(шакала,волка и.т.д.)
Именно с этого момента появляется понимания как можно использовать животных не только для мяса,но и для службы себе любимому.
Псовые самые мирные и дипломатичные звери в дикой природе и сейчас.
Поэтому желание сражаться с собаками уже попахивает легким абсурдом.
Но собаки бывают агрессивны,и причины у них для этого всегда есть.
При всем при этом все эти причины легко считываются человеком который имеет хотя-бы мало мальски развитый интеллект.
И это может ему подсказать решение проблемы без применения силы.
И так почему собаки бывают агрессивны?Причин не так уж и много!
1.Самое распрастраненное поведение у бродячих агрессоров,это нападать защищая свою территорию.
И тут все будет просто,надо сразу осмотреться где вы находитесь.Это продиктует дальнейшие действия.
Территория таких собак делится на несколько зон.
Охотничьи угодья,где они ищут себе пропитания,давят крыс.и.т.д.
Но при этом они очень четка осознают что это ни только их территория,но и других живых существ.
Человек не входит как вороны,крысы,и кошки в пищевые объекты собак.
Но вот его сумки(с едой)вполне могут считаться такими объектами.
Поэтому возможно и агрессивное поведение по отношению к нему.
Любое нападение над встречать стоя и смирно.Руки в иделе по швам.
Но так как каждый мужчина уверен что собаки просто мечтают полакомиться его яицами(какое самомнение)то можно полжить руки и на пах.А вот ноги вместе.
Это единственно правильная первая реакция при нападении собак,или одной собаки.Любой породы,любых рамеров.
И при любых абстоятельствах.Это срабатывает всегда.Природе собаки просто чуждо кусать то что не двигается.
Ей нужно оценить кто это.и что этот объект собирается делать.Так что как толькоц человек встанет,собака тут-же то-же даст по тормозам.
Это первое правило при любом контакте с агрессивной собакой!Без него дальше двигаться некуда.
Вроде и легко остановиться и стоять по стенки смирно.Да вот у многих не выходит и это-го.
Дело в особенностях психики конкретного индивида.
Один цепенеет инстинктивно,а другой человек начинает дергаться от страха,и в целом от эмоционального напряжения.
И так выходит что человек "тормоз" выходит победителям,там где крайне серезно может пострадать человек "газ".
Поэтому всем надо учиться оставаться спокойными в таких ситуациях.
Это не так уж и просто,но без этого нельзя вести дипломатичные переговоры с собакой.
После того как первая реакция выполнена.Можно оценить ситуацию.
Если на вас набросилась собака когда вы стояли не двигаясь.
Есть ни так уж много вариантов.
1.На вас совершенно нападение преступниками извращенцами.
Потому как они потратили кучу времени на то чтоб преодолеть инстинкт собаки не кусать статичную цель.Потратили деньги на хорошего инструктора.На хорошую собаку,труса научить атаковать статичного крайне сложно.И одному Богу известно что могут вытворить такие люди,и вообще зачем им это надо.
2.По вам работает спецназ или полиция.
И то далеко не всех служебных собак учат по статичной цели.
Муторно это,и не всегда легко с современным поголовьем служебных собак.
3.Вы находитесь на территории которую охраняет караульная собака обученная по статичному.
Таких объектов единицы.И легче случайно попасть к медведю в клетку в зоопарке,чем залезть на такой объект.
Поэтому,пока да-же не буду рассуждать на тему что делать если собака всетаки взяла по статичной цели.Это из области,"упал на мой дом самолет"возможно конечно!,но процент равен такому мизеру,что и выигрыш миллиона $ в лотерею.А уж если и билет не покупал лотерейный,то...
Следующий пункт дипломатия.
Собаки животные общественные,и у них есть свой язык для общения между собой.
Остановка означает момент ознакомление с другим.Напасть на статичную другую собаку,это табу которое сложно преодолеть.А уж напасть не-обученной специально собаки на статичного человека еще сложней.
Рук не видно,ноги вместе.Куда кусать?да и зачем?Если угроза уже не явная,а может быть тайная.Что он хочет показать тем что остановился.По любому некоторое время она будет всматриваться,кто ей этот человек,друг ли,враг ли,жертва ли,или он опасен и пора уносить ноги.
Вот тут надо проявлять дипломатию из собачьего языка.
Одно зи самых сильных успокаивающих слов в собачьем языке тела.ЗЕВОТА.
Когда собака хочет успокоить другую собаку,она ЗЕВАЕТ.
Вот акк правильно зевать,и зачем,в следующим посте.
Продолжение следует...
Попробую продолжить.
Вроде мыслей куча,а вот как их правильно изложить чтоб было понятно.
Ну так вот зевание не является конечно гарантом того что собаки от вас сразу отстанут.
Но после того как вы приняли статичное положение,надо ведь что то делать.
Стаять можно очень долго.Пока стоите вы в безопасности..
Но собаки особо ретивые,могут обхаживать вас часами.
Поэтому прежде всего надо разобраться с какими намерениями все таки напала на вас собака.
Если собака продолжает быть активно агрессивной,а это отнюдь не облай в трех шагах от вас.
А клацанье зубами рядом с вами,стеклянные глаза. прыжки в вашу сторону и.т.д
Это означает что собака не просто испугалась вас,и набросилась в целях профилактики.
Такие собаки очень быстро делают ноги,как только человек остановился.
Это значит что собака все таки агрессивна.
Разбираться глубоко в сознании собаки я не советую.
Даже ни каждый собачник может понять все сразу.
Тут главное разобраться в какую сторону идти.
Если собаки выбежали из кустов,то там могут быть их щенки,или хозяева бомжи.
Значит идти в ту сторону не следует.
Мусорные баки это пищевая территория,и если собаки напали из за них,или около них.
Нужно уходить от баков,от мусора.
А не идти как многие делают в такой ситуации к бакaм.
Искать щит для обороны от собаки,тем самым усугубляя ситуацию.
После того как решение принято.А разумному человеку понадобится не более минуты для этого.
Можно попытаться сделать первые шаги.Если собаки возобновили атаку,значит дело плохо.
Вот тогда надо отвернув чуть голову от собак в сторону,позевать во весь рот.
Если собаки стали всматриваться,значит можно таким образом зевая делать небольшими шагами попытки уйти.
Так как уже то что собаки не уйдут сразу как вы остановитесь редкость.
То этот совет может пригодится в крайне редких случаях.Для особо агрессивных собак.
Что касаемо разговора с собаками,то это монета,То есть две стороны равны.
Речь может испугать собаку и вызвать у нее пассивную агрессию с убеганием.
Речь может вызвать активную агрессию.Речь может просто ничего не дать.
Но что не стоит делать так это гаркать.Орать,и причитать на собак.
Если решили уговаривать,говорите ровно,или сюсюкайте как со щенком.
Ну пока на этом все по пункту бродячих собак.
Вообще я только сейчас понял что начал не с того момента.
Ну теперь попробую объяснить немного о том почему не надо вступать в схватку с собакой.
Читая типичные темы о схватках с собаками на разных сайтах.
Часто вроде бы все соглашаются что собаки в целом не опасны,и пройти мимо часто нападающих дворок не проблема.
Так как этих собак легко испугать.Бегут они часто от взмаха.и.т.т.да и в большинстве случаев просто лают.И это абсолютная правда.
Но тут же появляются посты кинофобов,с душещипательными сказаниями.
Речь кинофоба:Люди добрые так мы же дворок сами разгоняем легко.да ведь собачники нас травят доберманами,ризенами,ротваками,
Ну и куда-же без главных действующих лиц,верней морд всех панических высказываний ПИТА И КАВКАЗА.
Дальше начинается рассказы о достоинства или недостатках пород.
Тут тебе и доберманы жалящие в пах как змеи(хорошо что без ядa),ну за-то обязательно парой.
Тут тебе и ризеншнауцер выискивает печень,и кружит на крыльях ночи вокруг бойца молодца.
Тут тебе и немецкая овчарка(никак унисоб у Фатина убежал?)которая благодаря особому строению спины да-же от пуль уворачивается.
Тут тебе и доги с мастиффами которые ведь еще в Риме гладиаторов жрали.То что сейчас молосы поголовно инвалиды,не важно.
Жрали же 1000 лет назад гладиатора,значит и сейчас только об этом и думают.А если уж думают,то грешны.
Ну и конечно КАВКАЗЕЦ!МММ!это-же просто ужас!Притом что его размеры позволяют снести пол головы человеку,он вполне осознано,самым коварным образом,ищет,и таки находит яремную вену.Ну а дальше в попытках ее оборвать,сносит пол тела.-)))
ПИТ!Питы сцука опасны!Глаза у них аллигатора,хватка разумеется то-же,но главное-главное не ощущают боли.Никакой!
Во общем,эти сказки можно рассказывать до бесконечности.Разумному человеку и собачнику такая тема что анекдоты.
Что самое интересно повествуют эти сказания как собачники,так и собака ненавистники.
Одних греет что они владеют этаким чудом природы.Других что они не зря боятся это чудо природы,коль оно такое страшное.
Бойцы против собак вообще подливают в этот огонь маслица,чтоб казаться еще более героическими.
А то что такое,спугнул свору голодных дворок!фии!Не интересно совсем!
А тут бац!Вышел на кавказа,да с голыми руками!Звучит прям как на медведя.
Или -разжимаю хватку пита за губы!То-же звучит!
Барона Мюнхгаузену не нужны простые звери!
Если олень,так с вишневым деревом на голове.
Если утки,то чтоб в небо унесли.А подстрелил,так сразу готовая с яблоками упала вниз.
Так и бойцы против собак.
Правда поражает что сначала описывается супер зверь,а потом быстрый поединок.
Хотя для победы голыми руками с тем же кавказом,придется искалечить себя,ну и хотя-бы еще 15 минут времени.
Но сказка как известно быстро сказывается.Да вот дело...
Вот я и попробую в следующих постах разобрать где быль,а где ложь в этих мифах современных баронов М...
Ну а по поводу эффективно ли локоть в пасть?Разумеется эффективно,все фигуранты так ставят собаки хватку. :yes1: :-D
Чтоб она была глубже и качественней.
Чем глубже суешь руку,тем сильней у собаки хват.
Тем больше работают задние зубы,и вся челюсть,тем серьезней травмы наносимые собакой.
Звучит этот вопрос так на рукопашный язык.
Если я буду бить своей головой сильней,об кулак соперника,это будет эффективно?Очень!Особенно для соперника!
В любом случае это очень тонкая теория.Потому как боль не даст обдумывать действия в поединке с собакой.
Логичней будет по возможности вырываться из полной хватки,а не провоцировать ее своими действиями.
А то тогда надо гнуть одну линию,а тема большой и получается вопросы,а пишем о другом.
Пост для рукопашников.
Пробегая глазами рекомендации в поединках против собак на разных форумах.
Я удивляюсь одному очень интересному факту.
Рекомендации дают люди которые как будто бы не ощущают боли вовсе.
А потом я понял,что проблема в том,что советы дают люди которые не были покусаны собакой.
Понятия терпеть укус,отсутствует в природе в принципе.
Для примера возьму не людей,а зверей.
И так МЕДВЕДЬ.Огромный по размерам хищник.Толстая шкура,жировая прослойка,мышцы.
Лютый нрав.Попробуйте выжить в природе с ее не простым "бытом".
Добывать еду регулярно рискуя собой.Выдерживать дождь и ветра.И.Т.Д.
Можно ли сравнить медведя и рукопашника по силe воли,и силе тела?
Вряд-ли!Сравнения будет не в пользу да-же тренированного человека.
И вот этот могучий зверь,который ломает хребет лосям.
Останавливается лайкой.Ну что она ему делает?Она его кусает!
Именно кусает!И это больно!Ну казалось бы чего там терпеть,догони и порви лайку.
Не выходит!Потому как она извернется,и оббежав,дернет еще разок,а это БОЛЬНО!!!
И Косолапый подчиняется собачки на инстинкте самосохранения.
Проигрывает жизнь охотнику потому как по сути боится боли.
Следующий кандидат в сравнения с рукопашниками-КАБАН.
В некоторых странах распространена охота с ножом на кабан с собакой.
Роль собаки в этой охоте,догнать и остановить одной крепкой хваткой кабана.
Роль охотника заколоть кабана как домашнюю свинью ножом.
Ну так вот собаки останавливают зверя весом более 80 кг с помощью хватки.
Хватка бывает в уши,в плечи,в ляжку.
Точная хватка под висок бывает очень редко,тогда кабан просто ложиться,и его можно легко убить.
Но да-же при хватки в ляжку(самое неудачное место) кабан очень вяло сопротивляется собаке.
Почему он вял?Почему сдается рыцарь диких лесов?Потому что БОЛЬНО!!!
Можно так-же вспомнить барсука и терьера,лису и таксу.
Суть одна,как только сделана хватка,боль не дает действовать зверю так как он хочет.
ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ ОРГАНИЗМА!!!
Он есть у всех,у кабан,и у медведя,и да-же у рукопашника...-)))
Поэтому все попытки действовать разумно при укусе или хватке обречены на провал.
Когда собака делает хватку в человека он успокаивается.
Он становится покорным ее действиям как марионетка.
Почти сразу после хватки наступает травматический шок.
Но это отнюдь не чудо которое позволяет человеку быть боевым роботом.
Это реакция организма на самосохранения,и вместе с болью оно отключает другие ощущения.
К примеру ноги становятся ватными,голова тяжелой,может онеметь язык.и.т.д.
Поэтому после хватки нужно(выбора нет) поддаться своим инстинктам,они постараются вывести тело из этой ситуации с наименьшими потерями.
Другое дело укус.Тут все немного иначе.
Это боль сродни удару током.Больно,но как правило терпимо.
Тело может дергаться,опять-же не подчиняясь владельцу,а действуя на инстинкте самосбережения.
Сильный укус(бывает редко)может то-же ввести в травматический шок.
Так вот к чему я вел.
Системы обороны от собак,и от животных не существует.
За многие века люди могли изучить и создать кучу боевых искуств.
Но за эти же века не придумали ничего против животных.
Хотя звери и собаки и тогда нападали на них.Но...
Так что стратегия моя такова:статичное положение,попытка "договориться" с животным,медленное удаление если не удалось.
Выглядит это так:маленький шаг,и снова стоять,снова шаг,и снова замер...
Если нападение все-таки произошло.Ну нет тут советов,и быть не может.БОЛЬ!!!
Предлагаю отдаться инстинкту самосохранения(Выбора нет),как правило он сохраняет тело.
Куртку снимать и обматывать руку не надо.Хватка пробьет ее.Собаки пробивают несколько зимних курток.
А чтоб куртка была эффективным орудием сбережения тела,нужен опыт фигуранта.Большой опыт фигуранта!
Не стоит сувать собаки руки и ноги,наоборот уберите их подальше.Стойте и не двигайтесь.руки по швам,и ноги вместе.
Если собака все таки начнет атаковать статичного(что уникально редко),то схватит за живот,или пойдет вверх к груди.
Вот тогда не вы,а ваш инстинкт самосбережения включит руки и ноги,и ваш инстинкт будет вам благодарен что вы их не отдали собаки в пасть.
И ему есть чем биться за ваше бренное тело.
Если он еще сможет биться,а не "примет решения" просто рухнуть в обморок.
Ну пока высказался насколько смог.Дальше есть что писать.
Но пока надо разобраться в общих чертах.
Олег, вопрос у меня такой: можно ли невербально внушить собаке мысль, что я для нее попросту опасен?
Опыта реальной драки у меня нет, потому что я до этого доводил.
Но вот один случай: шел я на лыжах по деревне и на меня с громким лаем выбежала собака какой-то-там-бойцовской-породы. А я (вот незадача!) как раз в этот момент поскользнулся и упал. Собака кинулась ко мне и я сразу вытащил из голенища сапога нож и показал ей. Собака сразу же перестала лаять, развернулась и ушла обратно во двор.
Так вот,мне интересно, можно ли было обойтись без этого жеста?
= Спасибо, интересно было почитать.=
Пожалуйста!Еще будет потом что почитать.
=можно ли невербально внушить собаке мысль, что я для нее попросту опасен?=
Ну не совсем внушение это,но можно вести себя крайне нейтрально.
На многих спокойных людей,и позитивных,собаки да-же не набрасываются без дела.
На негативных,страдающих расстройствами психики людей,да-же не агрессивные по жизни псы часто бывают агрессивны.
В то-же время есть люди с расстройствами психики этакие блаженные.
Они ничего не бояться,и находятся в таком детском состоянии.
И вот таких людей собаки да-же опасаются.Или не выказывают на них агрессию.
Но собак животное,а животные не предсказуемы.
Поэтому ну никак нельзя знать где кто найдет,а где потеряет с таким поведением.
Но чем спокойней ведет себя человека,тем он более вызывает в собаки опаску.
=шел я на лыжах по деревне и на меня с громким лаем выбежала собака какой-то-там-бойцовской-породы=
Ну навряд ли "бойцовской" породы была собака.
Они как правило не нападают,а если нападают то доводят дело до конца.
Да и лай это первый показатель что собака пугает,а не готова к схватке.
Скорей всего цепная дворка,или не цепная.
=А я (вот незадача!) как раз в этот момент поскользнулся и упал.=
Чем собаку привел в смятение.Повезло!
Но падать перед собакой последние дело.
=Собака кинулась ко мне и я сразу вытащил из голенища сапога нож и показал ей.=
Думаю подбежала обнюхать Вас,не более.
Нож собаку не пугает.Собаки не умеют оценивать такой опасности как оружие.
Они бояться резких движений,звуков,объемных предметов в нападении.
А вот нож для нее совсем не оценивается как что-то опасное.
=Собака сразу же перестала лаять, развернулась и ушла обратно во двор.=
Она ушла не потому что испугалась скорей всего.
А потому как на этом ее работа считается выполненной.
Отпугнула человека от дома.Это ее служба-сторожить...
Кроме лая у нее в запасе больше ничего и не было.
А коль человек еще и падает,и вообще ведет себя странно.
Во общем,разочарую,никак Ваша вооруженность ножом,не сказалась на ее поведении.
Она бы ушла по любому.
Если бы она была агрессивной,то встать бы Вам уже не дали.
=Так вот,мне интересно, можно ли было обойтись без этого жеста?=
Без какого?Падение?Или вытаскивание ножа?
Собак выпустила пар облаяв Вас,и на этом все...
Падать не нужно.
Нож.ну вытащили,и вытащили.
Может быть и пригодился если бы напала,а не пугала.
Но вида ножа собаки не бояться,если конечно их им не резали.
При этом демонстрируя во всей красе,предмет для пыток.
Перечитываю сейчас книгу Воеводина "Стратагемы..."
Нашел цитату в тему:
"Если на тебя лает собака, не надо вступать с ней в перегавкивание и драку. Ты сможешь пару раз дать ей по морде, но она порвет твои брюки. А кому нужны порванные брюки? Лучше в ответ на лай брось ей кусок колбасы или просто делай вид, что не замечаешь лая. Если тебе надо собаку нейтрализовать — просто убей ее. (а может проще — убить ее хозяина?) Не можешь убить — оставь ее в покое. А драться с ней не надо — это ошибка. В конце концов, и собака исполняет свой долг."
1. в свое время, будучи подростком, попал в челюсти к доберману - несколько укусов на левой руке, правой ноге, правой руке, и левой лопатке ;)... вы знаете, даже сейчас, будучи взрослым и вроде как не обиженным физической силой мужиком, ввязываться в драку с собакой боюсь. честно.
во-первых, действительно, когда собака весом почти сопоставимым с вашим собственным, мотает башкой - извините, то летаете за ней как фанера над столицей Франции.
Во-вторых, ухватить ее за что-либо в этот момент просто не реально - пальцы соскальзывают (это касается гладкошерстных пород), пытаться продавить глаза или что-то там еще - тоже без вариантов - голова совсем другим занята.
В-третьих, действительно, ваши руки и ноги это ваше оружие, и пихать их в глотку животному, это остаться без оружия.
В-четвертых, мне повезло, что собака не проходила курс ОКД, а потому "не знала" как правильно кусать. То есть нападения носили "рейдовый" характер - вцепилась, пару раз мотнула головой, опустила, отскочила, снова вцепилась... При этом реакция животного значительно быстрее реакции человека.
2. На счет того, что собаки не знают, что такое оружие - не соглашусь. моя собственная собака не будучи натасканной или как-то обученной, "терпеть" не могла, когда у кого-то из детей во дворе в руках находилось игрушечное оружие. причем чем точнее автомат или пистолет был похож на оригинал, тем очевидней была охранная реакция животного. Хрен знает, что это - память крови, врожденное какое-то качество - потому что собака была из довольно известного питомника, но реакция на оружие была именно такая. Я бы понял, если такая реакция была бы на палку, нож... но на "огнестрел" - как? откуда? для меня до сих пор загадка ;)
ОКД это послушание, а вот ЗКС - защитно-караульная служба:)
2. Ну, как выше писал кинолог, собака не может знать, что такое холодное огнестрельное оружие, если только ей им не убивали, при этом красочно демонстрируя... А ваша собака вероятно не любила бегающих детей, которые играли в войнушку, и\или то что они бегали с продолговатыми предметами в руках (для собаки палка и рельефная палка в виде автомата суть одно), так что любой питомник не играет тут совершенно никакой роли! Вероятно собака когда-либо получала неприятный опыт от какого-либо предмета в руках человека (ударили,замахнулись), либо агрессия именно к детям, как к виду, или к кричащим\бегающим, как к странно ведущим себя особям...
Привет!А я забыл что ты с рфпк.ру мои советы переносил сюда уже.=))
Ризена в конце мая отправлю на хутор,там он нужней,воруют падлы наркоманы скот и птицу.
Оставляю себе ирландку для города.
Буду в целях эксперимента делать свою рыжую против человека.
Интересно сможет ли моя бестия в 12 кг порвать человека с навыками.
Интересно как кинологу и рукопашнику прежде всего.
Вот думаю над методикой.У Руби никогда не было сильной хватки.
Так что лицо и пах оставляю как варианты,и перехваты тоже.
Ну и вот думается мне надо будет сзади атаку нарабатывать.
Ну а ты потом проверишь если захочешь=))
Работал с собаками.
Против них работа должна сводиться к следующему.
У них по психологии кто сверху тот вожак.
Нужно суметь прижать ее к земле и удержать некоторое время,тогда она остынет,но для этого особые навыки нужны,а выработать их в зале нельзя.
Еще один важный момент.Собака сама никогда не нападет.Если на вас налетел из леса стаф значит по любому рядом хозяин,одна никогда не нападет,и если вы немного испугаетесь или замешкаетесь сразу проигрыш дадите себя схватить тоже.Основа это у нее арсенал довольно скуден,зубы и голова и все,а значит движения вперед назад,вправо влево,вверх вниз без всяких там выкрутасов,дуг,и остальных плоскостей.у вас 4 конечности дают гораздо больше вариантов.Кстати то что бойцовые породы не имеют нервных окончаний и не чувствуют боли это миф,просто адреналин как и у всех остальных в кровь выбрасывается.Про болевые точки собаки,это нос и органы.Можно отбить лапы или хуками по лапам сбивать равновесие,но это не является основной техникой!Основную технику описать практически невозможно,она нарабатывается именно на площадке.А вот шея хорошо защищена и неуязвима голова тоже.
Про нож.
Нет ни одного случая победы собаки против ножа матерого преступника.
Другое дело против шпаны.собака и трех вооруженных ножами сделает.
Про дворовых собак.Шел по улице видел девушку пытались укусить штук пять.Посоветовал ей не поворачиваться к ним спиной,а спокойно пойти прямо на них.Она так и сделала.Собаки просто разбежались.
интересно, на какой площадке можно так попрактиковаться? Хозяева собак будут не против такой вот отработки ударов? В какой позе должен стоять человек, бия хуками по лапам, я почему то представляю себе это либо на корточках, либо согнувшись на 90 градусов вперед...
"Нет ни одного случая победы собаки против ножа матерого преступника."
А где можно посмотреть статистику побед матерых преступников над собаками? Я как то встречал одну очень занятную тему на ганс.ру, там местные ножевики(чем не ровня матерому преступнику с ножом) утверждали, что запросто разделаются с любой собакой, любой подготовки, а мимо проходил один кинолог, который выразил сомнение и предложил со своей стороны выставить собаку на такой поединок, начали обсуждать условия, но как то желающие со временем пропали вовсе, как будто уверенность в победе напрочь улетучилась.
Нет ни одного случая победы собаки против ножа матерого преступника.
---------------
Не знаю,как определяется матерость преступников,а главное откуда такая статистика ведется.
Но лично,когда служил в полку быстрого реагирования,кинологом,брал из под собак,самых разных дядей,разной комплекции и физподготовки,и не только с ножами,но даже бреков с ружьями брали.
Ну разве что еще Я,и Павел Колесник...