Какую задачу в воспитании и подготовке ставит перед собой система?

конечно соглашусь,что в системе по определению недостатки должны сводиться к минимуму.есть ряд вопросов ко многим инструкторам в этой теме.
на счет не тот народ я не соглашусь,народ всегда тот, который необходим в данных условиях,имею ввиду "здесь и сейчас".просто данные направления часть можно убрать ввиду отсутствия необходимости в них,а вот часть можно более проработать.исходя из ситуации.в системе же говорят о работе по ситуации,однако мало инструкторов в данном плане этим руководствуются.

#14
Нашот народа. Когда в зале молодежи показывают "систему" (углы, вектора, и пр. кренделя) а эта молодеж выросла в тепличных условиях, никогда не участвовыла в драках, в большенстве плохо развита физически, то понятно, какой нибудь боксер просто даст "под дых" такому "системщику" тот плюхнется на попу и всю "систему" забудет.
А потом все ударники и борцы кричат, что "система" гавно.

что ж выходит отсутствие методики подготовки,индивидуального подхода?невозможности подготовить достаточное количество народа по базовым элементам.опять слово система никак не укладывается в такое положение вещей.

Ни у кого из преподавателей тн "Русских Стилей" единоборств (исключение Михаил Рябко, но к нему далеко и долго ездить) я не увидел целенапрвленной политики склонения учеников к Русскому Православию. Может подскажите как с энтим делом в школах Деда дела обстоят.

Все выше описанное не для оскорбления или тем паче унижения, а для получения информации.
Я тут нашел сайт, так там какие-то кармы, биополя и пр. хрень дьяволопоклонская, не хотелось бы разочаровываться.
Извините, ежли задел или обидел кого.
Просто помогите разобраться.

кто, что может сказать про наличие методики,вроде как, ее то получилось что нет?

А при чем здесь православие?
С.К. это технология уничтожения противника при одновременном максимально возможном сохранении своей боеспособности.
И,насколько понимаю,православие есть явление другого порядка,стоит ли путать великий пост с яичницей?
Стилем Кадочникова занимаются не только,и не столько православные...

Тоже мне бы хотелось внимание обратить,что многие из занимающихся любопытствуют уж очень многим,конечно все равно,но я бы предлагал себе мозги лишним не засорять.это я тут про биополя и прочие энергетические воздействия.порой у некоторых, доходит до каких то сектантских наклонностей,тоже не очень, то это хорошо.

Ешо Суворов говорил - безверное войско учить, что перегорелое железо точить. (книга Наука побеждать). Практически все полководцы на Руси были православные, даже в советские времена (!) например Г.К. Жуков всю войну возил с собой Казанскую икону Божией Матери.Часто храмы посещал герой Сталинградской битвы генерал В.Чуйков. Вера нужна для внутреннего стерженя, через веру приходит внутреннея сила.
Как пример из современности Ф.Емельяненко, верующий человек , на бои его сопровождает православный батюшка.

Вот в том то и дело, что "сосуд наполненный Духом Святым разбить иль погубить не возможно"(цитата по трудам Святых Отцов Русской Православной Церкви).
Что и подтвердила История Государства Российского: ни одного проигранного сражения, максимальная минимизация потерь при боестолкновениях с противником.

господа.... а вот тут я выскажу свою точку зрения...
да, все верно сказано в постах 21-22, да и в общем-то, себя я тоже считаю человеком вроде как православным, хотя далек от выполнения всего того, что предписано для выполнения воцерковленному человеку - лень душевная и телесная...увы. Сейчас получаю вторую "вышку" в Православном Свято-Тихоновском государственном университете, не смотря на то что уже вроде как кандидат наук. И чем больше узнаю - тем больше понимаю, что в религии, как и в любом другом деле обучать должен - профессионал, в данном случае - человек имеющий соответствующее богословское образование и соответствующие полномочия, духовный сан, иначе, простите меня - можно скатиться в самую настоящую ересь... Это первое.
Кроме того, учитывая 70 лет атеизма в нашей истории, развитие всяких там языческих течений и прочее - люди все разные, и кто-то считает себя православным, кто-то - атеистом и что, теперь всем занимающимся - навязывать всем веру православную что ли????

И в общем-то тут есть некоторая интересная проблема... Как-то в разных постах ее затрагивали. А суть ее в том, что существует так называемое ОБС - оптимальное боевое состояние, это измененное состояние сознание, в котором прибывает боец в во время боя. В восточных БИ существует масса психотехник позволяющих достигать этого состояния. Анализ литературы по данной проблематике показывает, что и наши специалисты по рукопашному бою, в том числе и спортсмены, тоже активно искали решение данной задачи, но все рекомендации похожи на эти медитативные психотехники Востока. А православному человеку это противопоказано! Йога, медитация и тд. и т.п... потому что считается, что в таком состоянии человек не контролирует свое сознание и им овладевают бесовские силы. Можно верить, можно смеяться - это дело каждого, я лишь излагаю точку зрения некоторых представителей (священнослужителей) РПЦ на это, с кем я беседовал по этой проблеме. А потому проблема эта остается открытой и актуальной.

Резюме:
1. Вопросы религии настолько тонки и многогранны, что человек без соответствующего образования может наломать дров, а потому лучше не пытаться что-то навязывать, дабы не искушать учеников.
2. Всякие бесконтакты и прочие психотехники не поощряются РПЦ, а потому кто считает что душа у него есть, а над нами есть Бог, то лучше и не пытаться лезть в такие дебри, лучше "физику" осваивать на мастерском уровне - как говориться - нет предело совершенству.

К 23, Слава ко Господу, что Он сподобил тебя на поступление в семинарию. Мне Им сия Благодать не была попущенна тк "недостин епископства уличенный в блуде, убийстве, краже".
НО Николай Игоревич, а ты попробуй в течении всего процесса тренировки повторять Иисусову Молитву. Отвечаю, результат сразу на лицо будет виден.

я пожалуй, присоединюсь к точке зрения,о том,что отключение сознания не есть хорошее дело.поскольку разум человеку дан не для его отключения,по моему.а вот действия на эмоциях, могут негативно сказаться-факт.
отмечу что у Николая Игоревича достойные ответы,обдуманные.
Кстати, судя по форумам, на христианской основе частенько появляются такие люди,которые спекулируя на ряде определений или религиозных высказываний,подталкивают к мысли,что не далеко им и до сектантских настроений в своих группах.а это вещь для меня,например,страшная.
кроме того,человек,который в теме разбирается поверхностно, может абсолютно не тот путь дать,людям,которые начинают любопытствовать.может и намерения были хорошие,что-то возьмет да и объяснит не так,по своему не знанию.

но прививать нравственные устои и моральные нормы надо.

ВОТ, Николай (пост 26), я к тому и говорю, что же ставится во главу угла в Школе Алексея Алексеивича?
Пришел-увидил-победил-убил-зарыл ИЛИ же готовность не жалея живота своего отдать жизнь за Отчизну.

Я вот этого аспекта в вопросах воспитания ни где не встретил? Но возможно, что и плохо искал.

про готовность не жалея живота своего отдать жизнь за Отчизну должна в первую очередь учить семья!
мы тут кстати и пытаемся разобраться.в вопросах с ск и ей близких системах.

Петр, в книге А. А. Кадочникова "Психологическая подготовка к рукопашному бою" рассмотрены вопросы соотношения православной веры и подготовки рукопашника, приведены замечательные примеры из произведения Л.Н. Толстого "Война и мир", где описывается молебен М.И. Кутузова перед Бородинской битвой, приведены слова А.Я. Невского, произнесенные им перед Ледовым побоищем: "...много на нас идет ратных людей, но не в силе Бог, а в правде!", слова А.В. Суворова и пр. Один из учеников Кадочникова - Игорь Скобеев в своем цикле статей о том, что же такое СК так же рассматривает веру как некий стержень, при отсутствии которого любая техника становится заученным набором движений и не более., то есть концепция: Вера--->Дух--->Двигательные навыки и подготовка. Сам КАА человек православный и это не скрывает, часто он говорит: ""Знай где ты стоишь (то есть что бьешься на своей земле, за свое Отечество) и за что ты стоишь - это твоя основа". Но, в отличие от М. Рябко ни Алексей Алексеевич, ни тренера, с которыми я общался НЕ НАВЯЗЫВАЮТ какие-то религиозные взгляды своим обучающимся, считая это делом каждого лично.

Относительно того, что пришел-увидел-уничтожил-скрыл следы или битва за Отечество... так разные воинские подразделения решают разные задачи... Кому-то важно именно в тихую прийдти, выполнить задачу: диверся, сбор развед данных, уничтожение конкретного человека, а чей-то удел открытый общевойсковой бой, при всем при этом как одни так и другие ведут бой во славу своего Отечества ;).

Прошу прощения, что втиснусь в беседу. Мне показалось, что в посте 27 противопоставляется уничтожение противника и готовность умереть за Родину. Я уверена, что одно другого не исключает. Ведь у воина есть боевая задача, и ее выполнить - первый его долг. При этом (К.А.А. часто об этом говорит и не устает повторять) нужно понести минимум потерь. То есть умирать за Родину - только если ну уж совсем нет другого выхода, потому что воины нужны здоровые, целые и невредимые, дабы выполнять боевые задачи.

В этой связи расскажу анекдот.
На политзанятии политрук спрашивает:
- Какова первая обязанность солдата?
Голос из зала:
- Умереть за свою Родину!
Политрук:
- Неправильно. Первая обязанность и долг солдата - сделать так, чтобы наши враги умерли за свою Родину.

Вот как-то так:)

Николай Игоревич, меня просто интересовал вопрос как относятся в школах СК к морально-психологической подготовке обучающихся.
Вы ответили на мой вопрос, благодарю.

хотелось бы узнать, в среднем, сколько надо времени, чтобы врубаться в т.н. систему?

Зависит от способности расслабляться и думать,кто-то и за год упорных занятий остается деревянно-буратинистым,а есть самородки-схватывают азы на лету-недели за две.

чаще все таки встречается,что надо в среднем года три.

#32
Думаю, что не две недели и не три года, а как гласит русская пословица -" Век живи - век учись".

а вообще можно ли по каким-то критериям оценить бойца ск?не очень бы хотелось получать ответ,что система настолько боевая,что оценить не представляется возможным.на такой ответ возникнет вопрос: а зачем заниматься таким видом,если нет результата,человек не в состоянии посмотреть чему он действительно научился,что получается,а что нет или не очень выходит?

Думаю, что система это очень громко сказано, на самом деле нет никакой системы.
Как было - дед или отец учил уму разуму внука или сына чему либо (ремеслу, как себя весьти в определенных ситуациях и т.д; и в том числе и драке )
Так же и СК. Не зря же ААК прозвали дедом, т.е. имея за плечами большой жизненый опыт (ешо говорят - бывалый) дед делится передает свой опыт молодому поколению.
Не думаю, что СК сильно боевая штука.
А результат можно оценить так - не получил по тыкве, остался жив, вышел "сухим из воды" в определенных ситуациях,- значит молодец !!!

Ярослав,спасибо за ответ,а вот про то что система это громко для ск могу заметить,что далеко не все это признают.Ваши ответы часто перекликаются с моими мыслями.
ск в сегодняшний день получает больше вопросов,чем она могла себе это представить,чем когда она вышла на публику.