Преимущества Стиля перед другими боевыми искусствами.

Господа... меня напрягает, почему же вы заужаете и нивелируете СК до уличного мордобоя или перестрелок в лесу, горах, городе и т.д.?!!! Неужели не читаете книг, а? Возьмите определение современного общевойскового боя из БУСВ, в котором сказано, что "...СОБ ведется с особо напряженным применением всех сил и средств...". А вы про боксера в бронике и автоматом... тьфу! Читали А.Т. Твардовского "Василий Теркин"? Там есть один момент очень ярко харатеризующий взгляд на "окопный бой". Найдите главу, которая называется "Поединок" и прочтите, не пожалеете! Там есть строчки: "...незаряженной гранатой немца с левой в челюсть шмяк!..." Почему вы забываете про активное использование подручных средств?! Ведь один из постулатов СК - "Победа не любой ценой, а ценой наменьших усилий". Что мне мешает в стычке с группой молодых людей подобрать с земли палку, кирпич, бутылку и использовать в качестве оружия? Самурайская честь? Кодекс бусидо? Пардоньте, господа - на своей земле стою, а потому по этому поводу не заморачиваюсь! А при виде толпы отморозков, если прогуливаюсь с девушкой, так я лучше на другую сторону улицы перейду, либо тачку поймаю и девушку в ней отправлю... Почему забываете о том, что лучшая драка та - которая не состоялась?! Потому что уж если придется в ступить в противоборство с этими хулиганами - они должны оказаться в реанимации.

Достали попытки сравнить СК и любые другие БИ!!!! Как? Ну скажите мне как? Я человек с техническим образованием и привык что при сравнении двух систем выбирается некоторый критерий эффективности и показатель качества по которому идет сравнение. И вопрос, а как будет проводится этот поединок? по правилам бокса? да извините, я без драки отдам пальму первенства боксеру, я даже правил-то в боксе не знаю...
По правилам СК? Тогда давайте уточним, а какие нахрен в этом случае правила? Что мне мешает свалить с ринга, бегать по залу, прикрываться судьями, швырять в него мебелью, отобрать у охраны оружие и тупо пристрелить этого боксера? Потому что с точки зрения СК - остался в живых и выполнил боевую задачу - победил. А другого варианта и нет... Не бывает в жизни вторых мест! И реванша в жизни тоже не бывает.... А потому давайте не путать спорт и систему собственной безопасности...

А все наезды на СК от того что СК претендует на универсальность на всеохватность чтоли .... ставит себя как панацею от всех бед, а на самом деле неявляется таковым... И зачастую стает в тупик при нитаких уж и сложных задачках...(А то что по морде чайником #40 так я это и без СК сумею да и ваще не вопрос в поединке идет все что может помоч)
Я непонимаю чем ни задачка встать против 2ух боксеров и 2ух борцов сразу да в чистом поле.... ???? это задачка! и это интересная задачка... ну так вперед решите ее и потом можно говорить об универсальности СК...
Тоже и о .... не лезть под пули и как правильно под пули лезть это я тоже какнить соображу и без СК... и опятьже в основы выживания в экстремальных ситуациях ну тема уже достаточно проработаная .... да и с опытом все само приходит....
Короче я никого нехотел обидеть оскорбить просто хотел сказать о том что задачки себе разные надо ставить.... а не прятаться от них.....
А то вечный прикол с тем "чтобы вступить в рукопашку надо прое...ть автомат, нож каску и тд и тп. тоесть быть редкосным раздолбаем" НЕТ ЭТО НЕ ОТГОВОРКА.... вот задача и ее надо решить.... вот другая и ее тоже надо решить..... и условий в задачи может быть УЙМА!!
И чтобы противник был жив здоров.... или чтоб никто ничо неувидел.... или его надо нейтрализовать в присутствии представителей правопорядка да не сесть самому..... да куча условий разных....
вобщем разные задачи ставить надо... А СК пока к сожелению неотвечает требованиям универсальности.От того и вечные наезды на него....

Да, дженельмены... "встать в чистом поле против двух боксеров и двух борцов одновременно" - в чем интересность этой задачки? В чем ее жизненная необходимость? Как часто вам приходится сталкиваться с этим в повседневной деятельности? Сразу вопрос, а встать в одиночку против взвода "зеленых беретов" или роты глубинной разведки армии Германии - еще более интересная задачка! А в одиночку и с голыми руками выйти на российско-китайскую границу и кникнуть: "Эй, сто тысяч китайцев! Выходи на честный бой!" - по-вашему так вообще задача сверхдостойная!!! Я еще раз говорю, что вы путаете одну из составляющих СК - рукопашный бой с целой системой!!!! Аж бесит ну почему настолько узко мыслите!!!! Система - это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов! Представьте, что ту задачку, о которой вы говорите, успешно решают представители муай-тай, славяно-горецкой борьбы, самбо, дзюдо, сумо, капоэйры! И что, в этом случае что делать? А?! Ну что в этом случае наиболее универсальное? Выход один - стравить этих парней между собой, не так ли? Но и таким образом мы не выбираем универсальную систему, а лишь выявим того из них кто на данный момент сильнее и только-то...
А потому неудача одного человека это неудача конкретной личности, персоналии, а не системы!!! Если тело прозанимавшись СК решило выйти на ринг и показать преимущества СК - значит в голове у этого тела насрано и нихера он не вынес для себя! И если набьют ему харю - то набьют ему лично как человеку, а не системе... Ну сколько было попыток сравнить бокс и карате? И какой вывод-то в конце концов? Карате это и спорт и мировоззрение... и бокс - тоже спорт, а может для кого-то и мировоззрение. И как карате занимается хренова туча народу, так и боксом занимаются люди по всему миру... Так что споры о том что лучше - бесплодны...

Не совсем понятна реплика о том. что "...что бы вступить в рукопашку надо потерять автомат, каску, лопату и прочее вооружение, т.е. быть редкостным раздолбаем..." Что за бред? С точки зрения СК наоборот, даже если кончились патроны ...даже если в пистолете - не торопитесь сделать из него "нвозвращающийся бумеранг" и швырять в противника. Кто нибудь на тренировках получал в ребра тычок стволом пистолета? А если в полную силу и не в ребра а в горло или глаз? А удар стволом от тогоже пистолета? А ведт на первый взгляд - что может быть более бесполезным чем отстрелявший свое пистолет!

Как удивляет желание русского человека получитьхаляву! Поиск универсальности.... Мне кажется, господа, что тот кто ищет универсальность - сам толком понять не может что же он хочет получить... Кто-нибудь занимался слесарным или токарным делом, а? Видели что у профессионалов, у мастеров своего дела целый чемодан инструментов, а не одна супермультигвоздодеркомолотокдрельи фрезеровочный станок в одном устройстве... Так вот эти разные и приспособленные под конкретное дело инструменты - это ваши навыки, знания. умения, а чемодан в котором они лежат - и есть СК... А вот этот супермультиинструмент - это попытка подойти к решению задачи "универсально"

Прозвучала интересная мысль что нужно решать задачу исходя из конкретных условий - совершенно верно! А потому речи об универсальности и быть не может! Тут вы лично проявляете твоерчество, мышление и прочее. Ведь даже в математике одну и ту же задачу можно решить разными способами не так ли? А жизнь - гораздо сложнее чем математика ;-)

Да. Мы говорим о разном. Я о рукапашном бое вы о системе выживания в экстремальных (и неочень) условиях. Тода я оставлю за собой мнение(только мое личное) что сторона рукопашного боя в СК не самая сильная часть СК.
А насчет ВЫХОДИ 100 тыщ китайцев...да ходь бы и так и сто тыч системщику непомеха.... всех неуничтожит но просто от них уйдет и останется жив (но чтобы поверить в такую работу ее просто надо видеть я сам реалист и написанное верю мало... а верю только в то что видел и ощутил на себе)...короче это надо видеть самому...

#37 "Люди занимающиеся этой системой складывается стереотип выживания в боевой обстановке в которой угрожает опасность, и они уже подсознательно готовы к этому и знают что делать, и не впадают в ступор..."
какой стереотип, откуда ему взяться? часто у вас реальная опастность на тренировках возникает? не впадают, ага какже... интересная фишка вылезает: людям которые тренировались в зале, оттачивали филигранную технику, но вот незадача ни разу не использовали свою технику в условиях хотябы отдаленно напоминающей бой( я про спаринги, драки и тд.) ударяет в голову адреналин. И что? Поскольку не было опыта работы в таком состоянии техника рушится к чертям, а вся готовность сводится до нелепого махания руками...

# 43 "сторона рукопашного боя в СК не самая сильная часть СК."
СК( в плане техники рб) владеют исключительно К( дед и Аркадий).=) То что они оба мастера с большой буквы, я думаю, смысла спорить нет. Их стиль сделан "под них, для них и ими" с учетом их плюсов и минусов. Не понимаю зачем заниматься стилем скроенным "эксклюзивно "для другого человека... Естественно если использовать его будет кто-то кроме вышеописанных "К" это будет их слабая сторона. Так что стоит говорить всетаки о русском стиле. Тут в идеале у каждого адепта должна быть своя личная "эксклюзивная" техника. И опять нет смысла говорить о слабости техники т.к. она у всех разная и зависит от конкретного бойца.ИМХО
С уважением

Евгений давайте не будем называть руку женщиной;) Можно хоть 100 раз создать атмосферу угрозы, плясать вокруг с бубном или размахивать моделью автомата и никогда адреналин у вас не выделится : это не боевая и даже не условно боевая ситуация так, что толк от этого не велик, хотя не отрицаю, того что он всетаки есть.
По поводу 4 месяцев тренировок: ну или вы и ваш инструктор гении боевых искусств или вы ну очень сильно заблуждаетесь относительно своей техники... Советую узнать мнение тренера на этот счет.
С уважением

Всем привет!что касается преимуществ, то не стал бы я выделять лучшие стили,есть только стили которые нам лучше подходят и в которых мы себя чувствуем комфортно,(хотя набиваться,спаринговаться,вобщем получать по ушам, грубо говоря,своеобразный комфорт),так вот о чем я,что главное это прочувствовать душой это все,пропустить через себя понять смысл,без него это бесполезно.....
главное это мастерство,а не преимущество систем....
"мы тренеруемся для силы тела и остроты ума...."

Это уже мое дело, что мне делать, а что нет. Хотя не было и даже малейших поползновений делать какие-либо диагнозы - это попросту мне не интересно. Главный доктор у нас улица, она и поставит...
СРУБ далеко не 1ые кто начал пользоваться этой методикой, ее применятет все СК сообщество, т.к. выбора то нет - сами загнали себя в рамки правил.
С уважением

Подтверждаю, что адреналина не должно быть, покрайне мере много, нужно от него освобождаться чтобы голова соображала, что делает тело;-)

ребят а кто нибудь может сказать как проходят тренировки то? А то все что я видел это работа в замедленном темпе или обычная отработка ухода от захватов и заломов. Еще вопрос: как вы работаете если противник работает не одиночными ударами а быстрыми сериями. Хотелось бы услышать ответ человека опытного в этой системе

касательно сравнений. Я муай тай практиковал когда то. Прикладной. Потом нашел СК. Не жалею ни грамма)
"Замедленность" нужна для наработки "памяти тела". Если что то можешь-делай быстрее. По быстрым сериям - толку дожидаться развития ситуации? Начнешь работать по навязанным "правилам"-толку не будет.
ps - опытным себя не считаю.)

Ну я просто сопоставляю с нашими методиками,сам винь чунем занимаюсь, мы тоже разучиваем шаблоны в медленном темпе, сначала учимся правильно держать позиции и структуру тела а со временем увеличиваем скорость и так ускоряемся до темпа где действовать можно только рефлекторно и согласно ощущениям которые в свою очередь таким образом развиваются.Ну вообщем доводится до темпа и силы реального боя можно сказать, но наши шаблоны они как бы зациклены поэтому можно работать непрерываясь и достигать такого темпа, в системе Кадочникова на сколько я понимаю это все таки одиночные атаки и контратаки. просто интересно есть ли что нибудь чего нет ну в том же айкидо к примеру, своя фишка так сказать :)

Николай Игоревич-полный РЕСПЕКТ!!!!!))

Спасибо Илья но это лишь моя точка зрения и каждый может ее оспорить... считаю, что вести дальнейшие дискусии в этой рубрике не имеет никакого смысла, потому как говориться: "всяк кулик свое болото хвалит". Потому как тут любой может доказывать с пеной у рта преимущества стиля, направления, вида того единоборства которым он занимается лично и ни к чему ровным счетом это не приведет.... более разумно считаю строить подобные форумы по принципу "вопрос - ответ" интересно узнать мнение по какой-то конкретной проблемме других людей, предствителей различных видов РБ, а не опускать до личных выпадов, как тут уже наблюдалось нечто похожее...

мне лично интересен не стиль а методики на сколько они позволяют наработать технику

Вы упускаете основной принцип СК, это расслабление, именно поэтому эта система намного лутше чем остальные БИ, ведь когда мышцы расслабленны то и расслабленно СОЗНАНИЕ которое дает возможность объективно оценивать обстановку, а не напрягать все мышцы чтобы выполнить какой-то удар и сосредатачивать внимание на одном пративнике. Да, в зале или на ринге когда в ОЧЕНЬ хорошей физ. форме можно помахаться, но в жизне не всегда так... Вобщем, СК это очень тонкая психология видения РБ, где в основныъ принципаъ не мешать противнику делать то что он хочит, не сбивать его програму...

На мой взгляд стоять в спаринге, а тем более драться со со спортсменами очень трудно, опыт был. Но как только дело выходит за пределы спортивных правил СК доказывает свое превосходство.

а ск не для спорта...))))

Ну, я про тоже. Мне можешь не рассказывать что, для чего и почему)

Мой тренер неоднократно говорил: Система создана для полного уничтожения противника и никак больше!!!
СК это не спорт (хотя сейчас стали делать и спортивные аналоги)
Я не спорю что Дж.Дж.,КУДО,кикбоксинг,бокс и др. не эфективны,но по сравнению с системой это все ЧУКМАНДО!!!!!!!!!

Тема: Преимущества Стиля перед другими боевыми искусствами.

Прочел ответы((( Большинство не посути вопроса вообще!
+Как можно сравнивать СК или любое БИ со спортивными стилями???

Например на улице скорее всего спортсмен будет дратся! (играет роль как проводятся тренировки и полученный опыт) парень владеющий СК -максимально калечить Глаза , Яйца , Кадык т.е УБИВАТЬ!!!
Победит на улице тот у кого жесче установка на бой!!!(убить)
И если человек владеющий СК или другим БИ допустил драку((( это ОЧЕНЬ плохо!!!
Нехорошо если он уже в драке не ставит цель УБИТЬ(любым способом и через любое место:) - значит он потратил целую кучу времени зря или нашел нетого инструктора!!!

Теперь по сути вопроса - СК имеет ряд преимуществ перед другими системами для Русского человека и только потому как
-подходит вибрационно для тренировки Духа ( и все что связано)
(плюсы которые ниже также есть и в др. БИ)
-учит работать максимально ефективно при минимальных затратах
за счет раслабления и скорости в реальной ситуации.
-ставить цель поражать жизнено важные зоны противника
-учит работать даже тогда когда уже неможеш,неготов,покалечен и небрезговать всем чем попадется под руки.
-учит работать против любого кол. противников

Поддержу многих тут отписавшихся что все таки СК(ни другие виды тренировок) недают 100%гарантии на победу Все решает сам человек!

Очень жаль что неотписался ни 1 из инструкторов или людей владеющих СК в совершенстве - а смысл? кому интерестно, щас и так моооорееее информациии на эту тему.
Спасибо всем кто прочел мою писанину:)

Считаю, что в драке, если уж на тебя напали - противника жалеть не стоит, даже если он огероится - сам виноват. Но опять же - надо смотреть по ситуации, если на тебя пьяный гопник наезжает - то хватит тычка в глаз; а если какой то отморозок с ножом кидается - вот тут надо работать на поражение.

Интересная тема. Мне, как боксеру, теперь занимающемуся СК, понятно одно:да, ударка хорошая, и дистанцию держит. Но скрытый удар в пах, колено не видит. Это раз. Если рукопашник занимается грамотно(грамотно, т.е. для себя, а не для показухи) то и он будет держать дистанцию, этому обучают. Так что любая атака боксера, особенно если идет вперед по полной все таки в инерцию входит, еще как) Это два. Инструктор мой при показательном спарринге просто отсушил мне руки, сюрприз, признаюсь...Это три. Лавров А.Л., хвала ему и почет, просто мне моим же кулаком влепил по харе...Это четыре. Клинч, отдельная тема... Так навтыкать в клинче коленями и локтями и головой боксер просто не сможет, не заложена эта программа у него как у рукопашников или кикеров. Это пять. Нюансов много, а тот же самый КМС по боксу просто так, как гопник, нападать не будет, ибо обычно приходит понимание того, чем ты владеешь. Если только по пьяне, а по пьяне координация не ахти)))
P.S. сам КМС по боксу. Все зависит от людей, занимающихся неважно чем, даже шашками, как было сказано, лишь бы в темную не ушел)
Вот такие мои мысли) Боксом занимаюсь сейчас в платном зале, так, пару раундов постоять, не больше) Мозги важнее)

Главное отличие СК - это боевая система, а не спортивная.