Кто как считает,какое боевое исскуство лутше?
Я вот занимаюсь рукопашный боем,и считаю там оптимальный вариант.там участвуют и теквандо(ноги),бокс(руки) и самбо(броски,удушающие,болевые).а как вы думаете?
Я вот занимаюсь рукопашный боем,и считаю там оптимальный вариант.там участвуют и теквандо(ноги),бокс(руки) и самбо(броски,удушающие,болевые).а как вы думаете?
Кстати Дмитрий, такого боевого искусства кунг-фу нету, так называют УшУ европейцы, а в ушу этих боевых искусств туча. Гун-фу, Кун-фу, Кунг-фу это на разных произношениях уровень мастерства. Древние стили ушу пошли от подражании животным, так что оно не могло прийти из Индии). Джиу-джитсу не от УшУ идет, зато от шаолиньского ушу происходит каратэ.
в Индии зарождались БИ просто они настолько древнии что им нет названия их просто не называли(по крайней мере это моя теория)еще я видел в программе помойму по дискавери там два мужика всякие БИ на себе пробуют и там они в Индию ездили и там был учитель который сказал точто также "от подражания животным" он днмонстрировал стили и какому животному соответствует тот или иной стиль были тигр и обезьяна больше не помню.
Учил он этих парней цигуну или в ушу Шэцзу-цюань