Айкидо.
Сам я айкидо не занимался, мое знакомство с ним ограничивается просмотром многочисленных передач и демонстрационных выступлений, несколько раз наблюдал за тренировками по айкидо.-У меня, как у борца(кмс по спортивному самбо) возникают сомнения по поводу реалистичности демонстрируемых приемов, я не верю, что прием, в котором используется 2 - 4 шага, выполним, так как он излишне усложнен;
-К тому же, на демонстрациях показывают удары от несуществующих ударов, например, удар ребром ладони по голове;
-в айкидо нет атакующих движений, даже соревнований по айкидо не проводится.
Поэтому мне кажется, что айкидо - это в первую очередь философия гуманизма, с которой я, в принципе, согласен, а приемы - лишь дополнение, гимнастика, развивающая координацию и чувство равновесия.
Возможно, я не прав, хотелось бы знать ваши мнения...
Но против борцухи это без шансов.
Я занимался в прошлом дзю до несколько лет, сейчас занимаюсь вольной борьбой, так что делаю выводи на своем маленьком опыте.
Мое слово: Лечебная физкультура и философия.
Да и еще коммерция)))
Про историю айкидо есть интересная глава в книге А.А. Маслова "Путь воина. Секреты боевых искусств Японии".
Мое убежденное мнение: в его Восточном преподнесении и изучении - АЙ-КИ-ДО - хорошее дополнение к технике каратэ, борьбы, т.к. далеко НЕ во всех ситуациях нападения реального последние работают, а айкидо - запросто и эффективно. Но делать его "панацеей" от всех видов нападения - это, конечно, утопия, тем более некорректно сравнивать с самбо, боксом и т.п. Некоторые приемы борьбы (самбо, дзюдо) эффективнее приемов айкидо, некторые же - с точностью "до наоборот"...
Какие, например?
Биоэнергетики отметают не в силу "западного мышления", а потому, что это больше похоже на сказки, без каких-либо разумных объяснений. Я не пытаюсь доказать, что ее не существует, мне интересен принцип "работы биоэнергетикой", есть ли какое-нибудь научное объяснение.
В конце концов, демонстрации как японских, так и европейских, мастеров айкидо сводятся к одному и тому же. Или настоящие секреты, как всегда, скрыты? Ведь нельзя сказать, что айкидо - древнее искусство с закрытыми сроками.
"Верьте только в реально наработанные методики которые показали себя в действии" (с)
"Биоэнергетика" кому она помогла? для чего мне знать это в столь юном возрасте... Да было время я гонялся за этим, я искал да ничего не нашел...
Все телепатия, телекинез, левитация - это в большем случае перфектно отработанное трюкачество. почему именно ложки гнут, а не стальные прутья? мы хотим верить в чудеса потому что нам приятно в них верить, разве не так...
Интерес к неопознанному, сверхъестественному очень сильно влечет, и это факт...
Чтобы достичь результата в боевом искусстве надо пахать и отпотеть свое и тогда придет понимание. А эти вещи механика, энергетика это полезно знать но это не основа, а только вспомогательные знания... основа любого БИ ЭТО ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ! потом все остальное.
Как я уже сказал наше айкидо лечебная гимнастика и не более...
Да есть такая вещь СИЛА-МЯГКОСТЬ, но и есть Сила без нее увы...
Тем более что очень много школ Востока именно жесткие!
Почему айкидоки не выступають на микс файте, а очень много говорят и секретничают? :)))))))
не был я в Японии не изучал, но если брать Японские БИ то рулит однозначно Каратэ. А все Каратэки очень скептически относятся к айкидо.
Почему не поймем, я вот хорошо понимаю что такое и "КИ" и "ЦИ"...
Вот так...
Я же говорю что это все сказки, есть умный тренер по русский стилям Рябко "система" но очень дорогой, советую скачать и посмотреть что такое именно бесконтактный бой и как он обясняет наработку навыков...
Да и в инете посмотри как дед бесконтактный дерется с микс файтером...
И при чем здесь восточная "сила" тут физические знания Кадочникова, биомеханика, кинетика, физика, рычаги, конструкция, степени свободы и прочее...
Как-то стоял в паре с дядькой из структур гос. безопасности, перекидывались с ним словами. Когда речь зашла о боевых магиях и прочем я сказал- "думаю все возможно, но пока на себе не почуствую не поверю"
Он говорит- "Сейчас иди на меня, и старайся бить руками".
Стал он так что прямо за ним висел мешок.
Я пошел начинаю его бить по взрослому, и удивляюсь, то по нему вообще не попадешь, а тут попадает все, к тому-же не могу его завалить...
Чуствую хлопает кто-то меня по спине и говорит "как бьется???". Оказалось он стоял все время позади меня, а я лупил по мешку.
На этой ветке посвященной айкидо идет беседа тех кто на все смотрел со стороны и преломляет увиденное через призму своего опыта, а не практики (хотя бы не большой) занятий. Чаще всего на демонстрациях показывают традиционную форму которую требуют при сдаче экзамена, поэтому почти все выглядит вроде одинаково))))))))). Хотя по выполнению одного из самых начальных приемов можно сказать об уровне исполняющего его. Вы ведь не будете спорить, что в любом би будь то бокс, самбо и др. уровень выполнения одного и того же приема новичком и кмс выглядит с разной степенью убедительности.)))))))
Такой товарищ как Сигал отбегал по джунглям несколько лет в районах Вьетнама и рядом и что то на своих учителей не жаловался. Да и в фильмах он демонстрирует достаточно жесткий стиль айкидо, и все это тоже айкидо.
На тренировках стараются отшлифовать технику до такого уровня чтобы удар - расслабляющий )))))) (атеми) был не нужен, это как один из показателей класса. Ты понял принцип и технику и отработал ее до такого уровня, а насчет мягкости исполнения это как исполнять))))))))))))). Без умения правильно подстраховаться и вовремя упасть во многих би приемы оканчиваются травмами и переломами. А по практике применения на улице))))))))) все приемы эффективны)))))))) и обычно если противника не жалеешь то заканчиваются переломами. Удар ребром руки в голову традиционная техника - это рубка мечом, в тоже место))))))) хорошая практика когда у противника палка или топор в руках))))). Почти все техники в айкидо изначально рассматриваются исходя из того, что один или оба вооружены. Новичкам часто изначально вбивают в голову схему выполнения приема(японский подход)))))))), а после того как освоит наполняют смыслом, но бывает и на оборот. И частенько это приводит к тому что попробовав заниматься человек не совсем понимает к чему двигаться и координировать движения рук и ног, ведь гораздо нагляднее и ощутимо сильнее врубить рукой или ногой, а борцу сделать проход в ноги.))))))))
Айкидо по принципу применения очень похоже на систему Кадочникова, только он объясняет применение приемов с точки зрения рычагов и воздействия кинематики и прочего, а в айкидо все объясняется через ки и кокюхо.
Фига се понаписывал))))))))))), извините был многословен.
Разные разницы.
По поводу гашения агрессии соперника - это да, основные формы демонстрируются с последующим удержанием. Но все можно закончить и по другому)))))))))). Если вы хотя бы пролистаете историю становления айкидо и мельком взглянете на школы сейчас существующие, многие вопросы отпадут сами. Айкидо которое Уэсиба преподавал до войны и после значительно отличаются от друг друга. В некоторых стилях айкидо, например синкан Годзо Сиоды (ученик Уэсибы - до войны), приемы проводятся только после расслабляющего удара (атеми), во всяком случае в учебниках дается такая схема. Да и в Айкикай - прямые продолжатели (сын, внук и т.д.) вам никто не скажет, не бей))))))))))) идеал к которому нужно стремиться выполнения приема за счет силы противника и инерции его движения, но удар всегда наготове. Во многих случаях движение партнера(того на ком проводят прием) по определенной траектории вызвано не тем, что он подыгрывает))))))))), а тем что он старается сохранить равновесие и не получить удар в горло, голову, пах и т.д.
Опять понаписал много букв))))))))))).
Под конец приведу вам маленькую поговорку характеризующую айкидо -
где начинается борьба там заканчивается айкидо)))))))))))).
Это один из принципов айкидо зачем бороться, если можно без этого обойтись?