Айкидо.
Сам я айкидо не занимался, мое знакомство с ним ограничивается просмотром многочисленных передач и демонстрационных выступлений, несколько раз наблюдал за тренировками по айкидо.-У меня, как у борца(кмс по спортивному самбо) возникают сомнения по поводу реалистичности демонстрируемых приемов, я не верю, что прием, в котором используется 2 - 4 шага, выполним, так как он излишне усложнен;
-К тому же, на демонстрациях показывают удары от несуществующих ударов, например, удар ребром ладони по голове;
-в айкидо нет атакующих движений, даже соревнований по айкидо не проводится.
Поэтому мне кажется, что айкидо - это в первую очередь философия гуманизма, с которой я, в принципе, согласен, а приемы - лишь дополнение, гимнастика, развивающая координацию и чувство равновесия.
Возможно, я не прав, хотелось бы знать ваши мнения...
А отсутствие реальных боевых навыков сделало систему оздоровительной. Увы. Реального применения ее не в зале не видел. А показательные выступления... Ну это как реклама... в рекламе со вкусом можно показать и рыбий жир :) Помните ролик был такой? :)
Хотя друзья айкидоки со мной и не согласны :) Они свою систему (ну стиль и как там его) считают лучшим :)
Как впрочем и каждый из нас :)
Очень уажаю самбо, как спортивное так боевое, после многих лет изучения айкидо могу сказать лишь то, что айкидо это аспирантура боевых искусств...Я бывал в очень многих странах (более 30) , видел методы обучения многих Учителей, низкий им мой поклон, но нет в мире почти ни одного метода, который подходил бы к японскому. Здесь я плавно переходу в тему обсуждения КИ, Ки-это ничто, Ки-это то все, это то чего никогда не увидишь, но должен всегда чувствовать. Ки-это дистанция во-первых, Ки-это умение вложить всю свою мощь в удар или выполняемую технику. Мистика это 5й дан и +, но опять таки, даже мои учителя всегад говорили, что там нет никакй магии, никакого волшебства, просто знание психологии+боевой гипноз.
Уважаемый Антон, то, что Вы видели во многих роликах, показухах, и т.д и т.п.-это все лишь визуализация, и не более. Айкидо нужно на самом деле почувстовать-не после 50 тренировки, и даже не после 500, после 5000 может быть...Для кого то айкидо-это аспирантура боевых искусств, для кого то пустой балет и система не имеющая прикладного эффекта. Насчет последнего, то есть прикладного эффекта...Айидо-это искусство, созданное недавно, но оно вобрало в себя все самые опасные техники, которые были бережно синтезированы О-сенсеем в искусство, в котором каждый найдет СВО. Мужички лет за 40-гимнастику, боец ВДВ-прикладную систему. Айкидо иимеет в своем начале все-удары, делящиеся по стандартной японской градации на 3 уровня, броски,контроли, закрытые техники. Но ничего фантастического в нем НЕТ, просто знание биомеханики и воздействия, особенно на психику. Боевой опыт Японии показывает, что первую роль в поединке играет Дух, воинский дух, Metskei Sutemi Miokari-сумасшедшая, но в тоже время контролируемая решимость сделать что либо-живот себе вспороть или за родину-матушку постоять или обидчика успокоить. Вот на это айкидо и делает основной упор. Занимаюсь я им с 4х лет, параллельно занимался Каратэ Кекусин и Дзюдо, лет эдак 13, а сейчас возобновляю. Может на самом деле наше мировоззрение отличается...но всегда мы должны сходиться в одном, как сказал, уважаемый Андрей Кочергин-"я не верю в то, что не ломало людям челюсть"...
Ну и на последок...очень хорошо выполняется когда масса у тебя примерно 90-100 кг, жмешь от груди хотя бы 100кг, и причем вся масса рабочая. Поверьте ..ну не стану я человека ломать-выкорючивать-выкручивать, и говорить ему "расслабься", сначал удар такой, чтоб жить не хотелось или захват...а потом уж все остальное.
С уважением, Огаи Кинсэи
Результат показывают тех кого до третьего курса выгнали
Так о ом и речь :)
ЕСЛИ айкидо разбавлено чем то еще... тем же дзюдо или карате - оно помогает... но само по себе не работает... увы. Либо работает в зале с адептом той же системы, либо с противником не имеющим ни опыта, ни какой-либо квалификации. Оно очень красиво и эффектно выглядит со стороны, особенно классно смотрится в кино.
Ну вот, пожалуй и все.
А так... я о том самом и говорил, человек, воспитанный в традициях одной школы, в большинстве случаев, эту школу и будет превозносить.
А мировоззрение... оно у нас у всех не такое как у обычных людей :)
Еще раз повторюсь, сам начинающим рекомендую идти в айкидо :)
Самая оптимальная боевая система, особенно для начала.
Смотря, что Вы подразумеваете под "чистым айкидо", ту породию котррой люди занимаются в залах? Нет...это НЕ айкидо, настоящему "чистому айкидо" в принипе приеси не нужно, т.к. это уже синтез. Есть здесь ударная техника, есть силовая, и она приветствуется японскими мастерами. Поверьте, мы на своих тренировках по айкидо доводили людей умышеленно до остановки сердца,а потом возвращали к жизни. постоянно встречались с адептами других боевых искусств, старались полностью искоренить страх к смерти, бою. ..есть множество вещей, который мало выставляются на экран ящиков.
Просто мой тоже совет...если Вы не знаете опытного хоршего...даже не инструктора, а именно Учителя, который будет Вас наставлять и в жизни и на Пути Бойца, то на самом деле идите туда , где протсо и эффективно. А насчет того, что в аспирантуре ботаники учатся...не скажите, в аспиранутре учатся те, кто хочет на самом деле накопить себе больше стартовых сил. Просто даже исходя из принципа элементарного уважения...говорить человеку, который занимался только лишь айкидо лет эдак 20, что на самом деле его Путь-это туфта, которая не работает...несколько принизетильно
Многим приходиться доходить до всего самому, методом проб и ошибок...
хотя это больше уже как оправдания...
Любой "Путь Воина" достоин похвалы. Хотя вряд ли похвала нужна воину...
Мы не проивзодили боевую остановку...а именно остановку путем удушения, примерно как на тренировках в Кои, как у Андрея Кочергина, просто чтоб человек прошел грань смерти чуть чуть, да, немного сумашествие, но полезно очень.
А про пробы и ошибки...это Вы абсолютно правы. Просто какой бы не был Учитель-хоть 121й дан, он ничему не научит. Японская система воспитания заключается не в каких то мифических "кия, иай", а в том, что сенсей говорит ученики ударь 2000 раз по макиваре которая солью обложена, он ударит, потом спрашивает "правильно?", ответ "нет, еще 4000 раз бей", любой. даже самый лучший учитель в самом лучшем варианте даст очертиния техника и укажет направление, подправит...но учимся только мы.
В любом случае, я думаю, важно то, какой человек, как он ведет себя в бою за честь, за жизнь, как ведет себя в жизни, справедливо, с честью, мудро..думаю если боевое искусство смогло сделать из безформенного камня прекрасную монолитную статую-то это боевое искусство достойно уважения..
Вот к примеру в Америке в школах ввели обязательный предмет - борьбу.
Я так понимаю, разговор свелся к стандартному для всех восточных БИ выводу. Айкидо - это круто, но оно только для мастеров. Все, что мы видели - ненастоящее айкидо, настоящее же постигается столетиями тренировок и полной внутренней гармонией(простите, немного утрировал), является страшной тайной, которой не спешат поделиться Мастера. В принципе, и не поспоришь..
В айкидо нет никаких секретов и тайн..мастера вполне достижимы, захотел,анпиши письмо и езжай. А вот насчет не настоящего...правильно сказали-коммерция это,а не айкидо
Насчет крутости-не "круче" чем другие....насчет столетий тренировок...вообще правда. Признайте сами, у Вас на самбо не требуются регулряные занятия до посинения, чтоб дурно становилось? Вы не заставляете работать долго и жестоко? Или же у Вас как в ГРУ , 3 месяца подготовки иди целые американские полки вырезай? Давайте смотреть в глаза реальности, любое БИ(восточное или нет) требует упорства, долю фанатичности и хорошего наставника-учителя