ВСЕМ ЧИТАТЬ!!!!!!!!!! http:www.sports.rutribunablogsrealcorwin72174.html Рабочая ссылка в комментарии # 50
Этот шедевр эпистолярного жанра не должен кануть в Лету, в частности, еще и потому, что он максимально информативный. Это завтра, по причинам, которые я пока лишь пытаюсь установить для себя несомненно – где-то уже там, подкоркой, мучительно чуя, что не будет этому никакого иного объяснения, кроме того, какое мне не захочется принимать… – Женя уже не сможет называть всей правды и не будет называть ее так жестко, как должно называть самоочевидное … а сегодня… «он называл вещи их именами».
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1327029
оградили себя со всех сторон,не подступишься...
Здесь-то проблемы нет. И у Лайса так же. Просто никак не найду четкого описания правил в Интернете.
Технических проблем две.
1. Чудовищный разброс ВЫСТАВЛЕННЫХ и ВСЕМ ИЗВЕСТНЫХ оценок Евгению по некоторым параметрам. 45 процентов - это АБСУРД.
2. Умное поведение машины, которая ИЗ КОНКРЕТНЫХ ДАННЫХ сделала то, что "было нужно". Вот я и хочу поставить вопрос, а какова была объективная вероятность того, что она "сделала бы альтернативный выбор", в пользу Евгения? Солидарна ли она была с самой собой, когда убирала два столбца у Лайса?
То есть насколько вся эта круговерть с РЕАЛЬНЫМИ цифрами укладывается в понятие "случайность"?
А как считают сумму - это уже другой вопрос
Понятно?
Поймите же, Евгений «смирился» с этой ситуацией потому, что не может воевать САМ. Локально с российским чиновничеством – да. Вероятно, со своего места он видит, что полетят сейчас их головы – не его. Поэтому и «бьет в набат». Но наши чиновники – лишь ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА, сопли младенца пред акульим зевом.
И если сейчас он пойдет открытой войной против этой адской машины – его сметут! Ни рожек, ни ножек не останется. Артистичность "испарится" навеки, дорожки станут 2-го уровня, а Женя будет повинен лишь в том, что не прыгает четвертной с места.
Вам смешно последнее предположение?.. Мне - нет. Потому что именно в этом его УЖЕ фактически обвиняли, предъявляя отсутствие мифических связок...
Он ИМ НЕУДОБЕН, понимаете!
Но это не значит, что не можем победить МЫ! ПОМНИТЕ, он сказал нам – «ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН»?
Я вместе с вами уже две недели тыркаюсь во всевозможные интернет-источники, пытаясь собрать этот пазл. Кое-что складывается – но…
Нам остро необходим серьезный ФИГУРИСТ, который разбирается в теории ФК: соответственно, может определить уровень сложности элементов, объяснить систему выставления баллов, показать какие Женины оценки находятся за гранью разумного. Неужели мы такого не найдем??
А из этого:
А) Составить сравнительную таблицу Женя/«чемпион».
Б) Сложить и сопоставить статьи, попытаться выявить, откуда РАСТУТ НОГИ этих подлогов. Найти ответ всем широко известным репликам о Жене. Свести данные в одну статью в конспективном виде:
«Это беззастенчивая ложь конкретно потому, что…»
«Здесь он говорит одно – а вот здесь он говорит диаметрально противоположное»
Выложить результат на общедоступные ресурсы с высокой посещаемостью.
Война не осталась за стенами «Пасифик Колизеум» - ВОЙНА ТОЛЬКО НАЧАЛАСЬ, друзья мои! И если сейчас мы проиграем – потом…
Технических проблем две.
1. Чудовищный разброс ВЫСТАВЛЕННЫХ и ВСЕМ ИЗВЕСТНЫХ оценок Евгению по некоторым параметрам. 45 процентов - это АБСУРД.
2. Умное поведение машины, которая ИЗ КОНКРЕТНЫХ ДАННЫХ сделала то, что "было нужно".
1. Мы все ПОНИМАЕМ, что это абсурд. Но "предъявить суду" необходимо не понимание, а неопровержимые доказательства. Кто-то конкретно должен сказать, что эти оценки - ЛОЖНЫ.
2. А это не только понимают, но и в открытую говорят. Объясните, если я ошибаюсь, но я не вижу смысла высчитывать вероятность подобного "поведения" машины.. Даже если она окажется ниже вероятности того, что солнце встанет с запада - это не будет являться ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. Это лишь факт, который необходимо осветить в качестве косвенной улики.
Кирилл *Филин-007, Змей Горыныч* Михайлов
вчера в 22:32
Евгений сейчас - враг идейный. Человек, который вот-вот что-то расскажет и заявляет об этом уже сейчас. Человек, расколовший общество. Человек, противопоставивший себя этому убожеству и не устыдившийся этого.
Настоящая травля его еще впереди. Не так страшен он (Им на него наплевать), как то, что он собой олицетворяет. А именно - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО!
Тут ведь (у меня просто богатейший личный опыт есть относительно этих технологий и их "подноготной") может случиться так, что его гипотетическое ЗОЛОТО Сочи будет для ЭТОЙ МРАЗИ стоить дороже, чем затравливание его "здесь и сейчас", пока еще не поздно заставить его замолчать.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9919
Правильная, в общем, статья. Методологически грамотная. Но... понятно, да, о чем я?
Страшно то, что такие ремарки подбрасываются в ТАКИХ статьях. На языке психологии это называется НЛП (нейролингвистическое программирование).
За две недели так и не появилось МАТЕМАТИЧЕСКОГО анализа таблицы соревнований. Это вам о чем-то говорит? ЭТО ДИАГНОЗ!!!
У кого есть каналы выхода на серьезные издания и Интернет-Порталы, где можно озвучить наши с вами соображения с надеждой на то, что будет хоть минимальный резонанс?
На портал СЭ глухо. Я уже вторую неделю бьюсь.
Дарья Фиальта Макухина
вчера в 23:41
Кирилл +1.
Именно это я и хотела написать, но не знала толком, как именно.
Поймите, что его серебро обойдется чиновникам ОЧЕНЬ дорого. Ведь не было бы этого скандала, возможно, и слов Медведева не было. Вспомните, с чего мы начали? С писем Медведеву!!! И, как ни страшно это, но боюсь, что его будут именно травить. И надо реагировать, и реагировать быстро. Для начала - подумать, что мы можем сделать.
Возможно, есть смысл создать информационную рассылку по СМИ и активно работать в интернете не только в рамках нашей группы, но и на других форумах/сайтах и т.д.
Кирилл *Филин-007, Змей Горыныч* Михайлов
сегодня в 0:34
Дарья, я по этой причине ("активно работать") почти не сплю уже вторую неделю. Куда я только не заглядывал, что называется :))).
Но вот беда - в нашем квазигосударстве отсутствует важнейший социальный институт, только и обеспечивающий социальную стабильность- система, проводящая мнение профессионалов снизу вверх. Все это умножается на старательно культивируемое мнение, что настоящие профессионалы уже все давно пробились, а все, кто кричит: "Дайте нам слово" - безмозглые начетники. Я хлебнул этого в последнюю неделю по полной.
Уж если ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО, которое я написал Е.С. Вайцеховской на блогах "СЭ", мне пока не удалось заставить прочитать никого из редакции (или, наоборот, прочитали и старательно замалчивают наличие ДРУГОЙ точки зрения), о чем мы говорим...
Сложившуюся в России «големную» квазисистему невозможно реформировать. Ее можно только отбросить как целое. Как запущенную раковую опухоль.Другое дело, что озвучивать свою позицию надо. Чтобы тот, у кого мозги еще не до конца зомбированы, может быть, задумался… Страшно это все… Тоскливо до ужаса…
Но мы не сдадимся, правда?
Наталия Чуднова
4 мар 2010 в 6:35
Кирил....
Считаю, что Ваш пост про ИДЕЙНОГО ВРАГА нужно выбить здесь на главной странице
__________________ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ__________________
Я уже две недели пытаюсь докричаться об этом на форумах вот ЭТИМИ самыми словами. "Чтобы тот, у кого мозги еще не до конца зомбированы, может быть, задумался… Страшно это все… Тоскливо до ужаса…"
Значит, не зря старался.
Я выложил это на блоге СЭ, попросил прочитать, пообещав, что там не туфта, а, по крайней мере, новый взгляд с точки зрения метода анализа.
И получил по полной. От "человек не большого ума", раз много пишет, да еще "просит прочитать" (дескать, всех умных и так читают), до... об этом умолчим. Хотя и одобрение тоже было.
Е.С., дескать, уже "имеет свое законченное мнение" и "больше к этой теме не возвращается". Любопытный подход для аналитика, которым мнит себя Е.С., из которой ее 34-летние комплексы прут, как вода из прорвавшейся трубы, не так ли?
Если это реакция ведущей спортивной газеты страны, то что мы хотим?
Нужен выход на команду Плющенко и нужны математики. Стратегию защиты разработать можно.
Медаль не вернуть, скорее всего, но шумиха нужна...
Эх, если бы доказать хакерство или купленность оценок тех, кто поставил Евгения на 22-23 место по компонентам в короткой...
Да, это правда. Что, будем писать на сайты наших фигуристов? Хоть того же Бородулина или Макаровых?
> А) Составить сравнительную таблицу Женя/«чемпион».
Б) Сложить и сопоставить статьи, попытаться выявить, откуда РАСТУТ НОГИ этих подлогов. Найти ответ всем широко известным репликам о Жене. Свести данные в одну статью в конспективном виде:
«Это беззастенчивая ложь конкретно потому, что…»
Я готов взяться за эту работу - есть богатый опыт по этой части. И профессия обязывает.
> "Здесь он говорит одно – а вот здесь он говорит диаметрально противоположное"
Поясните, пожалуйста! Кто "он"? Евгений? То есть мы его должны защищать от обвинений в "несостыковках в интервью", так?
> Выложить результат на общедоступные ресурсы с высокой посещаемостью.
Цифрафф многа буит... аффтаров фтопки!
Вот что мы можем получить!
Но делать НАДО!!! Совесть иначе не позволит.
Не припомню, чтобы Женя сам себе противоречил. Он из боязни НЕ ДОГОВАРИВАЛ - это да...
Я не раз встречала по СЭ жалобы на стертые комментарии и не принятые обращения. Не знаю, связанные ли это вещи: но я больше недели не могла там просто зарегистрироваться, чтобы оставлять свои.
Вот, например, этот я даже сохранила:
"Odissey - 21 февраля, 23:00
Мой комментарий стерли, потому что в стране, где свобода слова, нельзя говорить про Путина и Медведева, нельзя осуждать действия чиновников, СС большое вам спасибо что так мелко попались, еще раз скажу что можно только хвалить, иначе скоро в психушку отправлять будут, жалкая судьба ждет страну в которой такой беспредел творится"
Здесь же у нас кто-то связывается с Жениной командой... Почему бы нет? Люди откликнитесь, пожалуйста!!!
Но в конце концов нам подойдет любой честный спортсмен ...
Кирилл *Филин-007, Змей Горыныч* Михайлов
Цифрафф многа буит... аффтаров фтопки!
Цифры всегда можно перевести в занимательную азбуку без ущерба для точности. И это надо будет сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Просто забыла написать об этом в первом посте.
Было. Увы. В первый же вечер. Его этим и тыкают уже вторую неделю.
1. Мне бы все равно не дали выиграть.
2. Я думал, что этого хватит для победы.
Я, конечно, взялся бы и здесь его защищать, но тут уже совсем тонкий анализ нужен. В стиле паранепротиворчесивой логики Н.А. Васильева :)))
Боюсь, престарелые лайсачеки (смотрели "Мульт личности"???) в обмороки попадают, услышав методологически выверенную речь...
Да, там нехилая была нагрузка на модераторов в те женину и хоккейную ночи... Я сидел и все это видел своими глазами. Приведенный Вами коммент даже помню, кажется... про "мелко попались" невозможно ни с чем спутать...
Да, СЭ выполняет заказ.
Можно внимательно прочитать список авторов и членов редколлегии и многое станет понятно :(((
А я там на положении резидента. Собираю на них компромат... :)))
Я тоже. "Недипломатов" я кожей понимаю...
Цифры в букаффки? Забавно, забавно... Может, еще скажете, что все это надо выдержать в издевательском ключе? Можно было бы, конечно.
"Сколько я зарезал, сколько перерезал" (с)
Но, наверное, здесь не тот случай... Но если вдруг, зовите! Я уже лет 20 пародиями балуюсь... :)))
> Цифры всегда можно перевести в занимательную азбуку без ущерба для точности.
... и без ущерба для доказательной силы! Вот что главное!
"Много букафф" и "Неубедительно. Откуда вы это взяли \ знаете и т.д." - это два убойных варианта против нас. Один в любом случае сработает. Закон исключенного третьего.
Он неоднократно говорил, что был готов к такому результату, потому что его обложили со всех сторон в прессе, а после короткой не дали его баллов.
И "мне бы все равно не дали выиграть" он сказал тогда, когда уже понял, что было к чему.
А "я думал, что этого хватит" он же сам и объяснил в следующей своей реплике: "этого ДОЛЖНО БЫЛО хватить".
"Я сделал все, что мог, пусть ставят, что хотят". Все как раз предельно логично.
#45 Думаю, надо сначала получить результат, а потом уже смотреть, как его обработать, а то мы делим шкуру неубитого медведя. Те, кто кричит "а вы докажите, что дважды два четыре!" - найдутся всегда. Что ж теперь? Есть и другие.
Но врага нужно знать в лицо.
Выдергивание из контекста - это совковый стиль. Меня самого травили таким образом около двух лет. Я теперь ученый, сам кого хошь оклевещу :))
Я же сказал, что готов его защищать. Значит, у меня в рукаве есть козыри! Помните беседу Жеглова и Шарапова на кухне в квартире Ларисы? Когда Жеглов объясняет, как важно вовремя задать вопрос?
Да, "шкурничать" не надо. Надо делать.
Итак, задача 1 - найти того, кто знает кухню оценок изнутри. Грубо говоря, того, кто подтвердит, что 45 процентов разброса в оценках - это за гранью понимания и реальности. Найти математика, который это подтвердит. У меня, в принципе, есть кое-какие связи в этом мире...
Наталья Руфова
сегодня в 13:21
Уважаемый Кирилл *Филин-007, Змей Горыныч* Михайлов очень хочется попросить Вашей помощи.
Прочитайте, пожалуйста, вот этот пасквиль
http://www.championat.ru/other/_skating/article-5122...
Все свои вопросы я написала главному редактору вот здесь:
http://www.championat.ru/conf/1_1.html
Мне еще не ответили. Я думаю, что у меня получилось очень эмоционально, а Вы сможете написать аргументировано.
Особо меня задела следующая фраза:
"...Повесив на шею дырявую туринскую медаль, Плющенко...."
Что касается Елены Войцеховской... Я начала ее читать года 2 назад. Женя в это время не катался и она свое мнение по его поводу не высказывала. Когда он вернулся, я была очень удивлена ее статьями. Я думала, что Е.В. пишет не предвзято, а оказалось... Мне стало очень интересно это новое или у нее к Жене какие-то старые счеты. Так вот в 2007 году вышла ее книга "Слезы на льду Документальный роман Елены Войцеховской". Из данного "произведения" очевидно, что Е.В. просто ненавидит Алексея Мишина и Женю. Поэтому взывать к ней совершенно бесполезно. Я представляю какой у нее праздник. Больше эту даму я не читаю.
Кирилл *Филин-007, Змей Горыныч* Михайлов
сегодня в 14:34
Наталия, вечером, ладно?
Напомните мне, пожалуйста, телеграммой в лику, на всякий случай.
А Уважение к ЕСВ я тоже потерял.
Да, "Слезы на льду" многое объясняют. Но не все.
Корень - в Монреале-1976.
Чистейшей воды психоанализ. У нее "незавершенный гештальт" (она тогда сама выиграла, потому что упали обе фаворитки), и вот уже 34 года она пытается его завершить... ненавидя гениев и талантов, ибо сама никогда не была такой...
http://realcorwin.livejournal.com/
Вчера полночи читала взахлеб! А кто этот человек?
Сегодня он таки выпустил обещанную статью про Плющенко...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСЕМ ЧИТАТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/realcorwin/72174....
Я думаю, мы просто обязаны взять ее за основу: он охватил практически все аспекты и притом именно тем языком, каким это должно было сделать. Абсолютно верная отправная точка, последовательность, меткие определения и нужные речевые обороты. Фактически, эта статья - уже половина дела. Даже если мы ее просто распиарим, уже будет толк.
Необходимо только задавить на корню всякую голословность, кое-что добавить, и в некоторых местах - я считаю - усилить эмоциональную окраску.
но это совершенно не уменьшает достоинств текста.