Вопрос: прав ли Раймонд Витагес? Нужно ли смотреть на приниманиях головой в точку прибытия?

Остальные виды спорта
Остальные виды спорта: Вопрос  прав ли Раймонд Витагес  Нужно ли смотреть на приниманиях головой в точку прибытияЯ поместила здесь видеоролик "Семинар с Р. Витагесом". Меня удивило, что Витагес просит всадницу НЕ смотреть на принимании в "точку прибытия", не поворачивать голову вбок. Кроме того, он просит всадницу не разворачивать плечи в сторону движения. Сначала меня это удивило, потом мне показалось, что в этом есть рациональное зерно. Чтобы пояснить эту позицию, я выложу здесь главу из книги С. Свифт "КАК ДОСТИЧЬ СОВЕРШЕНСТВА В ВЕРХОВОЙ ЕЗДЕ. Навыки центрированной верховой езды."

Чтобы улучшить настроение своей лошади во время езды, в чем вам поможет знание своего тела и умение им управлять, начинать верховую езду следует с так называемых «Четырех Основ». Это понятие составляет основу всей моей преподавательской деятельности. В него входят правильное использование глаз, правильное дыхание, центрирование и «строительные кубики».




Глаза


Давайте поэкспериментируем с нашими глазами. Прежде всего, остановите лошадь. Сидя спокойно, как можно интенсивнее сконцентрируйтесь на каком-нибудь одном предмете, например, на букве или на чем-нибудь еще на краю манежа. Продолжайте пристально смотреть на предмет. Сосредоточьте внимание на его очертаниях, форме, плотности, цвете. Проявите максимальное внимание. При этом вы используете то, что я называю «твердыми» глазами.
Теперь расслабьте глаза. Сделайте предмет общим центром вашего взгляда. Используйте при этом также периферическое зрение, стараясь максимально расширить поле зрения, глядите выше и ниже предмета, а также влево и вправо от него. Осознайте всю необъятность мира. Сядьте поудобнее с открытыми глазами и почувствуйте, как вы странствуете в самом себе, пока ваши глаза охватывают все, что попадает в поле вашего зрения. При этом не забывайте, что вы еще и нацелены взглядом на центральный предмет. Я называю такой взгляд «мягкими» глазами.
К этим понятиям мы будем еще не раз обращаться в нашей книге, так же, как и практиковаться в умении смотреть на мир.

69 комментариев
avatar
Что вы видели, пока смотрели «твердыми» глазами? Удавалось ли вам увидеть что-либо, кроме предмета, на который был направлен взгляд? Нет, если вы были по-настоящему сосредоточены. Что вы видели при использовании «мягких» глаз? Вполне вероятно, что вам удалось охватить взглядом, по крайней мере, половину манежа, несмотря на то, что вы глядели на определенный предмет. Обучение технике «мягких глаз» я начинаю с
того, что стою перед всадниками, а затем делаю полукруг, обходя их, и прошу сказать мне, когда я исчезаю из их поля зрения. В этот момент я останавливаюсь и прошу посмотреть на меня. Большинство из учеников бывают безмерно удивлены, когда им приходится достаточно сильно повернуть голову. Обычно в момент исчезновения из поля зрения всадников, я оказываюсь далеко у них за плечами. Какое значение это имеет для всадника? Это просто говорит о том, что ваши глаза, если вы позволите им, могут давать значительно больше информации, чем вы думаете. Попробуйте провести другой эксперимент. Во время езды шагом без стремян используйте попеременно «твердые» и «мягкие» глаза. «Твердые» глаза получатся легче, если смотреть на уши лошади. «Мягкие» глаза с очень широким и открытым полем зрения возникают, когда вы смотрите выше ушей лошади в пространство. Как вы полагаете, в каком случае вам легче почувствовать взаимодействие спины лошади с вашим седалищем? Вы быстро поймете, что вам всегда удается это сделать с «мягкими» глазами. Чем большую область вы охватываете глазами, тем лучше чувствуете свою посадку.Однако не создавайте пелену перед глазами, полностью рассеивая фокус; это может притупить ваше ощущение правильности посадки.
Из этого эксперимента мы понимаем, что «мягкие» глаза — это нечто значительно большее, чем просто особенный взгляд. Использование «мягких» глаз подобно новой философии. Это метод, позволяющий отчетливо осознавать то, что происходит вокруг, под вами, позади вас. Помимо зрения, он включает в себя осязание и слух. Вы осознаете целое, а не просто отдельные его части.


avatar
Обдумайте значения этой техники, этого инструмента. Уши лошади всегда находятся перед вашими глазами, но под вами и позади очень много того, чего вы видеть не можете, но что очень важно для вас.
Когда я только начинала преподавание техники «мягких» глаз, у меня был интереснейший опыт с четырьмя девушками, хорошими наездницами, которые сдавали на класс В (B-rating) в пони-клубе. Работая в небольшом манеже, девушки ездили на протяжении почти пятнадцати минут с «мягкими» глазами, при этом каждая выполняла свою, отличную от других, программу, с переходами от тихого к более резвому аллюру и обратно, вольтами, поворотами, серпантином и сменой направления. Их езда отличалась не только особенным великолепием, но и высокой точностью, так как за все время ни одна из них не наехала на соседку. Использование «мягких» глаз помогало им постоянно осознавать, где находилась каждая из них, следовательно, позволяя планировать свои движения так, чтобы работать самостоятельно, не причиняя при этом неудобства другой. Восьмилетняя Брук, дочка моей ученицы Сары, возвращаясь домой с тренировки, бывала в бешенстве от своего пони, который отличался скверным характером и нисколько не желал помогать девочке. Она была полна решимости продать лошадку и бросить верховую езду. Сара познакомила свою дочь с понятием «мягких» глаз. Для Брук это было чем-то вроде новой увлекательной игры. Затем мать предложила Брук доехать на пони до конца дороги и обратно. Начав с легкого непринужденного кентера, она вернулась рысью. Девочка просто светилась от радости. Когда Сара спросила Брук, каким она ощущала свое тело с «мягкими» глазами, Брук подумала секунду, а потом воскликнула возбужденно: «Как желе!». Брук все же рассталась с вредным пони, но продолжала заниматься верховой ездой.
«Мягкие» глаза находят также другое применение. Знаменитый спортивный всадник Денни Эмерсон использует этот метод на соревнованиях. Перед прыжками он обязательно отводит две или три минуты на то, чтобы спокойно посидеть на лошади и, направив внутрь себя очень «мягкие» глаза, мысленно выполнить предстоящее упражнение. Позже, во время настоящей езды, он может переключаться от «твердых» к «мягким» глазам и обратно по мере необходимости.
avatar
Каковы основные принципы «мягких» глаз?
• При езде широко раскройте глаза и активизируйте периферическое зрение.
• Продолжайте осознавать все находящееся в поле ва¬шего зрения.
• Находите внутренний отклик тому, что вы видите глазами.


Каковы результаты применения метода «мягких» глаз?
• Увеличивается поле зрения.
• Более остро осознается свое тело и тело лошади.
• Уменьшается напряжение.
• Движение вперед становится легче и свободнее.
avatar
В связи с вышеизложенным я подумала, что если поворачивать голову вбок "на букву", то в какой-то мере напрягается шея. А с нее, как известно, начинается посадка (возможность сидеть "на костях" с расслабленными мышцами), и при взгляде на боковую букву глаз становится "твердым"! Может быть стоит смотреть на букву боковым зрением, ведь тогда появляется большая внутренняя концентрация, и уменьшается мышечное напряжение??????
avatar
Так на букву поворачивается не только голова, но и весь корпус, а вслед за ними прижимаются ноги.
avatar
Меня удивило, что Витагес периодами вообще на всадника не смотрит и тем не менее отдает команды. Метод "мягких" глаз скорее всего нужен для расслабления всадника, а не смотреть в сторону движения... ну не знаю. Я как и многие здесь присутствующие вожу машину и часто замечала, что если смотришь в какую-либо сторону поневоле начинаешь в эту сторону сворачивать. Я думаю тут как раз опять присутствует неточность перевода.
avatar
Это закон такой - куда смотришь, туда и попадаешь. Собственно на этом законе основаны многие психологические методы, в том числе НЛПшные. Куда смотришь, о чем думаешь, туда и попадаешь. Не знаю как у Витагеса, у Салли Свифт говорилтся именно о расслаблении. В смысле о психологическом. Не нужно концентрироваться на одной точке, т.к. это создает излишнее психологическое напряжение, и как следствие напряжение в теле, на которое плохо реагирует лошадь. Имел ли в виду Витагес этот принцип или какой-то другой, мне в данном случае сказать трудно. Скорее всего, у него что-то другое было на уме.
avatar
Понятно, что есть закон-куда смотришь, туда и попадешь. Но ведь можно смотреть боковым зрением, не разворачивая корпус (как Витагес говорит), тем более если на одной точке концентрироваться не надо. Психологическое расслабление повлечет за собой физическое расслабление...
avatar
По поводу куда смотреть всаднику нужно начать с того, что глаза человека смотрят вперед ( отождествляется со взглядом хищника - имейте ввиду, что и лошадь его так же отождествляет). Глаза лошади ( и других травоядных) расположены по иному: их вгляд направлен в стороны. В первую очередь для того, чтобы увидеть опасность и вовремя убежать ( что лошадь и делает, если может). Кто много ездит на лошади в полях, тот невольно развивает свое боковое зрение т. е. вынужден видеть панорамно, с целью опередить реакцию лошади на опасность или внезапность, чтобы попросту остаться в седле. Глаза и без специальных упражнений будут "мягкими". Приобретенные таким образом навыки бокового зрения очень помогают и при вождении автомобиля видеть объемную ситуацию на дороге и мгновенно реагировать на нее подсознательно.( один из навыков управления подсознанием).
Совершенно согласна, что куда смотришь, там и будешь. И было бы неплохо даже то, если бы всадник смотрел в сторону движения и туда, куда смотрит его лошадь (кроме осаивания, разумеется). Как мне надоедает за занятие говорить одну и ту же фразу и не одному всаднику, а многим "не смотри вниз!!!"Что там они постоянно рассматривают внизу я так понять и не могу?
Сидим ли мы на лошади или нет, но мы постоянно находимся в окружении энергоинформационного пространства. И куда направлен наш взгляд туда направлена и наша энергия, а значит и движение. Если всадник смотрит вниз, то он закрывает возможность активного движения вперед и лошадь всадника тоже теряет импульс движения вреред, а потом удивляемся, почему лошадь не бежит
Можно применять методику "мягкого" взгляда.Она весьма полезна. Однако одного только взгляда мало.У человека в разнообразии окружающего мира ему самому принадлежат ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ и ОЩУЩЕНИЯ от контакта с материальным миром, пореходя в мир субъективных реальностей.
Я в начале своих начале занятий минут 10-15 предлагаю своим всадникам "сонастроиться" со своей лошадью. Отброств эмоции прошедшего дня, расслабляясь,закрыв глаза,делая на шагу глубокие вдохи и выдохи, " увидеть" и почувствовать единство с лошадью "внутренним взлядом" через свои ощущения, а затем перехожу к упражнениям управления лошадью с помощью баланса и равновесия.
avatar
Но исправлять созданные всадником стереотипы невероятно сложно.
avatar
Парочку реплик с точки зрения непрофессионала...
Существуют два основных способа организации управления лошадью: прямое воздействие (упрощенно говоря, это такое состояние лошади, когда "ее зад [т.е она сама] бежит за ее же глазами" т.е. взглядом), и перекрестное воздействие (когда лошадь [или ее зад] "бежит" туда, куда показывает повод, причем, положение головы животного может абсолютно произвольным.
Примеры: прямое воздействие - вольт, отлогое (не крутое принимание), серпантин...
перекрестное воздействие: вольт с обратным постановлением, "плечом вовнутрь", "уступка шенкелю", принимание с обратным постановлением, крутое принимание (например, принимание из программы командной схемы "Большого приза") Причем надо отметить, что правильное исполнение принимания по принципу перекрестного воздействия, очень усиливает эффект "скреста" - перекрещивания ног. Есть фотографии, на которых Абсент под С.Филатовым показывает "скрест" (перекрешивание передних ног) более метра...
avatar
Константин Константинович!!! Вы себя то сами слышите???
" ее зад "бежит" туда, куда показывает повод, причем положение головы животного может быть абсолютно произвольным"
Вы случайно не по барону Мюнхаузену собираетесь читать курс практических навыков студентам по "организации управления лошадью (???) сидя задом наперед? Тогда, возможно, зад и побежит, куда показывает повод, а голова будет ни при чем.
Простите великодушно, но я лично так визуализировала Ваш коментарий, а что же будет со студентами?
avatar
Виктория Леонидовна, обратите внимание, я никогда ни при каких случаях, в отличие от Вас, не прибегаю к хамству по отношению к своим оппонентам! Если это является основным аргументом в дискурсии, то мне очень жаль участников этой группы и Ваших учеников...
Более того, я не считал и не считаю Вас оппонентом (т. е. лицом, которое возражает или которому возражают в прениях см. толковый словарь). Я не пытаюсь возражать, я пытаюсь всем в том числе и Вам пояснить очевидное. И если Вам что-то в моих пояснениях не понятно, то с позиции интеллигентного, вежливого человека, я бы спросил, а не делал скоропалительных выводов, очень похожих на приступ истерии...
avatar
К.К! Мало кто может обвинить меня в хамстве, я человек терпимый и деликатный. Мною воспитано не мало результативных спортсменов, но я по прежнему продолжаю учиться ,искать новые методы работы с лошадью и делиться знаниями с тем, кому они интересны.
Просто, действительно, написанное Вами, для меня реально непонятно и не приемлемо. Я же для Вас не ученица и, тем более, не оппонент.Вы пытаетесь пояснить очевидное ( для кого очевидное?), которое невероятное. Поэтому я так и высказалась, деликатно извинившись.
Если кто-то и вправду поймет Ваши высказывания, то интересно будет послушать различные мнения.
Ваши раздражения можете направлять мне в личку, а для флуда у нас здесь нет места.Форумов предостаточно.
avatar
Я сначала тоже не вполне поняла, что пытался донести К.К.Кульчицкий, причем тут крест на принимании и куда смотеть?... Потом подумала... Может быть имелось в виду, что не всегда нужно смотреть туда, куда смотрит ваша лошадь. Ведь, например, на приниманиях с обратным постановлением лошадь смотрит в сторону, обратную направлению движения. Так же и на "плечом внутрь". На большепризных приниманиях степень согнутости в боку сильная, голова лошади тоже не вполне на букву направлена.
Ко всему прочему, посадка всадника считается правильной, если его корпус, а соответственно и плечи, развернуты параллельно плечам лошади. Тогда получается, что на принимании с обратным постановлением, всадник развернут в противоположную сторону по направлению движения! Что же при этом делать с головой?? Выкручивать ее в обратную сторону???? Может быть Витагес и говорит поэтому сидеть при любом боковом движении ровно, смотреть, соответственно своей голове вперед, никуда не разворачивая плечи?
avatar
Думаю, что здравый смысл есть на многих проводимых метрами выездки семинарах. Но не все сказанное нужно принимать за истину в первой инстанции. И с каждой лошадью находить что-то конкретное свое, и многое из услышанного может пригодиться.
avatar
К тому же, думаю, прежде чем отправляться на какой-либо семинар к мастеру, необходимо хоть немного изучить его методику в целом! Обрывки статей, роликов, могут быть не правильно поняты и оценены. Возможно, так же и всадник должен себе выбрать ОДНОГО тренера, пусть даже интуитивно, которому он бы доверял полностью, и слушать только его, от начала и до конца, т.к. единой методики обучения ни для людей, ни для лошадей нет. А если учиться "кусками", ничего хорошего не будет. При этом, конечно, прежде чем сделать выбор, желательно почитать и побольше послушать о различных учениях, послушать, что говорят мастера, чтоб сложить собственное мнение...
avatar
Какая интересная тема! Очень хочется разобраться...
avatar
И я о том же, Наташа!
Моя ученица итересуется этими курсами и задала вопросы К.К.К, какие темы он будет излагать.
Его ответ: 1. Организация учебного процесса в конном спорте.
2.Основы биохимических состояний лошади
3.Принципы организации рационального управления лошадью
4.Подготовка молодой лошади
ну и вот вышеназванное : организация управления лошадью.
" Если честно, то я из этого ничего не поняла" - сказала моя ученица с опытом спортивных выступлений.
Я тоже плохо понимаю о чем речь. Мненя спрашивают, а что ответить и не знаю.
Учебный процесс, особенно на курсах, должен быть построен на кратком и понятном слушателю изложении. В большенстве своем знания усваиваются посредством ассоциативного восприятия изложенного, иначе самая новая и нужная информация будет просто прослушена.
Такое мое мнение, как тренера-преподавателя.Обидеть этим никого не хочу.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.