Русские стили РРБ

ага,камуфляжные такие разного цвета=)

Ахахаха да да =) А некоторым можно даже систему ввести)) там до черного отрок, а после богатырь)))

=)Ржал до слез

Господа и дама!!! Пару слов в защиту! Конечно, из сис. Кадочникова его многие горе ученики сделали прикольное порно! Все "эффективно", "эффектно" и потрясающее взор! Я бы убил их за это! Коммерция сделала свое дело! Мне посчасливилось тренироваться у одного из учеников Кадочникова! Он стал мне вторым отцом! Он нисколько не получил денег за это! Однако, он столькому научил, что я с гордостью заявляю, что занимался этой системой! ОНА меня в драках спасла не раз!!!
Славяно-горицкую не меньше изуродовали! Как только она становилась, как система, вернее ДРАКА, это было свежее дыхание в мире боевых искувств! Мой любимый раздел был "Бой в ограниченом пространстве".

Еще есть "казачий приклад" Старинная и эффективная школа.
http://www.scarb.ru/PRIKLAD.htm

Вообще то славяно-горицкая борьба - очень эффективное БИ. Хотя это новодел, авторская школа Белова, но основана она на действительно старинных русских системах.
Про стиль Кадочникова можно сказать все то же самое.
Унибос тоже довольно эффективен. Но он не имеет ни какого отношения к России по сути. В его основе лежит Шоу Дао - стиль китайского у-шу. Эта школа тоже авторская, создатель - Медведев.
Самбо - это вообще смесь разных БИ. Эффективность его ни кто не подвергает сомнению.
Единственное не авторское и чисто русское БИ - упомянутый мной выше Казачий приклад. Тоже, кстати, очень эффективен.
Остальные "исторические" стили - Буза, Скобарь, Коло-Дар, Боевой гопак и др. утеряли свобю боевую суть. Это скорее воинственные танцы.

Боевой гопак был создан в начале 90-х и егог создатель сразу же позиционировал это как танец, а не как рукопашный бой.
СГБ уж очень напоминает советское каратэ переделанное под "русский стиль", сомнительно, чтобы из экспедиций в Сибирь можно было бы выискать знатоков древнерусского боя. Единственное толковое в этой системе это ШТУРМ, который по сути ничем не отличается от тайского бокса или ушу-саньда или других версий рукопашного боя.
Шоу-дао по "легенде" было из Тибета)) Но, все-таки лично я склоняюсь к тому, что и шоу-дао и унибос были придуманы Медведевым.

))) У СГБ стилистика нанесения ударов руками и ногами совсем иная нежели у тая или саньда!!! Штурмовой бой уникален по своей технике и с восточкой у него нет ничего общего!!!

По крайней мере видео с соревнований очень похоже на саньда и тай
Я написал, что СГБ зародилось скорее всего из советского каратэ, а все эти маховые удары, типа, распалины или как там, я точно не знаю, это переделанные крюки сверху из бокса.

У человека пока еще 2 руки и 2 ноги и основа движения как ты ни крути будет одинаковая!!!

Да, но кто-то додумался до этого первым и систематизировал раньше, а кто-то взяв эту же идею выдвигает в угоду своим интересам и играет на патриотических чувствах.

Ну ты смешной!!! Ты в расчет берешь ту догму, что колыбелью единоборств является восток!!! Однако, Был Египет, была Греция древняя Русь!!! Которые самостоятельно развивали БИ!!! Пусть это у них не сохранилось!!! Однако это были системы и подготавливали много бойцов!!! На Руси без нее не было бы былинных героев, Евпатия Коловрата!!! Он что смог бы маленьким отрядом и "колхозными" ударами побить столько подготовленных воинов? Не нужно быть таким категоричным человеко и ставить восток в приоритет!!! Конечно, они создали боевые системы и их сохранили, но все же НАШЕ то же должно же быть...

Я где-то писал про восток? Колыбелью всех единоборств является как раз-таки Греция, где был древний бокс и панкратион, а также борьба. Это уже потом в Индии князь решил попрактиковаться на своих рабах в уроках анатомии. А еще была средневековая Англия, в которой зародился уже новый бокс, Франция, где был сават, а в 19 веке там же появилась переделанная греко-римская борьба. И так далее и тому подобное.
А вот с военными действиями очень некорректное сравнение. Это сейчас идет индивидуализация и локализация военных действий, где война идет относительно малыми группами, и соответственно важны качества каждого бойца. Слава Богу, есть военная тактика. Вы же служили, должны знать об этом.
Если бы были СИСТЕМЫ, то они в конечном счете во что-то выродились. В Европе, рукопашный бой стал спортом. В Японии - это традиции, клановые знания. Надеюсь, Вы не скажете сейчас, что у нас они превратились в народные пляски))) Я не отрицаю, что определенные приемы были, которым обучали воинов, но именно СИСТЕМ, скорее все же не было.
Кстати, на счет военной истории России, Вы никогда не обращали внимания, что почти все войны давались Руси, Российской империи и т.д. очень не легко. С Турцией сколько раз воевали, с Европой (вспомните Полтавскую битву), с Японией (русско-японская и советско-японская войны).

В европе то что было боевыми искусствами не переродилось в спорт. В спорт переродилось то что и было изначально спортом или вариантов выяснения отношений. А боевые искусства, как например рыцарская борьба так и остались. Да и это не особо нужно было. Проблема в том, что в отличии от стран вроде Китая, Японии, котоыре не имеют реального опыта войны, боевые искусства, возводились не в ранг инструмента - это было искусство сравни поэзии или литературе. В Европе, так же думаю в России это была просто часть обучения солдата, котороая просто была. В отличии от Японии, личному обучению воина у нас не уделялось внимание.
Каждый самурай - это элита, котоырй учился воевать с рождения и не заканчивал до смерти и передавал свои знания наследнику. В Европе в обучении солдат не уделяли столько внимания одному человек. Если посмотреть гравюры средневековые немецкие с уроками фехтования или рукопашного боя, то там явно видно что это все заканччивается буквально на паре толчков и ударов кулаком. Для нас важно было за короткое время обучить человека который мог стоять в строю, и выполнять требуемые от него стратегические и тактические цели, но не как делать из него идеальную машину для убийства.

Под тем, что переродилось в спорт, я имел ввиду в современные спортивные стили. И также я хотел обозначить все виды рукопашного боя, а не только относящиеся к военной подготовке.

Рукопашный бой изначально часть военной подготовки. Которая была везде, во всех армиях мира. Рукопашный бой - это инструмент выживания. такой же как копье или доспех. Это уже более познии вариации с искусствами, единоборствами, духовным развитием и т.п.

Ну, если уж смотреть всеобъемлюще, как и сейчас, раньше до рукопашных схваток почти никогда не доходило, воины были вооружены луками, мечами, копьями, и т.д. Если воин оставался без оружия, то либо плен, либо бегство, либо попытка пойти в рукопашную, что чаще все-таки приводило к смерти. Вы видели безоружных воинов, даже в древности? Я нет. Кулачный бой - это либо выяснение отношений, когда не требуется убить противника, либо спорт (опять же пример с Грецией).
Рукопашного боя как системы не могло быть изначально ни в какой армии мира, ибо еще до того как человек стал прямоходящим он уже взял в руки палку, острый камень, или еще что-то тяжелое или острое, чем легче было убить зверя или другую особь. И уж тем более позднее воинов обучали борьбе с оружием, так как на войне требуется убить противника наиболее быстро и верно. Заморачиваться рукопашными схватками в древности, наверняка никому не хотелось. Вспомните, например, как зародился бокс в Англии - драка, обусловленная местом и территорией и все. Никакой изощренной техники или тактики. Тоже касается и Востока. Большинство стилей ушу развивалось аристократами или в монастырях, отношения к войне - нуль. В Японии, опять же аристократические кланы (например, Мотобу рю), либо торговцы. Опять-таки к военным действиям имеет мало отношения.
С 20-го века по нынешнее время в армии - это лишь часть психической подготовки военного. Для разведчика есть холодное оружие для ближнего боя, либо бесшумное огнестрельное.

Вот сейчас как раз до них не доходит. А Раньше как раз это было номральным явлением. Потерял оружее, нужно опрокинуть противника взять оружее и зарубить. К этоу и сводился рукопашный бой. Как в Японии, так и в Европе. Не вооруженным никто не ходил воевать.Но потеря оружия предусматривалась. Примером служат множество трактатов по военному искусству.
Даже сохранилось множество свидетельств, что в 9 веке у скандинавов и племен было нечто похожее на дзю-дзюцу. Так же даже уже в более познее время в 17 веке в Испании. У немцев тоже в то же время большое внимание уделяли бою в крагах, против вооруженного противника, тоже сохранилось не мало свидетельств. Вот осталось делать выводы была ли рукопашная подготовка или нет. Это не привелегия обычных солдат. Зачастую это была подготовка рыцарей, офицеров, другой элиты.
Так теперь по поводу Японии. Мотобу-рю - это не японская школа, а окинавская. Которая к военной культуре японии не имеет отношения. В японии боевые искусства были семейными. И привелегией самурайских семей. Не аристократов никак и уж тем более торговцев. Разделения на классы в японии были очень сильны и торговца никто бы не стал учить ничему подобному. А такие школы как Таура Мусо рю, которые служили дайме Шиматсу и воевали в междуусобных войнах.
Ягю Синган-рю, школа котоаря подгатавливала телохранителей сегуна, на которого было много покушений))
Синкагэ-рю тоже можно отнести к тем кто реально применял навыки в междуусобных воинах.
И все эти школы являются корю сого будзюцу. Имеют комплексную подготовку, от фехтования, владения копьем. До рукопашного боя, связывания конвоирования и прочих радостей.

Terrible Demon. Я очень сомневаюсь в том что в какой-либо древней армии мира готовили к тому, чтобы опрокинуть противника, отобрать его оружие и зарубить его. Во-первых, он вооружен и не подпустит на дистанцию ближнего боя. во-вторых, наверняка защищен доспехом. В-третьих, отобрать у него оружие очень проблематично. Что, впрочем, не говорит о том, что не было этой подготовки, просто в те времена считалось, что бой руками - это средство для рабов и черни. И кто бы стал заниматься тогда разработкой системы рукопашного боя? К тому же, считалось, что ударить человека рукой по лицу оскорблением - Саллическая правда, Саксонское зерцало. И даже судебные поединки проводились с оружием.
Заставляете вы меня открывать снова Бишопа с "окинавским каратэ")) Да, Мотобу рю - это окинавская школа, и она как раз-таки семейная, и семья Мотобу была личной охраной рюкюйского принца.
У торговцев, была возможность выезжать в Китай, в провинцию Фудзянь, где можно было обучиться ушу. Если будут нужны конкретные имена и стили, могу привести.
Только по поводу всех этих стилей, стили-то были, также как и комплексы РБ-1 и РБ-2 в нашей армии, и рукопашная подготовка в нашей армии тоже кое-где присутствует, только есть ли подтверждения,что все эти стили применялись на практике, и можно увидеть видео хотя бы одного из них?

Аристократия в Японии была в первую очередь военной. Феодализм, как никак.

РБ-1 и РБ-2 сами военные считают бесполезной из-за ее упрощения до "немогу"!!! РБ Советской Армии - это была целостная система подготовки!!! Современная рукопашка из-за влияния общественности и "мамочек с пирожками" у КПП выродилась в пародию на РБ!!! Благо, если в части есть бывшие афганцы, вот они-то и учат настоящей рукопашке

Ну сомневаться можно сколько угодно, но факты говорят сами за себя. По поводу доспехов. Когда появились цельные доспехи как кирасы? Во второй половине 15 века. К тому же если смотреть на технику, то и видно что расчет шел на том что люди в доспехах. Там не было ударов как таковых.
Потом впрринципе бой и с оружием в средние века является ближним. был бы он вооружер арбалетом, то это был бы дальний бой а так к нему даже подходить не надо он и так в пределах досягаемости. И если умеешь то отобрать или сломать оружее не проблематично. Опять же немцы те же спокойно хваталикрагами клинок противника и ломали его.
У разных народов свои традиции. У кого то оскарбление это плевок под ноги у кого то жесты. Яркий пример боевые рукавицы и кастеты, которые очень часто встречаются во многих европейских странах мира. Когда жизнь висит на волоске то как то не особо приходится выбирать опозоришься или нет. А кто разрабатывать приведу простой пример Фабиан фон Ауэрсвальд.
Впринципе все школы семейными были или закрытыми до буржуазной революции. После которой тчо бы выжить приходилось учить всех подряд. Я не про это. Я про то что это окинава. Оони и не могли нигде использовать полученные навыки. Они систематизировали это, но не применяли. Максимум в учебных поединках или разборках между школами.
Видео с боевыми действиями где применялся рукопашный бой? Это очень жирно бы было)))) Врядли такое мог бы кто то снять))) А вообще есть, например когда успокаивают фанатов после матча. Чем не применение навыков ближнего боя?
Да и в принципе сейчас пехота уже не особо много применения. Сейчас воюет вооруджение. Танки авиация и т.п.

Да и аристократия в Японии далеко не военная))) Аристократами можно считать чиновников, дайме землевладельцев, приближенных советников императора или сегуна. А самурайские семьи далеко не всегда аристократы и голубых кровей. Примеров масса. Самурайские семьи должны предоставлять воинов своим повелителям.

Не соглашусь, на счет доспехов, большое развитие доспехи получили в 13 веке. На счет именно кирасы не знаю, но тяжелый доспех появился в 13 веке. А для того, чтобы биться с воином в доспехах появились стилеты. Боевые рукавицы и краги - сомнительный пример применения рукопашного боя. Для того, чтобы ударить бейсбольной битой много ума не надо, так же как и рукой защищенной стальными пластинами.
На счет Фабиана Ауэрсвальда - это хорошо сказано, однако это перекликается с тем, что я говорил ранее, на счет перерождения боевых искусств в спорт.
Нет, я имел ввиду видео этих систем: Таура Мусо рю, Ягю Синкагэ рю.
К сожалению, реалии войны говорят о другом. Танки, авиация и артиллерия хороши во время "большой войны", а сейчас почти все войны "малые", локальные. Танки, авиация и артиллерия сейчас больше применяются как поддержка наземных сил. Яркий пример этому первая и вторая чеченские кампании, особенно первая. Ну и Ирак и Афганистан, конечно же.

В 13 веке появились бригантины. Пластины наклепанные под матерчатую поснову. Отдельные пластины не сильно защитят от удара, может даже помогут ему если воткнуться в тело носителя. С появлением кирас уже появились моргеншштерны и подобные штуки. Боевые руковицы и краги - это адекватный пример применения рукопашного боя. А что главная наука рукопашного боя это как бить незащищенной рукой и не повредить ее разьве? Единственное что делают краги и боевые руковицы - это защищают руку, на технику нанесения удара это никак не влияет. К тому же рукопашный бой далеко не на ударах заканчивается.
А когда это рыцарская рукопашная борьба стала спортом? Что то я не помню соревнований каких то или чемпионатов по ней. Ну тогда другой пример Николас Петерс, который написал подобный фолиант.
Когда то был фильм про Ягю Синган рю. Но все равно с реальностью - это не имеет ничего общего. Эти школы очень комплексны что бы хоть как то показать из смысл даже в нескольких таких фильмах. Там изучается все от верховой езды, до стрельбы из лука.