кто сильнее Новака на харде? не одноразово, а именно сильнее?

Ну так теннис не останавливается же в развитии верно?))
Я уже где-то писал, что Серена во времена Борга/Маккинроя была бы первой ракеткой у мужчин))

не была бы серена 1 ракеткой у мужчин того времени)
уровень не сравнивай женский с мужским)

Егор, сейчашний женский выше , чем раньше мужской.

я так не думаю.

Егор, посмотри элементарно, например, с какой скоростью, направлением подавали тогда, и как подает сейчас Серена)
Это даже заднюю линию не затрагивая)
Раньше играли в бадминтон больше...

ну не дело же в подаче.
ну в этом я не уверен,поэтому признаю свою неправоту.

Юрий, это шутка, надеюсь)) Никакая теннисистка, хоть уровня Граф и Вильямс не сможет никогда выиграть и у 500-го в рейтинге мужика ни сета. Хоть 220 кмч она подавай.
Вадим, может лет 100 назад, но не во времена Маккинроя

Александр, в начале 2010 мне казалось что Серена разорвет нахер Новака, так он плохо играл))

Александр, ну ты уж меня извини тогда, если не знаешь, что матчи между мужчинами и женщинами проводились в те времена и даже женщина их выигрывала (кстати даже 3:0 было, не отдавая МУЖИКУ сета))))))), а ты говоришь про то, что Серена не конкурировала бы))))))))))))))))) Уморил в очередной раз)))
Хотя может имя Билли Джин-Кинг тебе ни о чем не говорит))))

=)

Юрий, в какие времена проводились такие матчи и у кого выигрывала Билли Джин-Кинг?!?! Я не знаю, как было в те времена, но я прекрасно вижу, что даже самая лучшая теннисистка на пике формы не сможет играть на равных даже с 500-м рейтинге. Это как провести поединок между лучшей боксершей в мире и 500-м боксером)))

Да что мне эти времена у мужчин и женщин?))))
Мы не говорим про одну эпоху!! Мы говорим про то, что современный женский теннис по уровню выше мужского тенниса 70-80-ых вот и все)

Аналогия с боксом вообще убила))) Ты бы бокс еще с шахматами сравнил, тоже ведь спорт))))

Хотя Мустер вон в свои 42 года иногда даже бодается на челленджерах с игроками второй сотни, что уж говорить про Серену, которая этого же самого Мустера на запчасти разобрала бы)

Да, нашел в педивикии, что она обыграла какого-то там Бобби Ригса (который в финалах не был, зря только времени столько потратил на поиски:))), да еще и ни сета не отдала))) Это поди примерно такая-же показушная победа, как в одном из выставочных матчей Федерера и Сампраса))) Не знаю, как было в те времена, но в наши никакая Серена Вильямс в любой форме не обыграет если не 500-го (хотя скорее всего она и 1000-го не обыграет), то 100-го ТОЧНО!!

Александр, "какой-то там Бобби Риггс"))))))
Не позорился бы уже, Бобби 3 ТБШ твои любимые выигрывал, а еще в одном играл в финале))))

Юрий, многие "специалисты" считают, что лучшие теннисисты были в начале 90-х. Они не были на голову выше тех, кто блистал в 80-е. Так что не надо нести это все. Неужели Борис Беккер, один из ярчайших игроков 80-х, который и в 90-е часто надирал зад Сампрасам и остальным хуже, чем лучшие теннисистки современности? Что за бред полный?

Юрий, чот не нашел)) В каких годах и какие турниры он брал, можно в студию?

Ой, мне уже не интересно спорить))))
Я ему про Борга и Маккинроя против Серены, а он уже до недавнего прошлого с Сампрасом и Беккером добрался)))

Да, Сампрас и Беккер на уровень сильнее Борга и Маккинроя! Можно вглянуть на х2х элементарно даже)
Мак против Беккера 2:8, против Сампраса 0:3, для справки)

Кстати, топик потерял свою актуальность)

Да пофиг на топик, эти темы и создаются, чтобы флудить потом))

По существу.

В каких годах и какие турниры он брал, можно в студию? 2

Беккер не игрок 80-х значит получается, понятно все с вами))
Для справки, обычное дело, когда у более молодого выдающегося игрока баланс положительный с более старым. Так всегда было и будет. Не были они сильнее на уровень, просто посильнее, что естественно. И они точно на 2 порядка были сильнее, чем Серена Вильямс))0

И еше. Макинрой пишется с одной "ка")))))))))))))))

2 ЮСО и 1 Уимблдон, гугл в помощь)
Я дальше не спорю, пропадает соревновательный интерес, когда на белое говорят черное))

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХА
ХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Бля, так насмешил, что ужос!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Я и не подумал бы, что этот Бобби выигрывал ТБШ еще до Великой Отечественной Войны!))))))))))
Я подозревал, что он какой-то старый, но чтоб ТАК!!!!!!!!!!!!!))))
66-39=27) 27 лет разницы!))))))))) Я еще думаю, ну не может быть, чтоб баба мужика обыграла, да еще победителя ТБШ)) Это как сейчас Серену с Боргом поставить)) Ну насмешиииииииииииииииииииииили)))))
Риальне пропадает интерес)) Риальне, если некоторые говорят белое, то смело можно горить, что черное)))))))))))))))))))))))))))))))) ХАХАХАХАХ))))))))))))

Сочувствую что у тебя еще проблемы с математикой помимо трезвого мышления
Все мои ответы выше, я в своих постах всю историю тенниса мужского почти охватил!

Да вроде нормуль с математикой, на калькуляторе сейчас проверил)) Не знаю, что ты там особо охватил, но не принять во внимание примерно 30 лет разницы....эээ...как-бэ намекает))

"Кинг одержала блистательную победу: со счетом 6 : 4, 6 : 3, 6 : 3 она в буквальном смысле разгромила Риггса")) Такие смищные ребята писали)) Ведь кто-нибудь неискушенный может прочитать и сделать вывод, что Вильямс и Федерера обыграла бы, поди)))
Тридцатилетняя девушка играла с 60-тилетним дедушкой, и одержала "блистательную победу"))))))))))))) такая ржака)))))

И насчет Мустера.. Я как-то посмотрел пару геймов недавно. На грунте с кем-то играл. Да, видно, что тяжело ему дается, что вряд-ли светит ему хоть что-то, но он обыграл бы Серену))

))))