скрывать от выступающих состав судей до момента выхода последних на паркет, чтобы не успеть было взятку дать ... а от судей соответсвенно состав выступающих - так, на всякий случай... по возможности разделить понятия "судья" и "тренер" - по крайней мере чтобы судъя не мог судить свои пары
предложить выступающим доплачивать за "честное судейство" - и из этих денег давать судьям взятки. Только не в пользу определенной пары, а за то чтобы просудили честно :)))
Я думаю, можно применить уже работающий на практике опыт сдачи ЕГЭ. Я имею в виду систему шифрования учащихся, сдающих экзамен. В последней версии она настолько эффективна, что полностью исключает подкуп.
Я просто не очень поняла Вадима Валерьевича, поскольку с системой ЕГЭ не знакома. В любом случае - результат (тест) по ЕГЭ - безликий, его зашифровать раз плюнуть... А как быть если судья пары в лицо знает? Маски всем выдать в обязательном порядке? Это было бы забавно :)))
2 Вадим Валерьевич Иванов : "Эх, если бы мне заплатили, я бы разработал такое техническое задание, что никто бы не подкопался." Неподкупный вы наш ....
Ни в одном виде спорта тренер не судит своих воспитанников . Ни в одном виде спорта . Тренер отдельно , а судьи отдельно . У нас есть тренерские факультеты в спортивных ВУЗах , а вот факультета судей нет . Замкнутый круг .
Странные вы... начинаете обсуждать коррупцию, хотя не разобрались даже в критериях судейства. Да, можно много говорить что оно описано, но с учетом всех происходящих изменений - эти описания становятся устаревшими, еще в процессе написания. Особенно это касается латины. Действительно, полностью согласен с Ольгой, что нельзя допускать судить пару собственного педагога, и в то же время невозможно сделать подругому. По крайней мере пока, плюс нет обязательных программ, как это сделали в парном катание на льду, где 10-15 лет назад тоже не было жестких критериев оценки. В бальных танцах из тех кто может - никто не хочет там делать. Возникает у них понимаешь ли вопрос - а Зачем? 2 Вадик: Сильде может так и делает, но в финале UK2007 танцевал. :) Пусть и таким способом, но защищал честь России. Но ктож об этом будет судить? Взятки - процесс передачи денег. Например организаторы платят судьям которые работают на турнире. Если они не будут судить тех, кто нужен, на следующий турнир их не пригласят. Все работают в команде. :)
Из этого следует вывод , что нужно ужесточить критерии судейства . Ввести обязательные элементы или связки элементов в композиции каждого танца (а то смотришь на пару во время танца ,а у них в композиции ни одного основного движения).
2 Александр Левченко "Странные вы... начинаете обсуждать коррупцию, хотя не разобрались даже в критериях судейства. " Насчет этого аккуратней , критерии судейства я знаю очень хорошо . Если есть вопросы , то вам на сайт ФТСР.
2 Ольга! Сайт ФТСР в свое время я изучил очень подробно, так же как и IDSF. Но к большому сожалению судить в настоящее время действительно тяжело. 2 Вадим! Говорить можно долго и беспредметно, а судейство от этого не измениться. 2 Ирина! Судей бояться - в лес не ходить. :)
по возможности разделить понятия "судья" и "тренер" - по крайней мере чтобы судъя не мог судить свои пары
"Эх, если бы мне заплатили, я бы разработал такое техническое задание, что никто бы не подкопался."
Неподкупный вы наш ....
Создавать надо специальный институт, со своим уставом, кодексом чести и прочими необходимыми атрибутами. "Академия бальных танцев", например.
Да, можно много говорить что оно описано, но с учетом всех происходящих изменений - эти описания становятся устаревшими, еще в процессе написания. Особенно это касается латины.
Действительно, полностью согласен с Ольгой, что нельзя допускать судить пару собственного педагога, и в то же время невозможно сделать подругому. По крайней мере пока, плюс нет обязательных программ, как это сделали в парном катание на льду, где 10-15 лет назад тоже не было жестких критериев оценки.
В бальных танцах из тех кто может - никто не хочет там делать. Возникает у них понимаешь ли вопрос - а Зачем?
2 Вадик: Сильде может так и делает, но в финале UK2007 танцевал. :)
Пусть и таким способом, но защищал честь России. Но ктож об этом будет судить?
Взятки - процесс передачи денег. Например организаторы платят судьям которые работают на турнире. Если они не будут судить тех, кто нужен, на следующий турнир их не пригласят. Все работают в команде. :)
"Странные вы... начинаете обсуждать коррупцию, хотя не разобрались даже в критериях судейства. "
Насчет этого аккуратней , критерии судейства я знаю очень хорошо . Если есть вопросы , то вам на сайт ФТСР.
А о коррупции говорить надо. Разбираешься в критериях, не разбираешься, а надо.
Далле. Взятка - это не обязательно процеес передачи денег. Взятки можно брать и борзыми щенками. Не так ли?
2 Вадим! Говорить можно долго и беспредметно, а судейство от этого не измениться.
2 Ирина! Судей бояться - в лес не ходить. :)