психи на тротуаре

Спасибо за поддержку..

Увидел название темы, и вспомнил, как вчера на совершенно пустом широком и гладком тротуаре столкнулся в лоб с другим байкером. Встречная скорость около 45 км/ч (мои 30, его 15). Я был уверен, что он свернет со своей "встречки", а он делал вилли и меня не видел. Повезло, что ни байки, ни люди не пострадали.

Топикстартеру могу только еще раз процитировать ПДД: велосипедисту по тротуару двигаться запрещено. Движение по тротуару - провокация агрессии со стороны пешеходов. Тебе, конечно, не повезло, что пешеход оказался уж больно неадекватным. Но закон нарушила первой ты, поэтому не удивляйся, что пешеходы дерутся, а милиционеры не исполняют своих обязанностей. И начинать тему стоило фразой "Велосипедисты, соблюдайте правила, не катайтесь по тротуару!"

Будьте аккуратнее на улицах.

Еще раз повторю - когда сходишь с электрички на Балтийском выехать сразу на проезжую часть невозможно! Надо обогнуть здание по тротуару, т.к. Митрофаньевка отгорожена забором. Инцидент произошел почти сразу за турникетом.

По городу катаю с 1977 года (с вынужденными перерывами). Чту ПДД. По тротуару и по пешеходному переходу, только ПЕШКОМ.
Милиция - без комментариев. Пешеход не прав, что ударил женщину, но если забыть об этом, то велосипедист спровоцировал пешехода на противоправные действия, нарушив п.9.9. ПДД.

"велосипедист спровоцировал пешехода на противоправные действия, нарушив п.9.9. ПДД."

То бишь теперь можно выйти из машины и дать по щщам человеку который нарушил ПДД?

Где я написал, что пешеход прав, начав размахивать руками?
НО!!! Смотри сообщение #29.
Огибать здание по тротуару надо было не НА велосипеде. Уважайте себя и других участников дорожного движения.

Татьяна, ты действительно не знаешь, как можно с велосипедом двигаться по тротуару, не нарушая ПДД? ;)

Тем, конечно! Если что, ссылайся на Сергея Семенова и меня, тогда тебя сразу оправдают. )) Мы говорим о том, как можно было избежать инцидента. Всегда найдется тот, что перевернет ситуацию с ног на голову. :р

Как тема называется? Кого не должно было быть на тротуаре? И кто после этого псих?
А если очень хочется "дать по щщам человеку который нарушил ПДД", то зачем выходить из машины? На том же тротуаре этого НАРУШИТЕЛЯ надо ВЫТАЩИТЬ из машины и надавать по "щщам"!

Я про то,что:

"Пешеход не прав, что ударил женщину"

"но если забыть об этом"

Что забыть? Что ударил женщину? Или то что он не прав? Да оба в варианта забывать нельзя,иначе получается что руками можно махать где угодно и в сторону кого угодно.

Я думаю, всем понятно, что его действия оправдать невозможно. И понять тоже. Поэтому и обсудить имеет смысл то, на что можно повлиять. То есть собственное поведение.

Да, можно было велик "в поводу" вести..
Только, судя по реакции "спровоцированного" мной товарища, нет гарантии, что ведомый велик не вызвал бы у него такой же агрессии..

Алексей =In Sin We Trust= Ешинов
сегодня в 16:11
Долбоебов много сейчас , к сожалению.....Вообще, да и плюс весеннее обострение у психическинеуравновешенных обморозей.......
Для Вас, барышня, вариантов немного....точнее практически нет(((( Да и здоровому парню на байке врядли кто так сделает....
Ну а уж ежели хочется активных адекватных действий - то или вынимаем подседел и в конкретно в голову да с усилием ))))) или катать с парнем знакомым, чтоб ежели что-"убил" урода на месте))))))

5+ !!!!

Расул, страшный Вы человек!)

хоть сама на веле катаюсь, ЗАДОЛБАЛИ велосипедисты по тротуарам ездить!!! особенно когда какой-нить понтующийся малолетка с бешеной скоростью промчится. А если еще с собакой иду, так вообще стремно, что не заметят, на лапу наедут...
что врезал - да, урод попался, сочувствую. Но надеюсь, это научит Вас ПДД

Татьяна - а я сочувствую вам.

Я лично по тротуару езжу)) Выбираю и планирую свой маршрут так чтоб поменьше людей))) На дороге страшновато) В основном по набережным==))И лишь изредка по проезжей части=)

Автомобилисты ездят по тротуарам на своих оффтопиках и ничего. Че-то никто на них с бейсбольными битами не бросается, а гайцы стригут капусту где-то в других местах.

С фанатами ПДД категорически не согласен, потому что жизнь своя дороже. И никакие "провокации" не оправдывают рукоприкладства. Таких козлов... мужика убивать, ментов - гнать в три шеи.
Тем, кто надеется, что Татьяну это "научит ПДД" искренне желаю попасть в аналогичную ситуацию... например, отгрести люлей за выгул собак в неположенном месте.

В этой ситуации я полностью на стороне потерпевшей. Правила - правилами, а человеческие отношения - человеческими отношениями. Татьяна правила - то, что называется "злостно", не нарушала, почему бы просто не уступать друг другу в элементарных ситуациях. Человек с велосипедом или с большими чемоданами выходит с вокзала, он и так чувствует себя неловко из-за причиняемых неудобств окружающей толпе - уступать надо и улыбаться почаще.

Езжу по тротуарам так, что за 4 года ни один человек не пострадал. Ни один не шарахнулся даже.

Все таки если едешь там, где не положено, и где тебя меньше всего ждут пешеходы, поэтому и пугаются и раздражаются, надо тогда и ездить соответствующе. При необходимости можно и оторвать жепу от седла и провести велосипед рядом с собой, топая ножками. Уж это то не сложно.

А псих, конечно мудак, тут никто и не спорит.

Леонид "Кенни" Суров, моя собака ходит по улицам на поводке и в наморднике, так что огребай свои люли сам ;)

"При необходимости можно и оторвать жепу от седла и провести велосипед рядом с собой, топая ножками. Уж это то не сложно."
+1000

Ололо, овуляшечки отаке...

Расул еще не созрел.

Вот нарвется (а он нарвется) на "психа" и СОЗРЕЕТ )))))

Татьяна, мое мнение, что Вы с выше оговоренным пешеходом стоите друг друга.
Он - да, муд@к, простите, редкостный. Но ВЫ? В пешеходной зоне ЕХАТЬ И ПРОСИТЬ "ДОРОЖКУ"?!! Ну извините... Из за таких недоумков, к нормальным велосипедистам, чтящим ПДД и уважающих других участников движения отношение более, чем предвзятое. Вы неправы настолько же, насколько неправ неадекват ударивший женщину.
Делайте выводы, барышня.

"В пешеходной зоне ЕХАТЬ И ПРОСИТЬ "ДОРОЖКУ"?!! Ну извините..."
Дмитрий, а не разъясните ли Вы нам, в чем тут суть правонарушения заключается?
Там велодорожка-то была? Не было.
Значит, движение по тротуару велосипедисту разрешено, при условии - не создавать помехи пешеходам.
А что такое "помеха пешеходам". Какими нормативными документами это регламентировано? Пешеходы могли там идти? Могли - и делали это.
Татьяна сбила кого-то? Не сбила. Зацепила кого-то? Не зацепила.
Нет состава административного правонарушения.
Делайте выводы, барин =)