Скорость

хватило желания

Сергей это твой чтоли в категории наши велы ???

http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-1907... - мой

батенька на этом такую скоростьб ???!!! выставь число нормально

может ближе к осени устроим велодрэг?))) заодно выясним кто крут, а у кого циферки не те??? а то тема превращается в старый рыбацкий анекдот: "давай я пару кило сброшу, а ты свечки в соме потуши???....")))))

поддерживаю, хотя максималка и разгон - разные вещи.

Но у меня два вопроса:

1) циферки в спидометр ввел правильные, как вы предложите его проверить?

2) чем велик может быть хуже/лучше для достижения высокой скорости?

402 метра хватит чтобы и разогнаться и максималку выжать)))
1.) прокатиться рядом с мащинкой с цифровым спидометром, выжать километров 60 перед стоящими ментами... и т.д.)))
2.) конструкцией, размером колес и т.д. и т.п...))

72-75 на спусках с перевалов в Турции и Крыму.

Да - надо дрег!

такие скорости на ровном не покажешь. По крайней мере со стандартной трансмиссией. Только накатом.
я ездил на этом:( да и щас на нем)
Кассета: SRAM PG950 | 11-34 | 9spd
Шатуны (система): Bontrager Select 44/32/22

Тень Тень, тут главное доказать что не вел правит скоростью, а вылысыпыдыст..)))
да и почти все на прямой ездят не больше 40-50..)))

->60 перед стоящими ментами..
надо сильно постараться:)

ну помнится в новостях было, что тормознули пьяного велосипедиста, превысившего 40км/ч... так что можно под знак 40 превысить))

зы) я как-то превышал

Тормознут заберут права и оштрафуют :-)))))))

спустят штаны отругают и отпустят с миром

о ужас))
но надо еще догнать

на горном на прямой - 42. С горки - 53 (чуть не обосрался). на спортивном старом советском 3-х скоростном выжимал 50 на прямой на асфальте=)))) колеса тонкие и большие=) едет хорошо=)))) но не удобно ужасно..=) горный по душе=)

у тебя Сергей 2х подвес как видно из фотки , а он по определению не даст такой скорости :) его не разгониш до таких скоростей :))

Обнаружил на велокомпе, что развивал скорость 70,9, даже не знаю, где но стоит как максимум в памяти, велокомп обнулял, теперь очень интересно, где это я так гнал :)))) что сам не помню ...

странно, вы определенно ввергли меня в сомнения по показаниям моего спидометра.

По определению - весьма не верно. Сбрось с хорошей высоты и скорость будет куда больше. условия решают все.
Чем не факт, что если крутить педали быстрее, то скорость будет выше? это факт. что помешает крутить быстрее? уперся в руль, двигай ногами. быстрее двигаешь, быстрее едешь. зависимость прямая. Все доводы могут быть только на то, что крутить сложнее. из-за амортизатора? закручиваю до упора, о нем забудем. передний? не замечаю его влияния. вижу только два фактора осталось - прокручивание(шин) и физическое сопротивление. за первое? смешно. осталось сопротивление трения. Чем оно у двуподвеса отличается от любого другого? так что все решают физические способности велосипедиста.
Я что-то упустил?

кстати, Михаил, о а какой именно скорости шла речь? из 3х?

*в продолжение темы топикстартера*
70.2 км/ч под горку, 54.1 км/ч по плоскости.

А мене больше буераки нравяЦЦо!!!!!!!!

лана это реально превращаеться в охотничьи рассказы