Шоссейный велоспорт непопулярен?

Велоспорт на любительском уровне - спорт для избранных, поэтому и нет массововсти.. ;-)))

Велосипед в современном обществе не популярен и не престижен. Велосипед считается детской забавой либо транспортом для бедных.

Велосипед в современном обществе не популярен и не престижен. Велосипед считается детской забавой либо транспортом для бедных. СОГЛАСЕН!!!

Алексей @LEX Гриценко:
Ну про «тяжелый труд» я не согласен. А что бег проще? А лыжи/биатлон? Да и тот же футбол: футболистам что ли меньше тренироваться, чем велосипедистам нужно?

Да и не могу я сказать, что велоспорт непрестижен. Когда видишь велосипедиста на хорошем велике в профессиональной экипировке меньше всего думаешь, что велосипед — транспорт для бедных.

Дело наверное просто его нераскрученности и недостатке спонсоров. Куча футбольных, баскетбольных и прочих клубов влачили жалкое существование, пока не появились люди, которые из этого стали делать бизнес, либо просто вкладывать деньги.

А мне кажется все дело в том, что изменилась ситуация. Во-первых: Огромный поток авто, загазованность, песок в глазах. Через год тренировок, легкие будут как у заядлого курильщика, а глаза - в постоянном коньюктивите. Поэтому велоспорт для больших городов как вид спорта закрыт. Во-вторых: молодежь рожденная во времена перестройки реально слабая, для таких нагрузок, так как стране было не до воспитания подрастающего поколения. В-третьих: поскольку велоспорт достаточно затратный вид спорта (сборы на югах. техника и т.д), нужны спонсоры. Вывод: чтобы велопорту быть популярным видом спорта, нужно привлечение большого количества участников и спонсоры. И то и другое реально только для больших городов, но для них этот вид спорта закрыт. Отсюда что имеем то и имеем.

еще дорог нормальных нету. например, вокруг Запорожья есть только 2 участка примерно по 2 км где пятой точкой не чувствуешь зерна асфальта + вездесущие трещины, кое-где ямы, летом иногда гудроном обливаемся

из общения с людьми далекими от спорта могу точно сказать - велоспорт не высоко котируется. обычно у них это вызывает улыбку - типа на велосипедике катаешься. просто люди никогда и не видели и не знают что такое велогонка. также думает и большинство дяденек с толстыми лопатниками

насчет тренировок - согласен, в каждом виде спорта надо работать над собой 5 дней в неделю, по 6 часов в день. только много ли других видов спорта, где соревнование (и твое активное участие в нем) длится больше 2 часов? :)

Шоссейный велоспорт непопулярен как вид спорта, но зато среди любителей горный велосипед достаточно популярен. По крайнем в нашем городе много велотуристов и создаются даже "велобанды" для совместного катания. но это конечно же не спорт.
Кстати, парадоксально, что в Китае практически у каждого жителя есть велосипед, но велоспорт как вид спорта не развит вообще и в целом непонятен.ю Там нет практически ни одного гонщика.

имхо в Китае как раз и подтверждается мнение, что велосипед - транспорт для бедных. Гонщики в китае есть - посмотри протоколы последней олимпиады. другое дело что они хреновые гонщики )))

с другой стороны в Голландии - тоже практически у каждого жителя есть велосипед. для голландцев (как и для всех европейцев) велосипед - дешевый (европейцы умеют экономить) и экологически чистый вид транспорта.

велоспорт не для бедных !!! во всяком случае шоссейный ... если БМХ или горный может купить себе почти каждый для того , чтобы покататься на даче - то шоссеры берутся для определенных целей - изнурять себя тренировками !! да и не все знают что их щас купить можно и где ... на бюджетном шоссере вы будете выглядеть гораздо круче (для непосвещенных) для окружающих чем на горняке среди которых гораздо чаще встречаются ашаны

Велоспорт не популярен в России, так следует уточнить-)
А в Европе очень даже-)

согласен, в Европе велосипед и как вид транспорта, и как вид спорта достаточно популярен. в России достаточно много ребят на горных велосипедах катаются. и мне приятно их обгонять, так что все хорошо:) хотя, конечно, жалко что велосекции нет

хм ... приятно обгонять их будучи на шоссере ? или еще на чем либо нибудь ?


велоспорт не поплярен в буту тех кто считает себя быдлом и не хочет быть здоров (я так считаю)

да, именно на шоссере.

Одна из основных причин, почему велоспорт не популярен в том, что нельзя продавать билеты на шоссе как на футбол. И олигархи вкладывают деньги в футбол, баскетбол, борьба, бокс - везде билеты.
У нас именно так в Мариуполе .

#16
Не согласен. Выручка от продажи билетов — очень небольшая часть в бюждете спортивных клубов. Они зарабатывают, в основном, на продаже прав трансляции соревнований и благодаря спонсорским деньгам.

ну в общем то это еще и полигон для некоторых деталей))

насчет права эфира - это плюс пятьсот !!! очень даже зрелищно !!!
а вообще там не сколько спортсмены борются - сколько марки за право быть лучшими !!!

Продавать билеты можно на собственном стадионе например постройка "шахтера" минимум вложено 250 000 000 дол.,а потом уже билеты, эфиры и пр.

1 место по выносливасти занимает плавание
2 велоспорт
3 бег
4 биатлон- лыжи

В каком смысле первое место по выносливости? В смысле сложности?
Вообще сложно оценить какой спорт более сложен, но вообще по выносливости велоспорт может и первый - многодневок-то нигде больше нет!!!

Это еще как понять "по выносливости"? Надо смотреть по кислородному запросу, ИМХО! Да и нет такого понятия. Но по энергозатратам и потреблению кислорода плавание вовсе не на первом месте, до плавания стоят лыжи и велосипед.

Интересно, но мудрено. Ссылку в студию-)
А вот многодневок нигде нет, хотели в лыжах сделать, но вроде пока испугались...

"хотели в лыжах сделать, но вроде пока испугались"... а tour de ski - тогда что? :)))))

Ну значит сделали-)
Ну все равно же это не такое ведущее место там занимает?!

велоспорт естественно менее популярен, чем, например, футбол.
"и вот вам моя точка зрения на это":

1. это элитный спорт (как лыжи, биатлон, теннис...). нужны деньги, время и сила воли (всего этого у "быдла" обычно не водится...)
2. велогонки совершенно не приспособлены для "времяпрепровождения" в компании: никто не собирается вместе, чтобы попить пивка за просмотром Тур де Франс (по крайней мере, я таких не встречал)
3. велогонки не столь зрелищны для зрителей: ни эффектных обгонов, ни аварий... (ну редко ведь, да?)
4. меньше популярность - меньшие деньги. посмотрите: спонсоры футболистов - пиво и сигареты. а спонсоры велосипедистов - известные только узкому кругу потребителей финансовые компании и т.п. ... Никто не гоняет с рекламой "мальборо" на майке... (и слава богу!)

думаю, не стоит горевать по поводу "не популярности". наоборот, можно гордиться элитарностью! это же круто!!!

п.с.: абсолютно согласен со всем, что говорилось по поводу сложностей велоспорта (загазованность, автомобили и т.п. ...). но что поделать... издержки...

Пункты 2,3 совершенно не состоятельны.
Это в России так. Посмотрите как в Италии дела обстоят.
Там в каждом баре Джиру смотрят не меньше футбола.

Хотя до футбола конечно все равно далеко, но популярность велоспорта в Европе и России это небо и земля.

В Америке кстати тоже меньше, там только после побед Aрмстронга он стал попопулярнее.