Философские разговоры у костерка...

а как же исходная задача, заданная в 21-59?((
зависит ли свойство объекта от того, может ли витя доказать это свойство? меня только этот вопрос интересует(

Потратил некоторое время, глядя на цифры, опубликованные добрым доктором напротив имен пациентов, пытаясь определить, что же это такое... :-(

Вась, задача же в том, можно ли считать правым голословно утверждающего собеседника или нет... :-)

Дорогие друзья, я отвечу на ваши вопросы легко, просто и быстро:
Витя: ответ для тебя-Свойство объекта НЕ ЗАВИСИТ от способности доказать Витей этой свойство.
Сергей М: Голословно утверждать собеседник о другом собеседнике какой-то факт МОЖЕТ, а клевета это или нет-разбираются судебные органы.
Я решил вашу задачу?:-)

Дорогой доктор, можно и так сказать, конечно же... :-)
Кстати, вы излишне красивый, у вас спина белая и вы едите вареных котят по утрам... Но доказать я это не могу... :-(

Совершенно очевидно, что воображаемый Сережа может быть очень самоуверенным, о чем может бездоказательно утверждать воображаемый Витя, о чьей неправоте, вследствие ее бездоказательности, и упомянул воображаемый Сережа, не считающий себя излишне самоуверенным... :-)
Хотя, если и дальше углубиться, то можно было бы уточнить, является ли данное недоказанное качество воображаемого Сережи постоянным или нет... Например, в какой-то момент времени воображаемый Сережа может, оказавшись перед шатким мостом, решить, что тот под ним не провалится, поведя себя достаточно самоуверенно, но после этого, допустим, воображаемый Сережа не станет ехать в лифте, полагая, что тот может застрять...
Но, видимо, воображаемый Витя имел ввиду что-то свое... :-)

Естественно, проблемы никакой в этом нет, решение задачи можно трактовать по-своему и по-разному... :-)
ИМХО, было б неплохо получить новую тему для непринужденных разговоров у костерка... 8-)

Например, почему гордыню считают одним из смертных грехов?.. :-(

имхо, топик выпилить на хрен к чертям собачьим, активных участников - в бан на неделю, поставленный вопрос оставить без рассмотрения в виду его некорректности. ТОЧКА.
Обнародованно, обжалованию не подлежит, вступает в силу НЕМЕДЛЕННО
Подпись: ﮔﭯﭚﮜ
Расшифровка: Чудинович Н.И.

Сергей М, ответ я вам дал, все остальные ваши изречения могу трактовать только как разговоры в полузабытьи, ибо они абсолютно беспочвенны (нассчет котят, спины и т.д. вам был дан четкий ответ тоже). За сим извольте принять очередную дозу нужных лекарств:-)

Дорогой доктор, вашими двумя ответами я совершенно доволен и считаю их весьма достаточными... Для моих последующих разговоров, беспочвенно названными "в полузабытьи", никакая почва не требуется... Дело в том, что их я смогу повторить почти слово-в-слово спустя даже достаточное время, а также, написал их с целью резюмирования и последующего закрытия старой темы с предложением начать новую... :-)
Выписанное лекарство продолжаю принимать, совмещая с активным отдыхом на свежем воздухе и тренируя свои телепатические способности... :-)

Николай, ваши реакционные методы решения проблемы вселяют в меня опасения, что с вами тоже не все в порядке, как и со мной... Рекомендую обратиться к моему лечащему врачу за лекарством и рекомендациями по процессу лечения...

В общем, к нашим баранам прошу пройти и вернуться... Т.е., почему гордыню считают одним из смертных грехов?.. :-(

Вова, если сегодня встретимся - держи лекарства с собой. Можно сразу смертельную дозу. Я верю Сергею М. - мне надо лечиться

Да, доктор, попрошу вас также захватить лекарства и для меня, т.к. мои начинают заканчиваться... Дело в том, что я их принимаю с должными настойчивостью и упорством, но об их дозировке мне совершенно ничего не известно... Продолжаю подозревать, что меня начинает плющить и колбасить именно от них... :-(

да, Сережа, начали за здравие, кончили за упокой.
речь шла о правильности или неправильности изначальной логической конструкции, а не о твоей самоуверенности, но тебе все же хочется поговорить о ней.
Кто о чем, а вшивый о бане.
Переименуй топик тогда в "Обсуждение личности Сережи".

> неправоте, вследствие ее бездоказательности
Неправота не может быть следствием бездоказательности. никак.
Истинность (правота) и доказанность никак не связаны в этом мире.

Мне кажецца, тут многие принимают ноотропил. Хорошо это или плохо - не скажу. Но занятно. Дайте две, пожалуйста.

Витя, весьма странна твоя позиция... Специально использовал слово "воображаемый" перед именем Сережа, которое с легкостью в нашем примере можно заменить на Витя... :-)
Кстати, Витя, у тебя крайне клинический случай паранойи, но доказать это я не могу... Я прав?.. :-D

А что ты думаешь по следующему вопросу?..
> Почему гордыню считают одним из смертных грехов?.. :-(

Олег, насчет лекарств - к доктору... :-)

> у тебя крайне клинический случай паранойи, но доказать это я не могу... :-D

у тебя видения будто кто-то просил тебя что-то доказывать.

Т.е., судя по твоей логике, тебе не требуются доказательств моих слов, что у тебя крайне клинический случай паранойи?.. :-(
Можно не отвечать, я понял, что вопрос риторический... :-)

З.Ы. А что ты думаешь по следующему вопросу?..
> Почему гордыню считают одним из смертных грехов?.. :-(

Владимир, под какие подозрения я попадаю?

> судя по твоей логике, тебе не требуются доказательств моих слов, что у тебя крайне клинический случай паранойи?..

нет, из "моей" логики не следует того что ты сказал, но никакие доказательства от тебя мне не нужны.

может и правда создать тему
>Переименуй топик тогда в "Обсуждение личности Сережи".
можно создать на любого и узнать мнение общества...может кто хочет узнать...

Вася, хорошо, не нужны, так не нужны... То, что у тебя паранойя, я рассматривал в качестве гипотетического примера, естественно... Сам понимаешь... :-)

Макс, речь идет не об обсуждении личностей кого-либо, а просто имеется ввиду то, будет ли прав тот человек, говорящий другому человеку, что тот не прав в ответ на бездоказательность какого-либо утверждения, связанного с первым человеком, которое тот не всегда может верно оценить... Ситуация абсолютно гипотетическая и не привязана к какому-либо конкретному человеку... :-)

Блин... А вот насчет гордыни никто так и не хочет поговорить... :-(

> То, что у тебя паранойя, я рассматривал в качестве гипотетического примера, естественно...

всем похуй.

Змей Горыныч, Медуза Горгона и Дыня-Горлянка болеют гордыней.

Витя у тебя паранойя? я прав что ты прав?

> всем похуй.
Согласен, так было бы и в том случае, если б она у тебя была, т.к. у больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях.. Но можно было б не упоминать о индифферентности всех (в том числе и меня) по отношению к данному примеру, это весьма очевидно... 8-)

> болеют гордыней
Да, последовательность еще можно дополнить ныне живущими Гордоном Фрименом, Альбертом Гором и Виктором Гордом...
http://lurkmore.ru/Горд

Сергей, буду признателен если твои ответы будут короче...и стиль будет исключительно разговорный...а то уже как то привычно...

Макс, О'кей, браза... Постараюсь постить не более 4-х строк за 1-н раз... 8-)

уж так-то получше:-/