С луками против машин - не так уж и нереально. Видел же, какая тактика боя у них была - с близкого расстояния пробивать лобовые стекла и убивать пилотов. Длинный лук - это вообще страшное оружие, тем более, если его владелец - не маленький человек, а здоровенный нави.
''С луками против машин - не так уж и нереально. Видел же, какая тактика боя у них была - с близкого расстояния пробивать лобовые стекла и убивать пилотов. Длинный лук - это вообще страшное оружие, тем более, если его владелец - не маленький человек, а здоровенный нави.''
Лобовые стекла у нормальных вертолетов,тем более 2154 года не должны пробиваться и от крупнокалиберных пуль.А тут лукО_0. Я вот действительно никогда не думал,что смогут такую сказку придумать.А так еще повторюсь - фильм хорош=).
Танк КВ тоже не должен был подбиваться выстрелами из немецких 37-мм противотанковых пушек. Однако подбивался. Что O_0? Английский лук пробивал в ближнем бою пробивал хорошие французские доспехи навылет. Ты же видел, как отскакивали стрелы, когда они стреляли с земли. В воздушном бою они подлетали и выпускали стрелы в упор. Хрен знает, из какого материала у них наконечники, чтобы отстреливать зверюг Пандоры.
Ми-28 по заявленным данным выдерживает попадания в корпус 23 мм снарядов, а остекление терпит огонь пулемета калибра 12,7... ) Лук или пулеметы завода Дягтерева? )
6а -класс защиты Винтовка СВД -оружие Патрон БЗ-32 с пулей БЗ-32 10,4 -вес пули 800-835 -начальная скорость 7,62 -калибр 5-10м - дистанция
Какая нафиг стрела из лука тут??Винтовку свд прикидываешь с 5 метров?=) дык это 2009.Я думаю в 2154 - прогресс то будет. Глупо спорить о фантастике,но стрелы и техника=)))). Просто это мне реально не понравилось,как для детей блин..=)
""свд с 5 метров тебе как?=)" Никак." О_0...сомневаюсь что кинетическая энергия тех стрел больше чем у свд с 5 метров.эта винтовка вообще чудо=). Дык 6а это гражданская защита.А если более изощренную взять?=) еще и 2154 года=))).Стрелы - это стрелы=).
Снимут продолжение, придумают целую сагу, с пред- и пост-историей, как звездные войны - и там все объяснят =) вот увидите. Это же фантастика. Тем более, что по сюжету у них там водится минерал с невротъе@#$ескими свойствами...
Пусть тогда Спилберг снимает=). свд это свд.=)С таким успехом все вооружение можно заменить на автоматические 3 метровые луки и поржать=). Ну да в 2154 стеклопакеты будут стоять=).
Черт возьми! Как же нави победили в том бою! (на самом деле - они и не победили, им наваляли люлей и они отступили с большими потерями) У них же не было крупнокалиберных пушек (я исправил "СВД")! Максим не наладил на Пандору поставки современного вооружения! =)
Максим, твоя очередь. Не расскажешь нам вкратце, как устроен джедайский световой меч? =) Давай, теперь ты будешь рассказывать, а я поржу. Пошел за попкорном.
да не,стекла современного боевого вертолета выстрел из лука должны держать,даже из большого XD даже у современного лука начальная скорость стрелы около 300 мыс максимум,это при очень легкой стреле и аццкой системе натяжения для пулемета около 800мыс (это для 7.62) лук из палки с тяжеленной стрелой такую скорость не даст,да и вес стрелы не сильно больше пули 12.7 как там в 2154 не знаю=)))
ступор,надеюсь мне приснилось....
Я вот действительно никогда не думал,что смогут такую сказку придумать.А так еще повторюсь - фильм хорош=).
Что O_0? Английский лук пробивал в ближнем бою пробивал хорошие французские доспехи навылет.
Ты же видел, как отскакивали стрелы, когда они стреляли с земли. В воздушном бою они подлетали и выпускали стрелы в упор. Хрен знает, из какого материала у них наконечники, чтобы отстреливать зверюг Пандоры.
http://www.youtube.com/watch?v=hQgSZXP6qAs&featu...
На то и сказка... )
Винтовка СВД -оружие
Патрон БЗ-32 с пулей БЗ-32
10,4 -вес пули
800-835 -начальная скорость
7,62 -калибр
5-10м - дистанция
Какая нафиг стрела из лука тут??Винтовку свд прикидываешь с 5 метров?=)
дык это 2009.Я думаю в 2154 - прогресс то будет.
Глупо спорить о фантастике,но стрелы и техника=)))).
Просто это мне реально не понравилось,как для детей блин..=)
С какого расстояния?
Плюс сложение скоростей. Нави верхом на птичке быстро сближается с вертолетом. Стрела получает охренительную прибавку к энергии.
Никак.
Никак."
О_0...сомневаюсь что кинетическая энергия тех стрел больше чем у свд с 5 метров.эта винтовка вообще чудо=).
Дык 6а это гражданская защита.А если более изощренную взять?=)
еще и 2154 года=))).Стрелы - это стрелы=).
Смотри, как бы к 2154 году твоя прозрачная броня не деградировала. В жизни бывает всякое.
свд это свд.=)С таким успехом все вооружение можно заменить на автоматические 3 метровые луки и поржать=).
Ну да в 2154 стеклопакеты будут стоять=).
Максим, твоя очередь. Не расскажешь нам вкратце, как устроен джедайский световой меч? =)
Давай, теперь ты будешь рассказывать, а я поржу. Пошел за попкорном.
даже у современного лука начальная скорость стрелы около 300 мыс максимум,это при очень легкой стреле и аццкой системе натяжения
для пулемета около 800мыс (это для 7.62)
лук из палки с тяжеленной стрелой такую скорость не даст,да и вес стрелы не сильно больше пули 12.7
как там в 2154 не знаю=)))