Чай Беседа - 2-13

Мегастрелы, мегавыстреляные из мегалука во время мегаполета на мегаптице в мегавоздушном мегабою, в мегасамалет и мегапробившие мегастекло мегавертолета и мегапопала в мегалетчика мегавертолета каторый мегаумер после того как Мегастрелы, мегавыстреляные из мегалука во время мегаполета на мегаптице в мегавоздушном мегабою, в мегасамалет и мегапробившие мегастекло мегавертолета и мегапопа в мегалетчика мегавертолета каторый мегаумер после того какМегастрелы, мегавыстреляные из мегалука во время мегаполета на мегаптице в мегавоздушном мегабою, в мегасамалет и мегапробившие мегастекло мегавертолета и мегапопа в мегалетчика мегавертолета каторый мегаумер после того какМегастрелы, мегавыстреляные из мегалука во время мегаполета на мегаптице в мегавоздушном мегабою, в мегасамалет и мегапробившие мегастекло мегавертолета и мегапопа в мегалетчика мегавертолета каторый мегаумер после того какМегастрелы, мегавыстреляные из мегалука во время мегаполета на мегаптице в мегавоздушном мегабою, в мегасамалет и мегапробившие мегастекло мегавертолета и мегапопа в мегалетчика мегавертолета каторый мегаумер после того как....

Женя, мегаплюсадын. xDDD

Но следы цопипасты лучше потри - палево. )))

Гы гы гы, жжоте парни!!! А вообще раньше в фантастике 90-х и начала 2000-х частенько встречались ляпы, противоречащие даже тому миру, который создавала кинокартина. Если в Аватаре действительно не объясняется происхождение этих мегастрел, пробивающих стекла вертолетов, то значит ляп. Тоже не люблю такие вещи. Хотябы просто какое нить упоминание о том, что это были наконечники, как упомянул Доктор, из реборорбиврирбурющего материала - спасли бы положение.
А раз такого нету, то значит луки стоковые. =))

А зачем упоминание? По фильму, Пандора довольно-таки слабо изучена людьми, что оставляет режиссеру право многое не объяснять. Как в свое время индейцы в шоке смотрели на европейцев с огнестрельным оружием, так в фильме люди могут с таким же удивлением напороться на лучников, которые влегкую пробивают бронестекла вертолетов...

ололололллолололололололоол...тринацатьтыщчетыреста!

А еще во многих фильмах про космос, слышны звуки выстрелов.

)))))) не во многих, а во всех)))

И видны взрывы и всполохи огня...

С наступающим, Господа Беседующие! Всего вам и побольше. ) Но чтобы на 2011 осталось. ;)

А Калабар отъезжает навстречу неизвестностям в НГ. ;) До живых встреч в 2010. )

*троекратное Ура и глухой стук пакета с соком* =Ъ

Короче, ляп - это когда у Фродо Бэггинса ссадина то на одной щеке, то на другой. А стрелы и стекла - это не ляп. Это киношная вертухайная ритуальность... то есть тьфу! виртуальная реальность =) Всем известно, что световой меч - тот, который описан у Лукаса - невозможен. И еще до кучи всего, что там показано - не бывает в принципе. Но у Лукаса своя, киношная, физика. Это тоже всем известно. Так что на Кэмерона гнать не надо.

Дима, спасибо =) И тебя с наступающим НГ, и всего наилучшего =))

Все читаем мой статус))))

Надо тя в друзья добавить. Странно, почему это до сих пор не сделано.

Прикольный статус =)

)))))

Чем невозможен световой меч в принципе?=)
Можно конечно сказать,что он будет прозрачен.=)Но его можно искуственно осветить в любой цвет.В силу лазера(или что там?) я как бэ не сомневаюсь=),резать можно.
Если по поводу того,что свет нельзя остановить?=)какой прорыв в технологиях будет через 100-200 лет?=)
И свет остановят=))).
Достаточно при открытии сделать оболочку(в которой будет находиться весь "свет") и вся проблема решена.=)Единственная сложность - сделать эту оболочку=).
Это реально и осуществимо в принципе.

Не с той стороны думаешь.

Космические перелеты со скоростями выше скорости света. Искусственный интеллект. Военные корабли размером с планету. И несколько идиотов сражающихся на мечах. :)))

Это самый серьезный анахронизм в фантастике.

ну да,первые 3 предложения никак не соотносятся с идиотами=)))).Но я если честно,немного таки фанат ЗВ.И когда картинка так выглядит,начинаешь в идиотов верить=))).

Вообще я даже почитал,много проблем со световым мечом,но они решаемы,но не сейчас=)).

Световой меч все равно остается мечом. На них не сражаются уже 500 лет, так как есть более совершенное оружие.

свд например)))))))))))))

А у меня телевизор под новый год сломался. Хрен от паяльника отдохнешь.
http://vkontakte.ru/photo38437349_147515932

Не знаю чем вам свд не угодила,одна из лучших снайперских винтовок...=)

хаха...левопитер упал)

Да, осуществимо. Только не со светом, а с плазмой. Непонятно правда, как этой штукой махать. Инерцию ведь еще никто не отменял. Ну и, естественно, с бонусом в виде чемодана с аккумулятором. В одной руке меч, в другой - чемодан. Да пребудет с нами сила =)
А световой меч, например... светится. Он излучает фотоны. Он расходует энергию. А нам вешали лапшу, что энергия расходуется только в момент соприкосновения с препятствием. В первом фильме Погон, то есть Квай-Гон, долго резал световым мечом переборку. У него там термоядерная электростанция в рукаве, что ли? Вдумайтесь, сколько нужно затратить мегаватт-часов электроэнергии, чтобы такое вытворять.
Кстати, в Робоцыпе был сюжет на эту тему - в пародийной ситуации Квай-Гон случайно уронил меч на пол, тот моментально прожег палубу и провалился вниз =)))
Скорости, большей скорости света, не бывает. Это давным-давно доказал старик Эйнштейн.
Почему крохотулька Йода ведет верний бой на мечах, используя сумасшедшие прыжки, в то время как он мог бы быть самым настоящим королем подкатов и записать на свой счет сотни отрубленных ног? =)
И самое главное - почему все сражающиеся на мечах целятся в меч противника, а не в его тело? За такое фехтование надо бить морду... =)

немного не в тему но у мя вопрос. кто что думает о GIANT XTC SE2 ?