Ну думаю в хроме интеграция с гуглом сильно лучше оформлена, и кстати мне эргономика оперы вообще не понравилась =-))) Кстати почем нынче цена на на нее?
Мне не понравилась эргономика хрома. Кстати, мне показалось, что мозиллы и с хрома подрали фишек.
>>>В том виде и ассортименте, который есть у Мозилы - нет. Ясен пень, они называются по-другому - "виджеты". Ассортимент приличный. У мозилл большинство опубликованных дополнений представляет собой какое-то УГ, которое тупо не работает.
Нормальный браузер. Просто ФФ раскручен лучше. Хуле - заходишь на яндекс, тебе предлагают ФФ скачать бесплатно. Я вот не догоняю, почему так высок процент отсосного ФФ (ну, ИЕ - понятно, но ФФ-то). Это же продукт сборища багоделов =) Они с 2009 года придумывали 4 версию, а что получилось в итоге, мы уже давно юзаем в опере.
У ФФ даже название пи@$%ное. Сначала "феникс", потом "файрберд", потом "файрфокс". Последнее как-то удалось утрясти, потому что оно тоже было придумано до них.
Ну, я какбе не голословен, я на оперу как раз с ФФ и перешел в свое время. Долго юзал, взбесился и проклял его во веки вечные, ибо задолбал он хуже редьки горькой.
Мне не понравилась эргономика хрома. Кстати, мне показалось, что мозиллы и с хрома подрали фишек.
>>>В том виде и ассортименте, который есть у Мозилы - нет.
Ясен пень, они называются по-другому - "виджеты". Ассортимент приличный. У мозилл большинство опубликованных дополнений представляет собой какое-то УГ, которое тупо не работает.
Я вот не догоняю, почему так высок процент отсосного ФФ (ну, ИЕ - понятно, но ФФ-то). Это же продукт сборища багоделов =) Они с 2009 года придумывали 4 версию, а что получилось в итоге, мы уже давно юзаем в опере.