сегодня. Но не сбил. Катил по тротуару, вышла дама из автобуса, посмотрела по сторонам, явно увидела меня, пошла по ходу моего движения. Ну я думал что она имеет ввиду приближающегося велосипедиста. Сам как раз оглянулся по сторонам продолжая катить на той же скорости. Так вот только глянул вперед, переднее колесо почти уткнулось ей в N-ое место, успел тормознуть. Ничего не сказал, а она посмотрела на меня как-будто в первый раз вообще увидела человека на велосипеде. И хорошо, что все хорошо закончилось)
Вот сколько езжу не могу понять откуда вокруг столько ДЕБИЛОВ среди пешеходов, примерно половина вполне адекватные люди, которые и видят и слышат тебя но есть такие отморозки которые тебя видят и все равно выпрутся перед тобой, почему нельзя хоть иногда мозг включать?
Самие главние отморозки это велосепедисты. Как уже писалось, ездить надо так будто тебя никто не видит и не слишит и все будет нормально. По дороге надо ездить.
to 207 a почeму пeшeходы нe ходят по дорогe? Я нe говорю о случaях когдa люди мeня нe видят, но бывaют ситуaции, когдa тeбя видят, но всe рaвно пойдут нaпeрeрeз, или будут стоять посрeди дороги нe дaвaя проeхaть, это тaк сложно- сдeлaть полшaгa в сторону? К тому жe у нeкоторых отсутствуeт нaпрочь инстинкт сaмосохрaнeния, ну повeрни ты свою голову нa полоборотa прeждe чeм мeнять нaпрaвлeниe движeния, лaдно eсли нормaльный вeлосипeдист, a eсли пьяный или отморозок кaкой то?
Скажу в этот раз в защиту пешехода. Пешеход НЕ ДУМАЕТ, когда он на тротуаре. По крайней мере, не думает он о том, что ему что-то там угрожает и т.п. Ну неужели давно так пешеходами не были? Идешь себе, вон машина какая-то стоит, вон тетя с тележкой, вон какая-то парочка, облака на небе, витрина магазина... Даже совершая обгон, пешеходы редко оглядываются.
Потому что человек человека вряд ли сильно травмирует - раз, Потому что человек хорошо тормозит - два. Потому что маневренность человека даже лучше, чем у бэмера - три.
Поэтому пешеходы не напрягаются на тротуаре. Имеют право. В случае особо тесного сближения ситуация разруливается за доли секунды и люди идут дальше. Или даже бегут.
А тут появляется какой-то велосипедист-вредитель и заставляет думать о движении, а не, скажем, о цветущей сирени. Именно поэтому по тротуару запрещено движение всех транспортных средств.
Появление посторонних на тротуаре подобно неожиданному появлению непонятного велосипедиста в квартире. Типа, шел себе, шел зубы почистить, а тут вдруг страшная неведомая фигня.
Сeргeю- дa я всe понимaю, я нe злюсь когдa пeшeход, идущий в попутном нaпрaвлeнии тупит, но когдa он идeт нaвстрeчу, почeму нeльзя побeрeчь свои и мои нeрвы- зaрaнee отойти в сторону? Пропустить то всe рaвно придeтся.. Нeт нaдо доводить до того, чтобы я с визгом оттормaживaлся a они пугaлись. Я их тaк нaкaзывaю зa их тормознутость. И сaм я когдa гуляю в пaркe тaк нe туплю.
и кстaти дорогиe мои зaщитники нeaдeквaтных пeшeходов, скaжитe a что тaк сложно сложить логичeскую цeпочку из eдущeго нaвстрeчу вeлосипeдa, ширины дороги и количeствa чeловeк идущих рядом? Для этого нaдо быть кaк минимум кaндидaтом нaук? Основнaя проблeмa в том, что eсть люди, совeршeнно нe зaдумывaющиeся о других людях, нeздоровый эгоизм кaкой то.
Пешеход адекватен. Он на своей территории всегда адекватен. Там другие правила. Их практически нет, кроме "держитесь правой стороны", и то не строгое...
А вот эгоистами я считаю велосипедистов, ездящих по тротуарам и качающим при этом права. Нет их. Птичьи.
Кстати сказать, я телодвижения (поперек тротуара) в качестве пешехода заканчиваю за 15-20м до встречного велосипедиста. И многие так делают. Потому что тут важна определенность, а не наличие удобного проезда.
Проблема не в том, что люди не думают, а в том, что они смотрят, но не видят. Большинство пешеходов идут уткнувшись в мобильный, друг друга, ближайшие 2 метра асфальта под ногами или свой внутренний мирок. Вот, пожалуйста, яркий пример:) http://www.utro.ru/news/2010/06/02/898120.shtml
нормальный пример ) тупые американцы )) но эт ладно .... я тут прочел выше сказанное .... где же сказанно что велосипедист не имеет права ехать по тратуару ? кто это придумал мне интересно ?)))
Сeргeй a тeпeрь прeдстaвьтe что нaконeц то нaших чиновников ЛЮБИМОЙ И ХОРОШЕЙ прaвящeй пaртии зaeлa совeсть и они построили вeлосипeдныe дорожки, и что вы думaeтe тaм пeшeходы ходить нe будут? Сильно сомнeвaюсь. Вопрос совсeм нe в том гдe чья тeрритория a в том, что aдeквaтныe пeшeходы ходят тaк, что и для проeздa вeлосипeдa мeсто остaeтся, и пeшeходaм хорошо, им никто нe сигнaлит и тормозaми нe визжит, a нeaдeквaтныe и сeбe хужe дeлaют и другим.
Денисъ "seth" Федотовъ правила РФ (в Беларуси иначе, в других местах тоже варианты) 1.2 "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). 12.1 (это про стоянку и остановку) 24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Андрей Рокъ-Ездокъ Морозовъ Еще раз повторюсь. Это право пешеходов ходить как попало по тротуару. Именно потому, что они медленные и мягкие, сильно не покалечатся. И именно поэтому всем прочим туда соваться запрещено. Кстати, про тетю и Гугл - не в тему. Она дорогу переходила, а не по тротуару шла.
Дмитрiй Воробьевъ "Сeргeй a тeпeрь прeдстaвьтe что нaконeц..." Есть правила. Рисовать вымышленные сценарии, при которых в отношении пешеходов действуют запреты, а они их нарушают, не стоит. В любом случае есть закон. В том числе для пешеходов-нарушителей.
Если будет пешеход на проежке, я отреагирую 99%, и именно потому, что я на дороге. А на дороге требуется внимание. На тротуаре от пешехода ничего не требуется.
конную милицию видел хоть раз ? )где она двигается ??)) " Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам."
вот от этого места будем отталкиваться . если я еду прямо и никому не мешаю , то и никаких правил соответственно не нарушаю .... да и вообще , штрафов у нас никаких за эти нарушения нет , у нас автомобили по тротуарам безнаказанно катаются и ничего ....
Денисъ "seth" Федотовъ Ваша позиция напоминает: "1. вокруг полно гадов, буду и я гадом." это по поводу многочисленных прочих нарушителей "2. Если я влез в чей-то огород, к моему поведению должны относиться с пониманием" Это по поводу того, что пешеходы якобы должны проявлять вежливое отношение и уступать велосипедистам.
Обочина и тротуар - разные вещи. И даже на обочине "если это не мешает движению пешеходов", т.е. у пешехода приоритет.
юридичeски прaво eсть прaво, и никто eго отнять нe можeт, но нeкоторыe люди своими прaвaми злоупотрeбляют, a это ужe нe по чeловeчeски. Вот о чeм рeчь, я это пытaюсь донeсти до вaс.
Вы пытаетесь указать на вид, что нарушение правил другими людьми в другом месте дает право нарушать Вам.
Именно этим методом любители парковаться на детских площадках и на тротуарах отмазываются "а что, мне место не организовали нормальное, я поставлю машину куда получиться". И тем самым решит свою проблему, переложив ее на других - пешеходов и детей. Если это прощать, то простить можно и убийство. "А что, мне зарплату не платят 100500, вот, добываю как могу"
Вот и Вы оправдываете свои действия тем, что сваливаете свои проблемы на других.
Сергей если уж нас (пешеходов и велосипедистов) обстоятельства (а именно жадность властей и следовательно не выделение средств на велосипедные дорожки) заставляют перемещаться одной дорогой, и наши интересы перескаются то нам придется заключить соглашение. В ответ на неадекватные и непродуманные маневры со стороны пешеходов я буду им сигналить своим клаксоном и резко оттормаживаться около них, делаю я это не из за желания нагадить а всего лишь для того чтобы люди в следующий раз думали головой а не другим местом. И поверьте я не знаю ни одного человека которого бы за это посадили. Читая ваши комментарии может создасться мнение о вас как о таком гадливом человеке для которого главную роль играет законность какого либо поступка а не неудобства создаваемые этим поступком для других людей. Да, вы можете ехать например по МКАДу в левом ряду со скоростью 30 км\ч да вы имеете на это право, закон вы не нарушаете, но если вы спросите других водителей, что они думают по этому поводу, то поверьте вы узнаете о себе и своей сексуальной ориентации много нового. Да, катаясь по тротуару я создаю неудобства для пешеходов, но скажите что проще? Сделать шаг в сторону или разогнать велосипед километров до 30 в час? Если бы каждый хоть минуту в день думал о других людях то мир бы стал намного добрее и жить стало бы намного проще.
Раньше пока катался часто парило, что я например вкручиваю как дурак в длинную горку, еще и сбрасываю на всех бардюрах, а из за пешеходов сделавших шаг в сторону никуда не глядя должен оттормаживаться в ноль.
Но сейчас еще и много хожу пешком, пару раз оттормаживали рядом со мной или маневрировали явно не запланированно, так что прекрасно понимаю теперь, что требовать от пешеходов реакции на непредвиденный велосипед, катящий со скоростью 20км/ч (а это и близко не предел) - идиотизм. Пешеходы - это не камеры наблюдения с автоматами реакции. Они имеют полное право зазеваться, сделать шаг в сторону не глядя и делать прочие вещи, вызывающие проклятия от велосипедистов. Тротуары - это их территория и территория низкой скорости. Нельзя требовать от них в спокойной расслабленной обстановке реакции такой же как у вас, ведущего на хорошей скорости байк. И нельзя требовать от них "не метаться" т.к. большой металлический аппарат летящий на вас не способствует уровновешенности. Сам стараюсь объезжать просто подальше, держать руки на тормозах, оттормаживаться если рядом дети и помнить, что каждый пешеход - это потенциально слепой, глухой и крайне внезапный объект.
Но с другой стороны раздражают и не способствуют хорошему отношению к себе люди, которым лень сделать пол шага в сторону, когда они тебя видят, и которые вынуждают тебя этим вылетать на газон, те которые просто орать начинают, когда я в 3х метрах проезжаю и прочие неадекваты, но таких - меньшинство.
Сам собрал полтора пешехода, на одного просто налетел по глупости своей (поправлял наколенник и не успел оттормозить, хотя ситуация простейшая была) но скорость не очень большая, извинился и поехал дальше без последствий. Еще раз очень неожиданно пошла девушка в сторону и мягко поймала бицепсом мой руль, когда я уже практически остановился. Только тогда заметила, извинилась и все.
Будьте добрее, не требуйте от пешеходов невозможной реакции и понимания того, что вы не просто тормознули и поехали, а напрягаетесь набирая скорость.
"Сам стараюсь объезжать просто подальше, держать руки на тормозах, оттормаживаться если рядом дети и помнить, что каждый пешеход - это потенциально слепой, глухой и крайне внезапный объект." Я точно так же делаю и это единственное правильное решение
"Но с другой стороны раздражают и не способствуют хорошему отношению к себе люди, которым лень сделать пол шага в сторону, когда они тебя видят, и которые вынуждают тебя этим вылетать на газон, те которые просто орать начинают, когда я в 3х метрах проезжаю и прочие неадекваты, но таких - меньшинство." +100 Здесь я готов подписаться под каждым словом.
Вы смогли выразить то что я хотел сказать моими комментариями, а оппоненты меня неправильно поняли, я не против пешеходов в принципе, я против офигевших пешеходов (см. предыдущий абзац)
Так. А вот теперь стало интересно. Почему по закону и "гадливый человек" это синонимы вдруг?
По МКАДу ездить на велосипеде запрещено ВООБЩЕ. Читайте законы. Похоже, Вы очень много придумываете вместо того, чтобы подумать о том, что закон выдумывался не просто так и не за обин день одним маразматиком.
Что касается неудобств. Повторяю пятый раз. Велосипедист, создающий неудобства пешеходам на тротуаре, это нарушитель в квадрате. Нарушитель, потому что вообще ездит там, и нарушить, потому что еще и создает там неудобства. Вы, вероятно, нарушитель в квадрате, помноженный на хама.
Пешеходу нетрудно. Но это НЕ ЕГО проблемы. Вы виноваты в том, что заставляете людей думать тогда, когда они отдыхают. Да еще и хамски себя ведете. А 30 км/ч на велике удобнее ездить по проежке. Без вариантов.
И кстати защитники пешеходов вы что думаете велосипедисты испытывают удовольствие от покатушек по тротуарам и пешеходным дорожкам? Вы думаете что этот слалом нам нравится? Если бы были велосипедные дорожки то я бы с ОГРОМНЫМ удовольствием по ним ездил
Дмитрий! Я сам велосипедист, не понаслышке знаю. Есть тротуары большие, где все прекрасно помещаются. А есть проежка, где проделывается 90% пути и где можно и 30 км/ч, и хоть 50, если получится. Однако это наши проблемы - велосипедистов. Проблемы езды по общей проежке. Проблема отсутствия велодорожек... Есть критическая масса и некоторые другие акции. Поддержите их! А пешеходов притеснять не надо.
Рассказываем, кто када и как мот сбивал пешеходов или что-то подобное???, каковы последствия?)))))
Ну я думал что она имеет ввиду приближающегося велосипедиста. Сам как раз оглянулся по сторонам продолжая катить на той же скорости. Так вот только глянул вперед, переднее колесо почти уткнулось ей в N-ое место, успел тормознуть. Ничего не сказал, а она посмотрела на меня как-будто в первый раз вообще увидела человека на велосипеде.
И хорошо, что все хорошо закончилось)
Потому что человек человека вряд ли сильно травмирует - раз,
Потому что человек хорошо тормозит - два.
Потому что маневренность человека даже лучше, чем у бэмера - три.
Поэтому пешеходы не напрягаются на тротуаре. Имеют право. В случае особо тесного сближения ситуация разруливается за доли секунды и люди идут дальше. Или даже бегут.
А тут появляется какой-то велосипедист-вредитель и заставляет думать о движении, а не, скажем, о цветущей сирени. Именно поэтому по тротуару запрещено движение всех транспортных средств.
Появление посторонних на тротуаре подобно неожиданному появлению непонятного велосипедиста в квартире. Типа, шел себе, шел зубы почистить, а тут вдруг страшная неведомая фигня.
А вот эгоистами я считаю велосипедистов, ездящих по тротуарам и качающим при этом права. Нет их. Птичьи.
Кстати сказать, я телодвижения (поперек тротуара) в качестве пешехода заканчиваю за 15-20м до встречного велосипедиста. И многие так делают. Потому что тут важна определенность, а не наличие удобного проезда.
правила РФ (в Беларуси иначе, в других местах тоже варианты)
1.2
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
9.9.
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).
12.1
(это про стоянку и остановку)
24.2.
Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Андрей Рокъ-Ездокъ Морозовъ
Еще раз повторюсь. Это право пешеходов ходить как попало по тротуару. Именно потому, что они медленные и мягкие, сильно не покалечатся. И именно поэтому всем прочим туда соваться запрещено.
Кстати, про тетю и Гугл - не в тему. Она дорогу переходила, а не по тротуару шла.
Дмитрiй Воробьевъ
"Сeргeй a тeпeрь прeдстaвьтe что нaконeц..."
Есть правила. Рисовать вымышленные сценарии, при которых в отношении пешеходов действуют запреты, а они их нарушают, не стоит. В любом случае есть закон. В том числе для пешеходов-нарушителей.
Если будет пешеход на проежке, я отреагирую 99%, и именно потому, что я на дороге. А на дороге требуется внимание. На тротуаре от пешехода ничего не требуется.
" Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам."
вот от этого места будем отталкиваться . если я еду прямо и никому не мешаю , то и никаких правил соответственно не нарушаю .... да и вообще , штрафов у нас никаких за эти нарушения нет , у нас автомобили по тротуарам безнаказанно катаются и ничего ....
Ваша позиция напоминает:
"1. вокруг полно гадов, буду и я гадом."
это по поводу многочисленных прочих нарушителей
"2. Если я влез в чей-то огород, к моему поведению должны относиться с пониманием"
Это по поводу того, что пешеходы якобы должны проявлять вежливое отношение и уступать велосипедистам.
Обочина и тротуар - разные вещи. И даже на обочине "если это не мешает движению пешеходов", т.е. у пешехода приоритет.
Именно этим методом любители парковаться на детских площадках и на тротуарах отмазываются "а что, мне место не организовали нормальное, я поставлю машину куда получиться". И тем самым решит свою проблему, переложив ее на других - пешеходов и детей. Если это прощать, то простить можно и убийство. "А что, мне зарплату не платят 100500, вот, добываю как могу"
Вот и Вы оправдываете свои действия тем, что сваливаете свои проблемы на других.
Но сейчас еще и много хожу пешком, пару раз оттормаживали рядом со мной или маневрировали явно не запланированно, так что прекрасно понимаю теперь, что требовать от пешеходов реакции на непредвиденный велосипед, катящий со скоростью 20км/ч (а это и близко не предел) - идиотизм.
Пешеходы - это не камеры наблюдения с автоматами реакции. Они имеют полное право зазеваться, сделать шаг в сторону не глядя и делать прочие вещи, вызывающие проклятия от велосипедистов. Тротуары - это их территория и территория низкой скорости. Нельзя требовать от них в спокойной расслабленной обстановке реакции такой же как у вас, ведущего на хорошей скорости байк. И нельзя требовать от них "не метаться" т.к. большой металлический аппарат летящий на вас не способствует уровновешенности.
Сам стараюсь объезжать просто подальше, держать руки на тормозах, оттормаживаться если рядом дети и помнить, что каждый пешеход - это потенциально слепой, глухой и крайне внезапный объект.
Но с другой стороны раздражают и не способствуют хорошему отношению к себе люди, которым лень сделать пол шага в сторону, когда они тебя видят, и которые вынуждают тебя этим вылетать на газон, те которые просто орать начинают, когда я в 3х метрах проезжаю и прочие неадекваты, но таких - меньшинство.
Сам собрал полтора пешехода, на одного просто налетел по глупости своей (поправлял наколенник и не успел оттормозить, хотя ситуация простейшая была) но скорость не очень большая, извинился и поехал дальше без последствий. Еще раз очень неожиданно пошла девушка в сторону и мягко поймала бицепсом мой руль, когда я уже практически остановился. Только тогда заметила, извинилась и все.
Будьте добрее, не требуйте от пешеходов невозможной реакции и понимания того, что вы не просто тормознули и поехали, а напрягаетесь набирая скорость.
Я точно так же делаю и это единственное правильное решение
"Но с другой стороны раздражают и не способствуют хорошему отношению к себе люди, которым лень сделать пол шага в сторону, когда они тебя видят, и которые вынуждают тебя этим вылетать на газон, те которые просто орать начинают, когда я в 3х метрах проезжаю и прочие неадекваты, но таких - меньшинство."
+100
Здесь я готов подписаться под каждым словом.
Вы смогли выразить то что я хотел сказать моими комментариями, а оппоненты меня неправильно поняли, я не против пешеходов в принципе, я против офигевших пешеходов (см. предыдущий абзац)
По МКАДу ездить на велосипеде запрещено ВООБЩЕ. Читайте законы. Похоже, Вы очень много придумываете вместо того, чтобы подумать о том, что закон выдумывался не просто так и не за обин день одним маразматиком.
Что касается неудобств. Повторяю пятый раз. Велосипедист, создающий неудобства пешеходам на тротуаре, это нарушитель в квадрате. Нарушитель, потому что вообще ездит там, и нарушить, потому что еще и создает там неудобства. Вы, вероятно, нарушитель в квадрате, помноженный на хама.
Пешеходу нетрудно. Но это НЕ ЕГО проблемы. Вы виноваты в том, что заставляете людей думать тогда, когда они отдыхают. Да еще и хамски себя ведете. А 30 км/ч на велике удобнее ездить по проежке. Без вариантов.
Однако это наши проблемы - велосипедистов. Проблемы езды по общей проежке. Проблема отсутствия велодорожек... Есть критическая масса и некоторые другие акции. Поддержите их! А пешеходов притеснять не надо.