Даже две футболки с одинаковым составом могут работать сильно по-разному=) Если подразумевать обычное удержание тепла(без всякой паробарьерной херни), то рулит начес на внутренней стороне ткани. С отведением пота сложнее как-то, там еще от структуры внешнего и внутреннего слоев зависит,и ваще я стока ненапишу.
Pantenkov Stanislav, все верно - потоотделение способствует охлаждению организма. Но для того чтобы организм меньше нагревался, как раз и нужна одежда вентилирующая наш кожный покров. Это и есть вывод тепла. сохранение тепла нам нужно только в холодное время года. Разве это непонятно?
Чтоб организм меньше нагревался нужно меньше кушать и меньше двигаться=) А обдув в любой одежде весьма уныл. Тут нужно, чтобы внутренний слой ткани позволял поту(хотя бы частично) испаряться с поверхности кожи.
Вообще в одежной терминологии термин "дышащая" подразумевает выведение пота через ткань. Для продуваемости есть всякие CFM и ССM, хотя не знаю, насколько они применимы к тканям, о которых мы тут говорим о_О
Сергей, чушь несете. Вентиляция - это процесс выведения отработанного воздуха, в данном случае прослойки между тканью и кожей, и что характерно можно вентилировать воздух, но никак не твердую кожу, но загвоздка в том, что ткани еще не научились таким вещам, они лишь могут не очень сильно мешать.......
По поводу тепла - вот, допустим, медный радиатор на процессоре ПК отводит от него тепло - там есть теплообмен, но кожа с тканью практически не обмериваться теплотой. И испарение тут не причем, оно прекрасно идет и без одежды.....
Ну хоть чуть-чуть включите мозг и подумайте, почему при хорошем обдуве нам становится прохладнее? Одежда, которая хорошо продувается, соответственно лучше выводит скапливающееся тепло с поверхности кожи. Все, я больше не могу))
Потому что при обдуве пот с поверхности кожи испаряется быстрее.=) Конвективные потери тепла тоже увеличиваются. Теплопроводность ткани весьма мала, отводить тепло она не может. Вы путаетесь в понятиях и валите разные процессы в одну кучу=)
Потому что потовые железы вырабатывают пот. ^_^ Теплопродукция зависит от процессов метаболизма и мышечной активности, я об этом выше писал. Когда теплопотеря меньше теплопродукции начинается процесс усиленного потоотделения. Ну еще выделение адреналина в кровь вроде как способствует.=)
"По-моему, в понятиях путаются многие из вас." - все ****, один я ****, ога.
ОМГ!!! "Одежда, которая хорошо продувается, соответственно лучше выводит скапливающееся тепло с поверхности кожи." - Есть такая штука называется "Второе начало термодинамики" оно очень просто формулируется "Тепло передается от более горячих к менее горячим телам", в школе проходят в классе наверное восьмом, так вот тепло не может "скапливаться", тем более на поверхности кожи, т.к. тепло в основном производят внутренние органы и мышцы при работе.
Pantenkov Stanislav, говоря простым языком, потеем мы для того, чтобы поддерживать тепловой балланс тела. Вот поэтому и важно, чтобы наше тело имело возможность получать свежий воздух через одежду. Но естественно, любая одежда на 100% не будет пропускать воздух через себя.
И как связаны тепловой баланс и свежесть воздуха в одежде? Это вне знаний современной науки=) И, кстати, что мы понимаем под свежестью? Содержание продуктов брожения?Или концентрацию парниковых газов?
Максим Адаев, тепло скапливается на поверхности тела в случае, когда на ней находится одежда. И от свойств одежды как раз зависит способность отвода тепла с помощью воздуха.
"Свежий" воздух - тот воздух, который забирает тепло с поверхности тела. Ок, сама одежда, естественно плохо отводит тепло.Но главная ее функция - не препятствовать этому отводу. Речь, конечно, о спортивной одежде. Так пойдет?
Эммм, во-первых, температура подмышкой выше, так как там теплопродукция больше и кожа более тонкая. Во-вторых, площадь контакта градусника с кожей в случае с подмышкой выше. В-третьих конвективные потери ниже. Ничего нигде не скапливается.
Можно, я свои пять копеек вставлю, у нас теплообмен идет пассивно конвекцией и радиацией а так же с помощью потоотделения. Облегающая, обычно черная одежда с неплохой теплопроводностью и низкой гидрофильностью (способностью впитывать влагу), при высокой теплопродукции, не поверите, в этом мешает гораздо меньше, чем хорошая хлопковая ткань. Там где потоотделение все равно не эффективно, под сидушкой, пришита специальная хрень, которая впитывает воду. Люди которые шьют форму не идиоты, и имеют достаточно богатый опыт, если бы хлопок был бы лучше, трусы были бы из хлопка. Из личного опыта, ехал на велике и немножко упал, на мне была хб кофта и велотрусы, некоторое время я проскользил на боку, кофту пришлось выкинуть порвалась в клочья ну и шкуру на локте стесал, трусы я протер тряпочкой :-) Ну и за 100км ехать без велотрусов, конечно можно, но последствия описаны в заголовке темы.
Если подразумевать обычное удержание тепла(без всякой паробарьерной херни), то рулит начес на внутренней стороне ткани. С отведением пота сложнее как-то, там еще от структуры внешнего и внутреннего слоев зависит,и ваще я стока ненапишу.
По поводу тепла - вот, допустим, медный радиатор на процессоре ПК отводит от него тепло - там есть теплообмен, но кожа с тканью практически не обмериваться теплотой. И испарение тут не причем, оно прекрасно идет и без одежды.....
Вы путаетесь в понятиях и валите разные процессы в одну кучу=)
По-моему, в понятиях путаются многие из вас.
Теплопродукция зависит от процессов метаболизма и мышечной активности, я об этом выше писал. Когда теплопотеря меньше теплопродукции начинается процесс усиленного потоотделения. Ну еще выделение адреналина в кровь вроде как способствует.=)
ОМГ!!! "Одежда, которая хорошо продувается, соответственно лучше выводит скапливающееся тепло с поверхности кожи." - Есть такая штука называется "Второе начало термодинамики" оно очень просто формулируется "Тепло передается от более горячих к менее горячим телам", в школе проходят в классе наверное восьмом, так вот тепло не может "скапливаться", тем более на поверхности кожи, т.к. тепло в основном производят внутренние органы и мышцы при работе.
Облегающая, обычно черная одежда с неплохой теплопроводностью и низкой гидрофильностью (способностью впитывать влагу), при высокой теплопродукции, не поверите, в этом мешает гораздо меньше, чем хорошая хлопковая ткань.
Там где потоотделение все равно не эффективно, под сидушкой, пришита специальная хрень, которая впитывает воду.
Люди которые шьют форму не идиоты, и имеют достаточно богатый опыт, если бы хлопок был бы лучше, трусы были бы из хлопка.
Из личного опыта, ехал на велике и немножко упал, на мне была хб кофта и велотрусы, некоторое время я проскользил на боку, кофту пришлось выкинуть порвалась в клочья ну и шкуру на локте стесал, трусы я протер тряпочкой :-)
Ну и за 100км ехать без велотрусов, конечно можно, но последствия описаны в заголовке темы.