Термин "свежий воздух" пришлось применить, чтобы объяснить все это "на пальцах". А не терминами, взятыми из энциклопедий) В общем, признаю свою ошибку. Неправильно выразился. Но думал, что и так будет понятно. Сама одежда, конечно же, плохо проводит тепло, ее задача не препятствовать отводу тепла с помощью пота, который в свою очередь, испаряясь под воздействием воздуха, охлаждает наше тело.
>>Облегающая, обычно черная одежда с неплохой теплопроводностью и низкой гидрофильностью (способностью впитывать влагу), при высокой теплопродукции, не поверите, в этом мешает гораздо меньше, чем хорошая хлопковая ткань
Сие не есть правда, потому что черный цвет, облегание и гидрофобность ну никак не способствуют охлаждению=) Прохладнее всего будет в просторной хлопковой футболке, ну может еще в мерино. Но ездить в мокрой хлопковой футболке...буэээ..
"Т.е. когда нас обдувает воздух, тем самым он мешает испарению?"
Причитайте что сами написали, и как вы писали выше, "включите мозг и подумайте":
"с помощью пота, который в свою очередь, испаряясь под воздействием воздуха, охлаждает наше тело."
Опять куча ляпов в одном предложении, жидкость испаряется совсем не под действием воздуха, она испаряется сама по себе, более того допустим в вакууме испарение проходит гораздо быстрее, так что воздух, особенно влажный и теплый (опять же потому более влажный), только "мешает" этому процессу, в случае обдува скорость увеличивается, но это скорее "меньше мешает" чем помогает.
Причем тут вакуум? Та среда, в которой мы живем, и та температура воздуха, при которой мы катаемся на велосипеде, как правило, ниже температуры нашего тела. Благодаря поту (он выводит лишнее тепло из организма ), который в свою очередь лучше испаряется именно благодаря потокам воздуха (ветру), поверхность нашего тела охлаждается. Сама по себе она не охладится.
Сергей, как вы говорите "включите мозг и подумайте", я уже и так, и так пишу, но как об стену.
Вообще вы похоже очень плохо себе представляете физиологию и теплофизику хотя бы школьного уровня, иначе бы таких вопросов и не возникало и в каждом своем посте не писали бы совершенно бессвязные вещи.
"Причем тут вакуум?" А при том, что жидкость испаряется сама по себе имея свободный объем на границе среды, а не "благодаря потокам воздуха", повторю ваш тезис: "включите мозг и подумайте".
"Та среда, в которой мы живем, и та температура воздуха, при которой мы катаемся на велосипеде, как правило, ниже температуры нашего тела." - Опять же полное незнание каких-то элементарных вещей. Раз уж мы говорим о температуре тела, то да внутренние органы имеют температуру порядка 36,6 -/+ 0,5, но мышцы и кожа имеют температуру гораздо меньше, кожа рук или ног может вполне быть с температурой 22-24 градуса, при нормальных условиях. А у меня на градуснике сейчас +30......делаем выводы. Ну я не говорю что на юге и +40 может быть.
"Благодаря поту (он выводит лишнее тепло из организма ), который в свою очередь лучше испаряется именно благодаря потокам воздуха (ветру), поверхность нашего тела охлаждается. Сама по себе она не охладится." - опять же, 100500 раз повторю, он не "выводит тепло".
Конечно, может и без воздуха испаряться. Но с потоками воздуха он испаряется лучше. Тогда какую функции по-вашему выполняет винтилятор?) Максим Авдеев, не надо меня давить взятыми откуда-то теоретическими выкладками. Уясните вы наконец, мы не в вакууме находимся! И естественно, наш кожный покров при нормальном состоянии имеет температуру ниже 36,6. Я думаю, это всем известно. К чему это было писать?
Повторю еще раз свой вопрос: зачем мы используем вентиляторы, когда нам жарко? Все остальные присутствующие здесь вообще молчат. Что, согласны с "теоретиками"? Это же тихий ужас какой-то.
Про вентиляторы уже выше писалось не один раз. И неоднократно писалось, что и при неподвижном воздухе может идти испарение. А вот когда влажность воздуха близка к 100% никакой вентилятор вам не поможет.
Сергей, не нужно подменять понятия =-))) "Испаряется благодаря воздуху" - это чушь, воздух наоборот препятствует испарению =-)
"И естественно, наш кожный покров при нормальном состоянии имеет температуру ниже 36,6. Я думаю, это всем известно." - но это не мешает вам писать то что вы пишите...
Кстати причем тут вентилятор? Или уже делают одежду с вентиляторами?
Я плачу. Появился новый термин "влажность воздуха". А если он сухой, а не влажный? Тоже мешает? Про вентиляторы: не одежда с вентиляторами (надо ж такое было написать), а ее способность пропускать воздух через себя для винтияции.
Становится влажным, естественно, из-за перепадов температур. Насчет сухого воздуха: естественно не полностью сухого. В природе такого нет. Имеется его низкий процент влажности. Так и опять до вакуума доберемся))
это всегда так поначалу?
В общем, признаю свою ошибку. Неправильно выразился. Но думал, что и так будет понятно. Сама одежда, конечно же, плохо проводит тепло, ее задача не препятствовать отводу тепла с помощью пота, который в свою очередь, испаряясь под воздействием воздуха, охлаждает наше тело.
Сие не есть правда, потому что черный цвет, облегание и гидрофобность ну никак не способствуют охлаждению=) Прохладнее всего будет в просторной хлопковой футболке, ну может еще в мерино. Но ездить в мокрой хлопковой футболке...буэээ..
Причитайте что сами написали, и как вы писали выше, "включите мозг и подумайте":
"с помощью пота, который в свою очередь, испаряясь под воздействием воздуха, охлаждает наше тело."
Опять куча ляпов в одном предложении, жидкость испаряется совсем не под действием воздуха, она испаряется сама по себе, более того допустим в вакууме испарение проходит гораздо быстрее, так что воздух, особенно влажный и теплый (опять же потому более влажный), только "мешает" этому процессу, в случае обдува скорость увеличивается, но это скорее "меньше мешает" чем помогает.
кондиционер тут вообще не в тему приведен=)
Вообще вы похоже очень плохо себе представляете физиологию и теплофизику хотя бы школьного уровня, иначе бы таких вопросов и не возникало и в каждом своем посте не писали бы совершенно бессвязные вещи.
"Причем тут вакуум?"
А при том, что жидкость испаряется сама по себе имея свободный объем на границе среды, а не "благодаря потокам воздуха", повторю ваш тезис: "включите мозг и подумайте".
"Та среда, в которой мы живем, и та температура воздуха, при которой мы катаемся на велосипеде, как правило, ниже температуры нашего тела." - Опять же полное незнание каких-то элементарных вещей. Раз уж мы говорим о температуре тела, то да внутренние органы имеют температуру порядка 36,6 -/+ 0,5, но мышцы и кожа имеют температуру гораздо меньше, кожа рук или ног может вполне быть с температурой 22-24 градуса, при нормальных условиях. А у меня на градуснике сейчас +30......делаем выводы. Ну я не говорю что на юге и +40 может быть.
"Благодаря поту (он выводит лишнее тепло из организма ), который в свою очередь лучше испаряется именно благодаря потокам воздуха (ветру), поверхность нашего тела охлаждается. Сама по себе она не охладится." - опять же, 100500 раз повторю, он не "выводит тепло".
Максим Авдеев, не надо меня давить взятыми откуда-то теоретическими выкладками. Уясните вы наконец, мы не в вакууме находимся! И естественно, наш кожный покров при нормальном состоянии имеет температуру ниже 36,6. Я думаю, это всем известно. К чему это было писать?
"И естественно, наш кожный покров при нормальном состоянии имеет температуру ниже 36,6. Я думаю, это всем известно." - но это не мешает вам писать то что вы пишите...
Кстати причем тут вентилятор? Или уже делают одежду с вентиляторами?
Про вентиляторы: не одежда с вентиляторами (надо ж такое было написать), а ее способность пропускать воздух через себя для винтияции.
"А если он сухой, а не влажный? Тоже мешает?" - представьте да, сухой тоже, но сухого воздуха в атмосфере не бывает.
Насчет сухого воздуха: естественно не полностью сухого. В природе такого нет. Имеется его низкий процент влажности. Так и опять до вакуума доберемся))
готов принять в дар!