Нахлыст за и против
В марте купил полный комплект к нахлысту, решил попробовать себя в новом виде....
Здесь вы можете оставить свое мнение, что вы думаете о нахлысте?
Здесь вы можете оставить свое мнение, что вы думаете о нахлысте?
приехал на водоем....посмотрел чем кормится рыба...смотал тут же похожую приманку....и ловиш на нее
Нахлыст это творчество а спининг это мастерство!!!
Нахлыстовик творит!!! мушки(большенство нахлыстовиков рано или поздно начинают сами вязать) заброс тоже процесс творческий;)))
А спининг...это оттачивание мастерства владения снастью и приманками...(еденицы делают уловистые приманки сами....)
У меня в спиненге есть довольно привычные и весомые навыки...
Теперь буду осваивать нахлыст)))))))
Пожалуйста, напишите мне в личку, где именно покупали вейдерсы.
Потому что с обувью-одеждой специальной всегда проблема.
Или только огромные мужские размеры, или бешеные цены.
Напишите, пожалуйста, буду очень ждать!
Ловить то и в наших краях можно,вопрос нужноли это вам?
Т.е. нахлыст конечно интересный вид,но кроме желания роазнообразить арсенал и целенаправлено ловлить форель ИМХО смыла нет.
А нахлыстовый шнур может жить годами даже при активной ловле. Другое дело, что если более-мение серьезно этим заниматься, то необходимо некоторое количество разных по плавучести и конфигурации шнуров.
Когда речь заходит о сравнении или выборе между нахлыстом или другой снастью, наши доводы и аргументы выглядят, мягко говоря, не корректно.
Искать противоречия и причины нужно в себе самом, а нахлыст или др. вид ловли не имеют к этому никакого отношения.
Либо мы принемаем "правила игры" и делаем выводы для себя лично, либо не выкрикиваем "из зала" сомнительные реплики.
Всем Мир!)))
целенаправленно ловить форель можно и спиннингом, даже целенаправленней получается)))
http://vkontakte.ru/club9225244
будем делиться опытом
То, что нахлыст дороже спиннинга - бред. Шнуры живут годами, подлески стоят копейки,мушек не обязательно держать сотни, сотня- максимум, а ловить будем обычно 20 самыми-самымии лишнего держать не будем. Палка - как спиннинг,катушка-не дороже. Итак, почему же я отказался.
1. Приехал на рыбалку, знаешь, что рыба есть, знаешь где. Но ее не достать,т.к. даже в вейдерах высоких нет возможности зайти по пояс - унесет течением. Рыбу нужно достать с другого берега,посередине струя, тоже проблемы, мушку уволакивает с нереальной силой. Вдруг поднялся ветер,здесь вообще все интересно.
2. Спиннингом можно ловить везде и все,меняй приманки, меняй технику и все будет в порядке. Приехал на речку и половил везде.А с нахлыстом приехал и половил только там,где возможно. Профи конечно найдет выход,безусловно все возможно, но иногда чрезвычайно все это напрягает.
3. Есть лососевые реки, где нахлыстом поймать рыбу сложнее,т.к.глубина в местах стоянки 3 метра, там ту же муху подают с грузом - балериной, хотя я применяю вместо мухи твистер за 7 рублей и никакой разницы в эффективности пока не заметил. Другие ловят на червя на попловочную удочку и нам всем вместе до них далеко.
4. Исключаем судака на озере, береговую рыбалку на щуку судака с дальним забросом и просто большие реки, нахлыст там на обычных хищников скорее извращение, нежели эффективный способ ловли. И не нужно говорить, что щука на стример это очень круто и интересно. Ничего захватывающего, спиннингом можно поймать больше крупной рыбы. Не знаю как нахлыстом можно ловить на 5- 7 метрах и называть это рыбалкой.
На рыбалку я езжу за впечатлениями от вываживания рыбы, а не за процессом заброса и проводки.Заведомо ехать на речку за 300 км от города, чтобы умышленно там загонять себя в невыгодное положение с нахлыстом - не для многих.
Дороже- это уже зависит от степени сумасбродства,.