Нет сетям!

Да... Напрасно я тут перед девушкой распиналась...
Она, оказывается, в своем сообществе рекламирует сети и сетематериалы...
.
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=1713...
.
Предлагаю флешмоб. Зайти всем в этот альбом и оставить свои комментарии.
Просто напишите честно, что вы думаете об этих фотографиях. Но в пределах цензуры!

206-полностью согласен. общественное мнение это самое важное.

Галина Федулова -сделаем, вечерком проведу разъяснительную работу=) четко, что ты ее выкупила, а то так бы и слушали дальше этот бред!

Я кстати веду разьяснительную беседу сейсас с вами. А бреда в моих словах гораздо меньше чем в ваших. Или вам ЕДИНОМНЕНИЕ больше нравится? Зайдите на страницу КРАСНОЯРСКИЙ КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ РЫБАЛКИ. Если не пустозвоны, почитайте правовую подборку!!!
А разьяснять надо, но не для того чтобы перевоспитать браконьера! СМЕШНО! А для того чтобы он рыбачил в рамках закона.!

Общественное мнение общее на всех. Очень удобно.

Очень удобно ссылаться на несправедливость общественного мнения, наживаясь на тяге отдельной категории граждан к пользованию браконьерской снастью. Вас бы, милая девушка, к Чекотиле адвокатом. А то вот засудили злые люди страдальца за традиционый каннибальский уклад жизни. А ведь он ничего такого худого и не сделал, жрал только в пределах научно обоснованной нормы, да от простуды, наконец, гибнет больше. А то, что мол жертвы и их родня против него - так это от несознательности. А прокурор и суд, ясное дело куплены были: ведь нет в законе, что нельзя жрать людей (кто не верит - поищите сами).

214- Остапа понесло.... Но грести все в одну кучу это Сергей у тебя получается. И кто из нас КРОВОЖАДНЕЕ!? (по поводу коментов)

Сергей, по 198 высказыванию . Полный бред . Недра и рессурсы должны быть под контролем государства. Рыбоводство всегда было дотационной отраслью и только государство в состоянии обеспечить должные вложения и контроль за отраслью. А то что руки не доходят до этой сферы деятельности так это другой вопрос. Нефть куда приятнее качать...

Читайте внимательней: "долгосрочная аренда", по Вашему, это - бред? Я не настолько либерал, чтобы высказываться за раздачу водоемов в собственность, во всяком случае огульно (и бесплатно). И впервые в жизни слышу, что товарное рыбоводство является дотационным. Рыборазводные заводы, сливающие малька в реку на потеху потребителям Вашей продукции - да, откуда же там прибыль? Речь о хозяйствах, продуктом которых является именно товарная рыба (как пищевой продукт). О том, что Вы не правы, свидетельствует то, что без всякой государственной помощи такие хозяйства стали появляться у нас. В Березово на Ладоге дейсвует частное товарное форелевое хозяйство, под Ростовом-на-Дону я видел хозяйства по выращиванию карпа. И появилось бы больше, если бы хищнический лов Вашими снастями не сбивал цену на рынке. Кстати, и для рыбалки (нормальными спортивными снастями) появились очень неплохие места с искуственно разведенной рыбой, на арендованных (заметьте!) водоемах, конечно, негосударственной формы собственности, естественно, платные. Пример - озеро Монетка под Питером. И стоянка у этого озера, опять же платная, не пустует. Можно ловить, можно просто купить живой рыбы, ценники - гуманные (даже для меня, пенсионера). Территория прекрасно обустроена, озеро вычищено. Вот Вам и капиталисты! Не думаю, что в результате такой хозяйственной деятельности этот водоем пострадал. А доехать туда + рыбалка, куда дешевле, чем в Ваш заповедник браконьерских традиций, да и рыба не плоха: сазан, форель, осетр. Причем это не бассейн на выставке, нормальное озеро с травкой и т.д. Приятно глазу.

да если так дела с етями и дальше пойдут то нам остануться только платники.
минус Монетки, что там подчти не осталось людей неравнодушных к рыбалке для них это только бизнес((
когда платник только открылся ситуация была иная да и цены можно бы сделать чуть меньше чем в магазине ведь за рыбой приезжают к ним и не надо везти ее в магазин.
плюс там есть рыба и окунь в 300г там норма (его теперь не выбивают так массово, как сетями до того как озеро стало платным)

И почему у меня такое чувство, как будто вы слышите только себя?
Есть такое понятие ТОВАРНОЕ рыбоводство? Чтобы вырастить рыбку надо вложить в нее 10 в 10ой степени корма на кг массы, корма дорогие импортные. Про осетра я вообще молчу. до половозрелости пройдет 8-15лет конечно не рентабельно.

мой вклад в борьбу с сетями? каждый раз цепляя блесной сеть я аккуратно ее извлекаю и с превеликим удовольствием сжигаю на берегу. это одна из причин почему я беру на рыбалку ружье о_О

Арендаторы озер это тоже не панацея. Видела я арендаторов которые прикрываясь рыбоводством без контрольно гребут из него. Ведь завтра могут и отобрать озерко.

212,"веду разъяснительную работу.."-ты что, хочешь меня убедить,что сетями ловить хорошо,это спортивно,и человек ловящий сетью в праве считать себя РЫБОЛОВОМ?(не рыбаком-промысловиком,а рыболовом).С этим я никогда не соглашусь,и врятли ктото согласицца.

Если иметь в виду чистый произвол, могут и отобрать. С другой стороны, а чиновнику-то, который этим ведает, что с того? С ничейного озера и ему не обломится. Промысловое значение той же Монетки - ноль. Водоем меньше полукилометра в диаметре. Артели с Вашими, Лариса, орудиями на день-два работы вычерпать его под ноль. То есть "бесконтрольно грести" здесь нечего. Тем не менее, плохо ли, хорошо ли, водоем функционирует в платном режиме уже не первый год и закрываться не собирается. Есть спрос на такую услугу, разумеется со стороны нормальных людей, а не маргиналов, на удовлетворении потребностей которых Вы наживаетесь торгуя сетями. На Ладоге в Березово в озере сделаны садки, как у норвегов в фьордах. Меня ни капли не смущает, что владелец хозяйства бесконтрольно гребет из них, то что сам туда запустил. Да и неоднократно имели место случаи, когда часть рыбы уходила из садков в озеро, кстати, действительно бесконтрольно. Я то видел, о чем пишу в живую и все Питерские могут подтвердить мои слова по Монетке и Березово. А вот хотелось бы подробнее и с фактами о хищниках-арендаторах водоемов. Я понимаю, что Вам надо кому-нибудь втюхать свои сети, но врать то зачем?

Кажется лично вам ничего не предлагала и ни куда не агитировала.
Любите спининг хорошо. Но рыбалка сетью есть, и она тоже может быть в рамках закона. Я лишь об этом вам хотела рассказать, а не обращать вас в свою веру. Вы обсуждаете свою Монетку, а меры предлагаете глобальные. Сухой закон, вырубка виноградников из той же серии...чем кончилось?
О капитализации: Посадка сетей и неводов тяжелый ручной труд.
В 2007году получила гос. заказ на изготовление рыболовных снастей для нужд ФГУ Енисей Рыбвод.

=))))))) 228 ИЛЬЯ операясь льшь на свои предположения можно ошибаться . На самом деле ручками работаю, ручками и челноком. И еще мешки таскаю тяжелые. А законы самому почитать не мешало бы, чем других в некомпетентности обвинять.
А если кто нидудь из вас закончики полистал,в связи с обсуждением, то не зря переписывались.=))))))))))))))))
19.03.08г.
А для дискуссии, единого мнения мало.=))))))

Заметьте не я дискуссии испугалась! =)))))

УУУУ---ЗАБАНИЛИ!!!

В ОТКРЫТОЙ ГРУППЕ каждый человек имеет полное право на собственное мнение---при условии что оно полностью совпадает с Вашим ??????

Ловля рыбы сетями - это промышленный лов, который выполняют гос.предприятия или колхозы, артели.
.
А здесь мы обсуждаем исключительно любительскую рыбалку.
.
Частные лица тоже имеют право купить лицензию и ловить сетями. Но в лицензии должно быть указано точное место, дата и т.д. И на сетях должны быть бляшки с номерами лицензии.
Но этого никто не делает.
Поэтому все частные лица, ловящие сетями - браконьеры.

Выращивание конопли и сбор опийного мака тоже тяжелый ручной труд. И так же, как в Вашем случае, люди организующие этот "бизнес", выставляют себя чуть ли не благодетелями занятых в нем крестьян. Кстати, Вы так и не ответили про злобных хищников-арендаторов. А на тему рамок закона, хотя наше законодательство - вообще отдельная тема, все-таки отвечу: для перехода улицы пешеходами существуют обозначенные знаками, разметкой, а иногда и оборудованные светофорами пешеходные переходы. Формально, и это не будет нарушением правил, водители могут давить всех переходящих улицу в других местах. Стоит ли это делать с человеческой точки зрения? А по поводу упомянутого Вами Федерального Гос.предприятия - прекрасный пример, что творят гос.организации (в отличии от арендаторов).

Лариса Кояшова
Итак.
Про законодательные акты не надо нести откровенную чушь,вы явно не владеете юридическим аспектом вопроса.
Из вашего фотоальбома и постов в этой теме становиться ясно что цель вашей защиты сетей вовсе не из благородных целей,а из целей коммерческих,т.к. вы их продаете,так же вы точно если надо будет продадите своих друзей и Родину.
Про тяжелый ручной труд не надо тоже говарить бред,Вы скорей всего никогда и незнали что такое тяжелый труд руками.
И что б вы знали,есть рыбалка и есть промысел,то что вы защищаете браконьерство.
Я свой вклад в борьбу с браконьерством внес,вносил и буду вносить,например тем, что вас сейчас забанил.

#226
Галина, "Частные лица тоже имеют право купить лицензию и ловить сетями. Но в лицензии должно быть указано точное место..." - полностью согласен. Сейчас этого не увидишь. Потому что на данный момент, как Вы сказали: "...частные лица, ловящие сетями - браконьеры". И в посту #206 мне очень понравилось следующие Ваши слова: "...я, конечно же, не бог. Я всего лишь богиня... :-)))))" Галя Вы настоящий Рыбак.

Сергей, спасибо!

Дмитрий Зайцев
У нас на главной странице было предложение участвовать в конкурсе,удалил...

"Чтобы вырастить рыбку надо вложить в нее 10 в 10ой степени корма на кг массы" - сикОко, сикОко??? Вы себе эту цифру вообще представляете??? 10 в десятой степени - 10 МИЛЛИАРДОВ... Будем надеяться что Вы просто ошиблись ;-)

Я тут сразу подумал про китов,это ж сколько планктона сожрать надо?:))))