Нет сетям!

Может ты и прав. Это, от "Нет сетям!" переросло в какое-то побоеще, стрелять, убивать, может это конечно где-то в далекой глуши так разговаривают, но лично я сам из Питера, и у нас как говорится на твой лом найдется свой, и неизвестно успеешь ли ты снять "предохранитель".

"неизвестно успеешь ли ты снять "предохранитель"" - пока успевал ;-) У нас с браками тоже так обычно не разговаривают, а вдруг что нибудь случится??? А реально, они в большинстве случаев очень четко понимают - лучше не рыпаться, иначе "неединожды бившийся головой отморозок" ;-))) может и не такое сделать...

таже херня- мне отец всегда говорил- на воде чужого не трожь, убьют...типа браки которые как буки во Въетнаме по кустам сидят и тебя на мушке держат- не дай бог их сеть срежешь- сляжешь тутже(и как у Александра- никто ничего не видел, не слышал)

Чужее действительно трогать нельза, и меня так учили....
Но если браканьерам хватает ума ставить сети, перебивая протоки... Пусть они меня простят я их просто перебиваю иотором. Обиднозалюдей которые брасают свои ггггг снасти в воде, уезжая с отдыха.... Они не думаят про то, что сети все же продолжат ловить....
Но на много страшнее электро удочки --- это просто жесть, товарищи подумайте, прежде чем начнете ими пользоваться, не дай бог!

Александр Довженко
13 мар 2008 в 15:44
"Есть вариант электроудочки в котором используется относительно низкое напряжение высокой частоты, рыбу не "глушит", но радиус действия очень мал, буквально с пол метра...метр. Говорят что рыбе это не вредит, она сама заплывает в подсаку... Мне лично не верится в то что это безвредно."

Вот как раз я такую видел. Рыба после нее жива остается, малька практически не трогает, так как площадь тела у него маленькая. Вреда мне кажется от такой меньше чем от брошеной сети.

Я вот думаю мягкие у нас в чем то законы Р.Ф. Я считаю что за браконьерство должны давать не штрафы а сроки лет так от 5 за сеть и от 10 за электро-удочки вот тогда бы я думаю хоть малая часть бы из них да призадумалась ,а стоит ли это делать

Если кому интересно с законодательством ознакомится рыболовным.
можите зайти Красноярский клуб любителей рыбалки, ОДУ я позже выложу извените, но у меня только по Красноярскому краю (просто в не удобной форме документ.) Но, Обще Допустимый Улов каждый регион определяет для себя,т.е. количество и качество. И на это и выдает платную лицензию на вылов. Я понимаю мы о разных вещах говорим. Еще раз повторюсь ЛЮДИ смотрите шире! Загряните дальше МКАДа . На карту давно смотрели, не гребите всех под одно! Ведь существуют еще и рыбацкие артели и малочисленные народы севера ведущие традиционный образ жизни. И промысловики на них отдельная квота. Так вот, я за разумную рыбалку, в рамках закона. Но беда в том что у нас не все знают что вполне можно рыбачить на обсалютно законных оснаваниях, и не озераться воровато, и не бросать снасть. А она сейчас действительно дорогая. Я не про китайский беспредел а о нормальной хорошей промысловой снасти.

Правильно рыбачить сетью это тоже, что с куста снимать уже зрелые помидоры давая возможность остальным подрасти и дозреть. Кстати в отличае от ЭУ. Там процесс обратный!

Согласна, сеть брошенная в воде это-окурок брошенный под ноги. А ведь бросаете!!?? Менталитет скажите!! Ну, ну.

А, интересно в клуб ваш меня примите после этого.?

Да уж. Короче, милая девушка предлагает загнать малые народы в резервации, где они могут продолжать жрать друг друга и все живое, согласно своим национальным особенностям и традиционному укладу жизни. Беда в том, что страна (и природа) у нас с ними общая и, не все традиции, рожденные в каменном веке, соответствуют сегодняшним реалиям и, не побоюсь этого слова, общечеловеческим ценностям. Пример - пожалуйста: не примите за разжигание межнациональной розни, но возьмите цыган. С одной стороны, богатейшие традиции исполнения самобытных песен и романсов, с другой стороны, вошедшая в поговорки и литературу склонность к совершению деяний, подпадающих под действие уголовного кодекса. Или одна из русских традиций - кулачные бои стенка на стенку с применением подручных предметов. Почешите репу, примеры найдутся. По вопросу промышленного и артельного лова, можно подумать, что мы по разным учебникам истории учились. С чего вдруг зародилось животноводство? С того, что дикую скотину выбили настолько, что к настоящему времени она осталась только в зоопарках и заповедниках, и то существование многих видов под вопросом. С другой стороны, одомашненным животным никакое исчезновение не грозит. Вывод - не хотим, чтобы такое повторилось с рыбой, завязывать промышленный лов надо сейчас, а не когда она останется только в аквариумах. Почему вся Европа кушает рыбу, выращенную в культурных хозяйствах (не только семгу)? У нас то где такие хозяйства? Ответ простой, они требуют вложение денег, а тут - закинул невод и все, и голова не болит, а что будет завтра. Халява, однако, наша любимая национальная особенность. И все под благовидными предлогами защиты малых, сирых и убогих и под научными обоснованиями о возможности изъятия части популяции с целью съедения. Я не поддерживаю методов борьбы А.Довженко, хотя и разделяю его чувства, но того гада, который когда-то, руководствуясь мотивами своей убогости и национальной особенности убил и сожрал последнего мамонта, я бы умертвил самым извращенным способом и с чувством глубокого удовлетворения.

"С того, что дикую скотину выбили настолько, что к настоящему времени она осталась только в зоопарках и заповедниках, и то существование многих видов под вопросом" - нет ;-) Вы наверно не пробовали мясо дичи... Домашние животные вкуснее чем дикие, мясо мягче, без специфического запаха (хотя мне дичь больше нравится, чем говядина/свинина). Ну и самое главное - когда захотел, тогда и забил. А за диким свинтусом например, можно весь день шастать и не взять ;-)

"Согласна, сеть брошенная в воде это-окурок брошенный под ноги. А ведь бросаете!!?? Минталитет скажите!! Ну, ну." - я курю "Приму" - окурок это клочок бумаги + щепотка табака. Сгнивает максимум за год.

"Чужее действительно трогать нельза, и меня так учили..." - меня тоже именно так учили, но сети, пусть они и чужие - трогал, трогаю и трогать буду ;-)

"возьмите цыган. С одной стороны, богатейшие традиции исполнения самобытных песен и романсов, с другой стороны, вошедшая в поговорки и литературу склонность к совершению деяний, подпадающих под действие уголовного кодекса" - ромы народ специфический, это тема для отдельного разговора... Традиции у них действительно очень сильные, точно так же как и взаимовыручка.

"Или одна из русских традиций - кулачные бои стенка на стенку с применением подручных предметов." - вспомните пожалуста когда эти бои происходили... Вспомнили? Именно зимой, обычно - на замерзших водоемах. Развлекались так Ваши предки (да и наши тоже ;-). Зима длинная, работы вроде как меньше становится (по сравнению с более теплыми временами года), вот они и "работали" кулаками, пусть даже с применением подручных средств ;-) Зато убийств было поменьше чем сейчас, люди были добрее - они "спускали пар" в тех потасовках.

"Я не поддерживаю методов борьбы А.Довженко, хотя и разделяю его чувства, но того гада, который когда-то, руководствуясь мотивами своей убогости и национальной особенности убил и сожрал последнего мамонта, я бы умертвил самым извращенным способом и с чувством глубокого удовлетворения." - точно не поддерживаете? :-)))

Уважаемый Александр! Вот и Вы договорились до специфичности отдельных народов. Осталось только разрешить им еще и каннибализм, если это входит в их традиции. А как давно на Руси были кулачные бои (кстати в связи с национальными особенностями), спросите, пожалуйста, в Кондопоге (есть такой городок в Карелии). Да, по образованию я специалист по массовым убийствам и разрушениям, но изображать из себя "судью Дреда" не буду, я не Сталлоне, а жизнь не кино. Но за мамонта все равно порву, жалко волосатого слоника.

А клеймить всех и обвинять рыбаков в том что рыбы стало моло по меньшей мере безграмотно. Заниматься воспроизводством поголовья должно государство на вырученные от продажи лицензий средства. А стрелочник не виноват. Кстати сказать наибольший урон наносит Экология.(постройка ГЭС, т.е зарегулирование русла рек препятствует миграции рыб к местам нереста и жора.) А без света сидеть, ни кому не охота. ГЭС же вы не предлагаете снести.?

С времен древних и совдеповских государство в лице минрыбхоза занималось не вопросами воспроизводства рыбных запасов, а исключительно вопросами обоснования, сколько еще можно выжать с водоемов и продажей квот на вылов с целью пополнения бюджета. Вопрос организации товарного рыбоводства вообще не относится к компетенции гос.органов, это вопрос частной инициативы частного (в той или иной форме) капитала. Другое дело, что государство должно предоставить этому капиталу определенные условия. Главные из них два: 1. предоставить возможность долгосрочной аренды водоемов с правом на возведение необходимых построек в их водоохранной зоне; 2. прикрыть другие способы промышленной и артельной добычи (не говоря уже о браконьерстве), как ставящие промышленное рыбоводство в заведомо неконкурентное положение (соотнесите расходы при промышленном рыбоводстве и расходы всех этих сетевиков-затейников). Вопрос экологии безусловно тяжелый, но к теме настоящего обсуждения напрямую не относится. Что касается плотин и водохранилищ, вопрос по меньшей мере спорный. На пресноводных водоемах Европейской части страны количество проходных видов рыб в общей массе крайне незначительно, особенно в бассейнах рек, где эти водохранилища есть. С другой стороны, сами водохранилища дали толчок приросту рыбного поголовья в тех местах, где оно было немногочисленно. Да и разбирать уже построенные плотины со сливом заполненных водохранилищ, пожалуй, еще большее зло, чем оставить их на месте. Все это касается внутренних водоемов, полностью или частично (как Каспий и Азов) находящихся в юрисдикции Российской Федерации. С открытыми морскими и океаническими бассейнами несколько сложнее, там существуют соответствующие международные конвенции по вопросам промышленного рыболовства. Но внутри своей страны зачем мы до сих пор изображаем первобытных охотников и собирателей?

>> Заниматься востроизводством поголовья
>> должно государство на вырученные
>> от продажи лицензий средства.
Так в том-то и дело, что ни хренусечки оно не занимается!
И с браконьерами не борется, как надо бы.
А вот штрафы огромные снимать за хождение под мотором - это они всегда!
Значит, хотя бы что-то должны сделать мы сами.

не понял вас, мадам....
вот у меня в республике с какогото числа этого года вводицца лицензирование и обязательное обилечивание любительского рыболовства, ЭТО нормально?- сеточники электроудочники и прочая мразь будет мешками рыбу таскать, а я за свои 2, извиняюсь, хвоста за рыбалку должен деньги в контору нести и лицензии на вылов покупать, маразм по-моему

Правильно, Галина! Спасибо за поддержку. Мы здесь вроде нормальные люди, так за что бодаемся? А если уж здесь не всем все ясно, то что тогда вне интернета?

Галина, это уже самосуд. Вы бог?

Уважаемый Артур, что не охото денежки выкладывать? на холяву охото ? Кто то тут про холяву как нац. традицию уже писал. Так она видимо и спинингистов не миновала. ОТВЕЧАЮ: На одну лицензию (она у нас стоит 108руб) Красноярский край (для тех кто не знает это где Енисей) вобщем по карте потом посмотрите, так вот на одну лицензию можно поймать одинаковое количество рыбы. Например Муксун - 1шт. Хариус -10шт. и.т.д. что сетями, что спинингом. Для простой удочки эти правила не распространяются.

Артур, конечно же, это ненормально.
Ненормально то, что законы издают, а за их соблюдением не следят. Браконьеры разгуливают спокойно, а прихватывают обычных нормальных людей.
А вообще во всей Европе рыбалка платная. То есть или платные водоемы, или бесплатные водоемы, но нужно покупать лицензию. Там на водоем надо выходить обязательно с рыболовным билетом. Оплачивают или день рыбалки, или за месяц, или за год. Причем суммы небольшие, всем доступные.
Разница в том, что у них эти деньги идут на расчистку водоемов, зарыбление, обустройство площадок для отдыха. А у нас... уходят в неизвестном направлении...

На тему обязательного "обилечивания" - давно пора и хорошо бы по всей стране. Меня никто не гнал, я сам года четыре назад вступил в "Ленохоту" как рыбак (просто они территориально ближе ко мне, чем другие общества). Не знаю, как объяснить, тем кто не понимает, но если я в том или ином виде беру что-то (в данном случае из природы), я должен что-то отдать взамен, а то это оббиралово какое-то. Да, копеечные (по нынешним временам) взносы, наверное, львиная часть из них уходит на содержание аппарата самого общества, но хоть копейка-то в том или ином виде возвращается обратно в природу. В той же Германии вопросов не встает, можно или нельзя, если у тебя нет разрешения. Причем оно разное для рек и озер (почему, правда, не знаю). Может бросим дубины и снимем шкуры?

Лариса, я, конечно же, не бог. Я всего лишь богиня... :-)))))
А кто говорит о самосуде?
Наш Питерский Клуб Рыбаков регулярно проводит акции Антибрек. Совместно с рыбинспекцией, МЧС, ОМОНом. То есть все официально, мы помогаем сотрудникам. Как раньше народные дружинники дежурили на улицах по вечерам, помогали милиции.
Если нет возможности организовать подобные акции, надо хотя бы предавать факты браконьерства гласности. Например, сфотографировать сети, бреков. Посылать письма в рыбинспекцию, правительство области, во все газеты и журналы, радио, телевидение.
Пригласите корреспондентов, пусть проедутся с вами по водоемам, заснимут репортаж. Если о браконьерстве будут регулярно писать и говорить в СМИ, то есть вероятность, что власти наконец-то зачешутся.
Мы не можем уничтожить всех бреков, но в наших силах обратить всеобщее внимание и создать общественное мнение. А это уже очень даже не мало.

"Разница в том, что у них эти деньги идут на расчистку водоемов, зарыбление, обустройство площадок для отдыха. А у нас... уходят в неизвестном направлении..."-а я о чем! Былоб за что брать деньги, а то только слово красивое-"лицензирование" ...(плюнул и махнул рукой)...

тема, кстати "нет сетям" называется, и в предыдущем посте все дружно пропустили мимо ушей фразу "сеточники электроудочники и прочая мразь будет мешками рыбу таскать..."- а так и будет, людей то на посты рыбохраны новых не назначили, а те, что там кормились, так и будут кормицца (и рыбкой взятки брать и деньгами)..