Водные виды спорта → Кто чем охотит ружья?
Предлагаю в этой теме обсудить "+" и "--" использования пневматов и арбалетов в разных условиях!
Я ныряю с пневматом Mares Jet70!!!
Я ныряю с пневматом Mares Jet70!!!
- 0
- Alekhandro_Shtinov
- 20 марта 2012, 15:14
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
ружей зелинского 92-96%. а три
выстрела три рыбы это другое
Ну во первых - КпД у Маресов не 60%, а максимум 37(и это без регулятора боя, с ним и того менньше). У ЗЕЛИНКИ доходит до 72%, у КОНТИНЕНТА и у ШУБИНКИ до 81-83. Но сравнивать ЭТИ ружья нельзя с буржуйскими по двум причинам : первая - маресы, омеры, крысы и т.д. это буржуйский ширпотреб вроде нашей рппшки.А вот зелинки, шубинки и континенты это клапанные ружья сделанные мастерами, и доведенные ими же до совершенства. Отсюда и легкая зарядка, что может заряжать и ребенок, и мощность и точность.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Любители арбалетов могут возразить : дескать как же мировые производители? Отвечу. Все дело в экономике. Что такое арбалет с инженерной точки зрения? Это простая труба с одной или более резиновыми тягами, спусковой механизм с падающим(в основном) шепталом и рукояткой в которой расположен этот самый механизм. Все просто и надежно(до определенного момента). Никакого усилия конструкторской мысли, никаких новых идей. Меняй материал ресивера, тяг, делай рукоятку из вспененной пластмассы, и греби деньги в 3 раза больше, чем за старое, потому как у старого и труба из дюраля, а не из карбона, и тяги без добавления силикона и рукоятка из обычной, а не вспененной пластмассы и заглушки в ресивере пропускают воду, и лак не такой и т.д.
А вот с пневматами нужно еще повозиться.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
ИМХО:
арбалет бьет резче и быстрее, т.к.гарпуны к нему 6,5 или7 мм.тонкие, масса маленькая - стартуют быстро.У пневматов моих гарпуны толстые и тяжелые -8 мм. так что резкости меньше. зато энергия больше.
про КПД арбалетов писать ничего не буду.Свои резинки я доработал.
В буша 60ку поставил тяги вместо штатных16мм- 19мм тяги от более длинной модели (75ка). При охоте с ним на мутняке гарпун меняется на гарпун от 45см арбалета.Он практически не торчит за пределы ружья.
по своим характеристикам - точность, надежность,удобство,арбалеты мне больше нравятся. И хрен с ним, маленьким КПД.
свернуть ветку
свернуть ветку
вот многие приводят цифры КПД ружей, а что бы определить этот КПД, что нужно знать? какие характеристики? и покакой формуле считать?)
Я так думаю, если например берется энергия при выстреле передаваемая гарпуном к мишени и энергия требуемая для взвода ружья, то... из этого соотношения КПД арбалетов и будет меньше, так как заряжать их труднее, но при этом бой может примерно равняться равным по сил с пневматом!
Так как считают КПД ружей?
свернуть ветку
Вот к примеру, у тебя арбалет 900 мм. Две тяги по 18мм. Длина разгона гарпуна 25-35 см. При длине нормального пневмата 600мм, длина разгона гарпуна(ход поршня, или как это называется КПИ-коэффициент полезного использования) составляет не менее 45 см, что равно 75%. вот и подумай сам.А вообще самое высокое КПД всегда у клапанных гидропневматических ружей, да и у некоторых пневматов (Шубинка, Континент)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Нашел подходящие себе по цене ружья. Посоветуйте, какое лучше?!
Tigullio RAS 70 РБ,
Seac Sub Asso 75,
Mares Jet 70.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку