Оружие в походе

Цены. Если оружие новое, то Сайга в среднем стоит около 20 000 руб. Б/У можно найти за 10 000 р. Наши двухстволки и помповики дешевле Сайги - в среднем около 15 000 руб. Б/У можно и за 5000 руб. найти. Итальянцы и немцы начинают стоить где-то от 35 000 руб.

Ну не знаю.. На мой взгляд некого винтовочным патроном стрелять. Да и гладкая пуля тоже не нужна. В разных лосях и оленях в путешествии смысла нет - мясо некуда девать в таком количестве будет. Ну а медведи вроде-как сами убегают, хотя, ежли что, картечи накоротке вполне хватит.

Ну и по цене патронов - тоже вопрос спорный. Я, например, исключительно самокрутом пользуюсь. Патрон получается по цене капсюля, пороха и дроби. Пластиковой гильзы при завальцовке хватает на очень много раз. Пыжи, прокладки, стаканы для дроби - самодельные.

Кстати как охота с 410? Много о нем думал, патронов можно брать кучу)) Каково влет уток стрелять, зайцев? Какие навески дроби используешь?

Токма по эргономике АК у меня остались самые неприятные ощущения после армии. Не охотничье это оружие нифига. Неудобное.

"На мой взгляд некого винтовочным патроном стрелять."
Крупного зверя - кабана, лося, медведя. Ежели они есть, конечно)
"картечи накоротке вполне хватит."
Может не хватить...
Согласен, самокрут дешевле заводского.

410 на утку и зайца вполне достаточно будет. Вот только дробовые и картечные патроны в данном калибре плохо работают. Заводские есть только с самой мелкой дробью и с картечь 8,5 мм, других я не видел. Плохи они потому, что дроби в них влезает совсем мало, в картечных только 3 картечины. Стало быть плотного "облака" дроби, как в 12к, не получается. Зверь вполне может оказаться "между струй" или получит 1-2 дробины и уйдет.
А вот пулевые патроны хороши. Я только ими и стреляю.
Но все-таки для охоты лучше 12к.

Эргономика - дело индивидуальное. Тут уж кому что в "руки ляжет". Мне Сайга "легла")

Ну хорошо)) Завалил ты кабана/лося/медведя будучи в путешествии. Что дальше с ними делать? Отрезать кусочек мяса, а остальное - выкинуть? Это неправильно. Ни засолить, ни завялить ты его просто не успеешь до того момента, когда оно начнет портиться. На крупного зверя охотиться имеет смысл когда ты просто живешь на одном месте и имеешь все условия для сохранения добытого мяса. Или если идешь толпой в 20 человек)))

Ну а эргономика... Предохранитель у ней неудобный. Кнопка гораздо лучше - на нее жмешь в тот момент, когда вскидываешь ружье. Прицел опять же, винтовочный - что то мне подсказывает, что для быстрой стрельбы он несовсем удобен.

Кстати хочу сказать еще по поводу калибров. В разных дальних диких уголках у людей в основном 16й, реже 20й. 12 почти ни у кого нет. Причина в том, что оружие у населения почти полностью нелегальное, а значит старое, оставшееся с 50х-60х годов. Тогда как-раз и рулил 16й калибр. 20й - у бывших промысловиков. Ну а 12й вошел в моду, насколько я знаю, совсем недавно, годах в 90х. Там это оружие появиться еще не успело.

Ежели в группе народу достаточно, то зверь будет съеден)) Хотя, соглашусь, что столь мощное оружие нужно в общем-то для защиты от атаки крупного зверя, нежели для добывания пропитания.

По-моему самым оптимальным является оружие под патрон 7,62х39. Но его сразу не купишь, погодить придется)

Согласен, что было бы совсем хорошо, если бы предохранитель у Сайги был слева и переключался большим пальцем (как в ПМ, например). Но в то же время все равно ведь надо затвор передернуть перед открытием огня. Не носить же все время во взведенном состоянии. Этак боевую пружину быстро угробишь.

Про 16-й, 20-й, да, есть такое дело. Но не в диких и в несовсем диких уголках гораздо проще найти патроны 12-го калибра.
Ведь все-таки боекомплект приобретается в своем городе сразу на весь поход и ,как правило, не планируется его пополнение в пути.
Еще в дальних уголках весьма распространен 7,62х39.

Ну может быть. Хотя и гильзы, и патроны 16 калибра, например, в Питере продаются почти везде. И если не планируется перелетов на самолете, то можно сразу купить коробку латунок нужного калибра на всю оставшуюся жизнь)))

Ну а насчет нарезного мне таки думается, что гладкое универсальнее. Один мой друг, который путешествовал исключительно с мелканом раньше, так и говорил, что мол, винтовкой пропитание в достаточном количестве добыть нереально. Нужно ружье и дробь. От себя добавлю, что чем проще ружье - тем лучше. Двустволка была бы идеальна - на охоте редко когда делаешь более двух выстрелов за раз. Три - очень редко. Причем, если бить сидячих уток, то лично мне удавалось одним выстрелом взять сразу троих, например - это ли не эффективность?)))

Ну а по поводу нападения медведя - тут картечь рулит наверно. Лучше 9 дырок по 8.5мм, чем одна по 18 и в неубойном месте)) Хотя, такой случай, пожалуй, редкость. Лучше всего отогнать зверюгу громким трехатажным матом, а еще лучше иметь при себе собаку. Стрелять - последнее и небезопасное дело. Я лично с медведями встречался всего-лишь дважды в жизни. Один раз это была медведица с двумя пестунами, в другой - одиночный праздношатающийся самец. Оба раза они, увидев меня и поняв расклад, просто убегали. Собственно, так поступает любой дикий зверь в здравом уме, кроме белого медведя.

А в Москве 20-й еще можно найти, а 16-й большая редкость))
Да, с 12-м калибром и дробью проще попасть и можно сразу нескольких уток взять рядом сидящих))

в этом году озаботился получением разрешения и покупкой ружжа. у меня вся загвоздка в том, что прописан в мск, а сейчас живу в питере. геморрой полный.
купил бы Сайгу 410-к 02, как у тебя, Александр Никитин. именно для походов, не для охоты. я не охотник)
а так.. про арбалет я уже тут тиснул, пока с ним играю)

Да я тоже, больше спортивный стрелок, нежели охотник)

А зачем еще в походе может быть нужно оружие, кроме как для охоты?) Это все равно что "брать сеть, но не для рыбалки"))

Мне оно нужно еще и для того, чтобы попрактиковаться в стрельбе, для тренировки) Для спорта то есть)
А еще - для души))

Легкий .Надежный.Практичный.КАРАБИН!!!

Эх блин.. Наслушался я вас, тоже побахать захотелось ради спортивного интересу))

ну, меня к спортсменам не причисляйте) по банкам-склянкам мне патрон жалко тратить. а вот куда серьезно в поход собираешься когда, то с ружьем спокойней.)

Кстати говоря, вспомнилось тут... Насчет выбора оружия. Существует такая полумифическая пушка - ИЖ-27 с дополнительным блоком стволов 20к со сверловкой ланкастера. Полумифическая - это потомучто делается она только под заказ, да и не известно, делается ли сейчас вообще. А ланкастер, я вам скажу - это по-русски - овально-винтовая сверловка. То бишь это нечто среднее между гладким и нарезным. Вот от такого ружжа я бы не отказался.

Слыхал я про такое ружье) Есть еще один подобный вариант - насадка "парадокс".
Однако, эффект от этого будет только при стрельбе пулей. Если стрелять в основном дробью, то можно не заморачиваться.

В парадоксе всего 14см нарезки, а в ланкастере весь ствол.

Интересно ИЖ-27 считается гладкоствольным или нарезным оружием?

Иж-27 и в упоминавшейся выше модификации считается гладкоствольным оружием. Так как сверловка ланкасера - это все-таки не есть полноценная нарезка, это нечто среднее.

Володь, ты прикалываешься что ли?)

Ну, пока огнестрелом не заморочился, для добычи пропитания хватает пневматики, тем более ее разрешили. Утка, заяц.
Легкая и не опасная.

Денис .Можно уточнить когда и какими документами разрешена пневматика.Можно увидеть ссылки.Спасибо.