Нож в походе.
Уже переболел здоровенными охотничьими тесаками.
Ношу "поплавок" финский. Не тонет, не жалко, картошку чистить зашибись и отрезать чего там, подстрогать.
Правда - сталь дерьмо.
После открытия банки перетачивай.
А тут купил в ОБИ строительный ножик, типа поплавка, но сталь хорошая, ручка обрезининая и оранжевый - в траве не потеряется.
И к тесакам интерес совсем пропал.
Может, зря?
Ношу "поплавок" финский. Не тонет, не жалко, картошку чистить зашибись и отрезать чего там, подстрогать.
Правда - сталь дерьмо.
После открытия банки перетачивай.
А тут купил в ОБИ строительный ножик, типа поплавка, но сталь хорошая, ручка обрезининая и оранжевый - в траве не потеряется.
И к тесакам интерес совсем пропал.
Может, зря?
Пила-цепочка использует силу бицепсов и дельтовидной мышцы, а обычная - трицепсов и кистевых.
Какие сильнее и какие медленнее устают?
Это раз.
Во вторых ПЦ белает абсолютно ровные перпендикулярные стволу срезы, что очень облегчает устройство бивуачных конструкций.
Плюс компактность.
http://www.zlatoust-air.ru/izdel.php?idn=178
Ручка из бересты - руке тепло даже на морозе. Сертификат прилагается.
Точилкой стал пользоваться такой http://doski.kupiproday.ru/cat_59/info_416624/
они сейчас везде продаются. Не буду утверждать, что это самая правильная заточка, зато вжик и готово. и угол постоянный
В большинстве случаев, расхваливая свой товар, продавцы стараются не опускаться до откровенного вранья. Недоговаривают, "забывают" упомянуть некоторые моменты, но откровенно не врут, если разбираются в том, что продают.
По приведенной ссылке это не так.
Карбиды вольфрама, и твердые сплавы на их основе уступают алмазу по твердости, хотя и заметно превосходят стали. В данном случае это не суть, просто очень уж в глаза бросается.
"...Легко и качественно заточит любые виды ножей..." (С)
Легко - да, качественно - нет.
Обработка металлов резанием подходит для сравнительно мягкой, пластичной стали. Для приличных ножей же берут сталь потверже. А твердость сопровождается увеличением хрупкости.
В общем, обдирая ножик такой точилкой, мы получаем на режущей кромке огромное количество микросколов, сопроводающихся микротрещинами, задирами и другими дефектами. Микротрещины опять же, способствуют сколам и деформациям уже в процессе работы ножом - и мы получаем быструю потерю режущих свойств, снова беремся за точилку, и процесс повторяется...
Сильно упрощенно, но как-то так.
В общем, если устраивает, забудьте, что я написал выше и пользуйтесь на здоровье. :)
..."Пила-цепочка использует силу бицепсов и дельтовидной мышцы, а обычная - трицепсов и кистевых."...
Вот тут не согласен. Если пилишь только руками, быстро устаешь, и начинаешь пилить нормально - спиной и ногами, разве не так?
Кроме этого, ставим на ножовку вторую ручку - пилить становится удобнее, можно и вдвоем.
..."Во вторых ПЦ белает абсолютно ровные перпендикулярные стволу срезы, что очень облегчает устройство бивуачных конструкций."...
Это не понял - за счет чего? Направление реза проще выдерживать при ширене полотна в 10 см, чем в 15 мм.
И берем ножовку с зубом 10-12 мм и цепочку с зубом 4 мм и сравниваем производительность. :)
Вообще-то сам сейчас заглядываюсь на лучковую пилу - если подумать, может получиться хорошая складная конструкция.
Что касается удобства и усталости, то поход не строительство избы и не лесоповал. Если не строить деревянный плот, то объем пильных работ не велик.
Калить неизвестную сталь... Ну, попробовать, конечно, можно... Но надеятся, что получится хорошо я бы не стал. При перекаливании может вырости зерно, и в результате получим твердый, хрупкий, трудно затачиваемый и не очень острый нож. :)
Испанцы - это Аитор, Муела, Нието. Используют, если не ошибаюсь, стали 420 и 440А (наши аналоги 40Х13, 65Х13). Сталь - да, в исполнении этих фирм мягковата.
А вот кухонные Аркос, Арви весьма неплохие. И клинок правильно сведен, и сталь не скажешь, что мягкая...
А что, ножовкой из лодки или под водой пилить нельзя? :)
Вот в завалах да, относительно широкое полотно требует больше места, а цепочку можно протолкнуть куда угодно.
Но, опять же, ПЦ надо постоянно держать в натяжении и пилить двумя руками. Для ножовки достаточно одной руки.
Вообще-то можно пользоваться и ножом с не очень твердым клинком, он просто требует несколько больше внимания... Но если нож нравится, то привыкаешь почаще поправлять его мусатом, ну и подтачивать не стоит забывать.
Можно попробовать оттянуть режущую кромку на холодную - по принциge отбивания косы, но тут тонкостей хватает. Некоторые стали откровенно не любят такого способа. :)
Проще поэкспериментировать с заточкой. Например, основную заточку делать под 30*, а потом подправлять на мелком абразиве на 40*, а то и на 50*. Но это достаточно индивидуально, во многом зависит от того, что и как режешь. Если предполагается резать провода и ковырять консервы, то угол можно дать и побольше, а фаску пошире. :)
#96
Михаил Доктор Трофимов
Вот вам еще эксперименты; http://www.woodsdrummer.com/solitude3.html
http://playground.sun.com/~vasya/Samodel.html
:)))
Туда лучше бабки прятать!
http://forum.knife.ru/viewtopic.php?f=5&t=253281
или прямая ссылка http://hotfile.com/dl/14527971/5b46e00/Pervyj_Semina...
Весит 106 Мб, но мало где можно найти столь концентрированную информацию что, как и зачем.
А то, помню, в детстве еще, в экспедиции, был у одного чела германский штык-нож времен первой мировой - вот это вещь была... Им и дрова кололи, и баранов резали с одинаковым успехом. Досихпор его вспоминаю и тайно мечтаю о подобной железяке)
Мне на практике всегда за глаза и за уши хватало маленькой Моры из строительного магазина. А саблю большую - вроде и хочется, с одной стороны, а с другой - мне кажется, что я сам перед собой буду выглядеть с ней глупо)
Вообще - есть ли толк от большого ножа, или это, действительно, детские комплексы во мне говорят? %))