Некоторые мысли о судовом распорядке

1. Коль скоро существует судовой распорядок, то нравится он или нет - его следует соблюдать. Причем соблюдать полностью, а не по принципу "что нравится - то соблюдаю, а что не нравится - на то забиваю". Полагаю, что это ни у кого возражений не вызывает.

2. Как известно, у нас существует жесткий подъем и столь же жесткое построение на подъем флага. На корабле я недолго, но поверьте моему опыту организации военно-спортивных лагерей и прочих мероприятий - "подъем" означает не только перевод людей из горизонтального положения в вертикальное, но и очень желательно - из спящего состояния в бодрствующее. И если первую задачу еще можно выполнить "методом ППЗ" ("пинок под зад"), то со второй все не так просто, ибо законов физиологии никто не отменял. Иными словами - для того, чтобы человек мог в течении дня нормально работать, он должен выспаться. Полагаю, что и это ни у кого возражений также не вызывает.

3. Именно поэтому настоятельно необходимо, чтобы выполнялся не только "подъем", но и "отбой". А вот с этим, как показывает практика, у нас есть проблемы. Потому что хоть данный пункт и прописан в распорядке, но фактически он не выполняется.
И после отбоя продолжаются (иногда на протяжении 1 - 2 часов) бесцельные хождения по судну, громкие разговоры, хлопанья дверьми, просмотр телевизора в кают-компании на большой громкости, а иногда даже крики и вопли.

4. Всем понятно, что мы уже не дети, и укладывать каждого с нянькой в кровать никто не будет. Но именно в силу того же самого обстоятельства, полагаю, следует-таки серьезнее относиться к своему поведению и думать не только о своих интересах, но и о своих товарищах. Потому что кому-то для того, чтобы быть в нормальном состоянии, вполне хватит 2-3 часов сна (особенно, если человек через некоторое время после УП уйдет домой отсыпаться), а кому-то и нет...

5. Наконец - на особенно грустные мысли наводит тот факт, что зачастую подобные действия осуществляются не только с согласия, но и при личном участии одного из "офицеров" судна. Не называю имени, но, думаю, что все (особенно вахтившие в ночь со 2 на 3 января) поняли, о ком идет речь. Так же, как наводит на размышления и то, что на мою просьбу вести себя потише, я услышал что-то вроде - "если будет надо, то будем и до утра". Но это уже разговор отдельный.

Конкретные предложения:

а) В период с 23 до 7.30 по умолчанию находиться не на спальных местах могут только:
- вахтенные;
- выполняющие особые поручения ПВО;

б) Все послеотбойные посиделки в кают-компании - только с разрешения ПВО и при условии соблюдения режима тишины (то есть разговоры и телевизор не должны быть слышны в кубрике);

в)Наделить ПВО полномочиями при нарушении режима тишины и невыполнении требований о его соблюдении объявлять "жесткий отбой" - то есть все, кроме вахтенных, в этом случае расходятся по спальным местам.