ЗАВЫШЕННЫЕ ОЦЕНКИ

Мария, насколько я знаю в фигурном катании и в танцах есть ряд обязательных элементов, за которые начисляют баллы, вот общие и приблизительные критерии оценки танцев.
Оценка первая - техника.
1. Руки. Не должны висеть вдоль корпуса, кисть развернута, пальцы в разные стороны не торчат, локти не провисают. Движения не должны быть вялыми.
2. Ноги. Движение не должно начинаться с каблука, обязательно с носка. Не должно быть косолапости (в поворотах очень заметно). Шаги должны быть протанцованы (не ходьба на всей ступне).
3. Голова. Постановка по отношению к корпусу (нужно держать прямо). Не должна смотреть вниз во время движения. Если глаза смотрят в пол (на ноги) – значит, танцор не уверен, плохо выучил движения – теряется впечатление (артистизм).
4. Корпус. Правильная осанка. Подвижность. Работа корпуса в гармонии с руками, ногами, музыкой и ритмом. Движения свободные.
5. Линия. Длина и растяжение тела от носка до головы. Линии должны быть четкими.
6. Баланс. Танец - это переход из нейтрального баланса (на одной ноге) в центральный (на двух ногах), и наоборот. Если пара не находится в равновесии, танец становится тяжелым, ломаются линии, можно упасть.
7. Дистанция. Должна быть достаточной, чтобы не мешать друг другу. Слишком большая дистанция - сложно находить баланс - танец потеряет легкость.
8. Позиция в паре. Придает изящество и легкость, улучшает баланс. Должна быть быстрая смена позиций. Важно, насколько легко танцор входит в новую позицию. Участвуют руки, ноги, поворот корпуса. Слаженность движений в паре.
9. Поддержки. Не должно быть поддержек из ФК. Не злоупотреблять. 3-4 достаточно. Легкость исполнения, стремительность. Эстетичные позы.
10. Ритм – в такт с музыкой.
11. Музыкальность. Все движения должны соответствовать специфике музыки — выделяться сильные доли, плавно прорабатываться слабые.

Оценка вторая - артистизм.
12. Представление. Танцуют эмоционально, показывая зрителям отношение к музыке, (или стиснув зубы с умными лицами). Живая мимика. Насколько точно передан образ.
13. Энергия. Захватывает зрителя, заставляет участвовать. Сделано «на нерве».
14. Стиль. Как смотрятся вместе, костюмы, поведение, наличие пары как таковой.
Кто нибудь из судей (даже профессионалы) аргументировал свои оценки адекватно???? Если уж сели судить, так не поленитесь хотя бы общее представление о судействе в данном виде изучить. А то максимум, что мы слышим КОРОННОЕ "мне чего то не хватило!" Еще Ф.Рузиматов, более менее дает адекватные оценки и аргументирует их внятно. все остальные в том числе и ТАТ, дает оценку очень субъективно и зачастую необоснованно.

К примеру Воробьеву она ставит 6,0 - 6,0 цитирую: "За то что не споткнулся, и за то что не уронил"!!! Или же "я 6,0 поставила ... такому то партнеру"
Как так можно оценивать? Она же профессионал! Ладно Цекало, (хотя вариант "у меня сало закончилось, поэтому низкие оценки") меня просто убил, но что с него взять, он сам то понятия не имеет о чем судит.

Олечка Мурррлыка Лаврова пожалуйсята, слушайте высказывания внимательнее, она не сказала Я СТАВЛЮ 6:0 ЗА ТО ЧТО, она сказала ему СПАСИБО ЗА ТО ЧТО НЕ УРОНИЛ итд, а это разные вещи

Ягудину завышает Тарасова, потому что он ее любимчик. А то, что у него партнерша вообще не катается, а за ручку его все вытупления держит, ничего страшнего получается!

Анна Nika Енина
Но сути дела это не меняет. Она поставила эти оценки при катании в котором, были допущены и ошибки и помарки. Если вы считаете ТАТ объективным судьей - ваше право. Мое мнение противоположно вашему.

Олечка Мурррлыка Лаврова, я с вами абсолютно согласна в том, что ТАТ судья необъективный
только она профессионал и не в теории знает, что делать с руками ногами и прочими частями тела, и в конце концов, она заработала право быть судьей... все кто недоволен, вперед воспитывать олимпийских чемпионов (делов-то) вот тогда можно расчитывать , что с вашим мнением тоже будут считаться

А я и не говорю, что она непрофессионал в тренерском деле. Она великий тренер. И я нисколько не сомневаюсь, что она лучше кого либо знает, как оценивать выступления фигуристов. Но в судействе(конкретно в проекте ЛиП) она проявляет непрофессионализм, своей необъективностью. Настоящий профессионал никогда не позволит эмоциям преобладать над справедливостью и объективностью. Личные симпатии должны оставаться за пределами судейской трибуны.

судьи редко когда бывают объективны, даже те, что на спортивных соревнованиях работают, именно поэтому их несколько из разных стран, чтобы субъективность свести к минимуму, и проблема судейства шоу не в ТАТ, а в том, что нет больше профессионалов в жюри, (ну сейчас Рузиматов есть, но этого мало) вот посадили бы туда еще Чайковскую (Москвину/Мишина еще какого-нить спеца по паркету) короче кого-нить, кто тоже имеет опыт и свою точку зрения и не боится ее высказывать даже если она не такая как у председателя жюри

вообщем проблема в оргах, в их интересах не справедливость и объективность, а шоу, а шишки все в итоге на тех, кто просто делает свое дело (судит или катается, танцует)

судьи редко когда бывают объективны, даже те, что на спортивных соревнованиях работают
---
вот это уж точно. особенно ярко это было заметно на этапе гран-при Skate Canada.

вообще, если говорить конкретно о Тарасовой, то в этом сезоне она действительно необъективна, хотя и в прошлых к некоторым участникам была необъективна (например, Лобачева, Тотьмянина). лично я ее очень уважаю, она талантливейший тренер, в этом аспекте едва ли найдутся ей равные. но необъективность все же надо пресекать.
ну да, организаторам нужно шоу. но если судейство будет продолжаться именно в таком ключе, и будут незаслуженно занижать и завышать оценки, шоу может потерять в рейтингах, а это организаторам явно не в плюс.
возможно, действительно было бы лучше, если бы сидели профессионалы в жюри. сложно сказать.

По-моему Леша Воробьев отлично катается и старается,несмотря на травмы,а Татьяна-королева льда,столько,сколько достигла она заслуживает уважения.

Мария Ралка, к сожалению на этом проекте уважение приравнивается к завышению оценок.....

А по-моему, в каждом выпуске оценки завышают разным людям. Вот сегодня Заре и Сати, например. Потому что у Сати такие стопы были, что какие там 6.0-то!
А вообще мне кажется, надо разделить лед и паркет в этом голосовании.

что такого достигла Навка,ну хоть кто нибудь мне может сказать!!!!!????всего она достигла с Ромой,но к нему такого восхваленного отношения почему то нет,почему то никто не говорит что он великий,что он достояние наше!!!!!а что касается после спорта,так здесь навка вобще ничего не достигла,вот только здесь ее все и расхваляют!!!!!!а так что у нее есть сейчас в жизни,кроме рекламы????ничего!!!!!

вилкова и шабалин отличная пара так что хватит всем гнать

всем честно стывят оценки кроме угольникава и саркисяна

а что касается после спорта,так здесь навка вобще ничего не достигла

+10000.

а почему нет ответа, что всем объективно ставят оценки?
после вчерашнего просмотра я в очередной раз убедилась, что всем ставят справедливо.
я бы даже сказала, что занижают в основном, а не завышают.

Ирине Лобачевой откровенно и внаглую занижают.

мне вчера показалось, что не только Лобачевой, но и Кожевниковой снизили.
да и Лизе поставили только за костюм 5,9 - хотя критерии оценки техника и артистизм
видно уже не знают к чему придраться

Мне кажется,что оценки занизили Линде и Руслану.

Бережной и Угольникову тоже немного оценки завышают. Была передача(если я не ошибаюсь неделю назад) на льду, то у многих пар были падения...и когда упал Игорь, то поставили в основном "6.0." а когда Андрей Чернышев упал то ему попоему даже и "5.8." ставили. Это я считаю не правильно. Я понимаю у Игоря Угольникова возраст, но все равно, надо быть по справедливее.
Тоже самое касается и Тани Навки с Лешей. Да, они оба таланты, безусловно, но считаю не правильным, что когда у Леши какие либо трвмы, то ему единогласно ставят "6.0.", а когда Ирина Лобачева вышла на лед с температурой, ничего сказать не могла, то ей занизили оценки. Тоже немного не справедливо.

завышают Навке и Воробьеву,показаетльным был номер где Он упал,а ему за технику ТАТ 6,0 поставила!!!!!!

Cогласна,Навке и Воробьеву!(( И еще Ягудину и Кожевниковой.

Маринка, поставила за падение 6.0. Но ТАТ долго терзалась по этому поводу. )))

"а Леша и правда герой.кто бы еще остался в проекте с больной ногой?"
Гы... вот что значит, реклама.
Что значит, "остался". Некоторые с травмами (и именно ног) пришли на проект. Правда, они - профи.