Статья от 15 апреля 2010
http://outsports.com/jocktalkblog/2010/04/15/johnny-...«Я думаю, что вступить в брак-это жениться/выйти замуж и жить так всю жизнь . Для меня неприемлем тот факт, что люди вступают в брак из-за денег или налоговых льгот. Я верю в «правильные», истинные причины для брака: любовь, преданность, взаимоподдержка. Если ты собираешься вступить в брак, то только с уверенностью, что проживешь с человеком до конца жизни. И у каждого должны быть на это одинаковые права»
Родители Д встретились еще в старшей школе. Он играл в футбол, она была лидером группы поддержки (мило =)-прим.)
Но Д не уверен, вступит ли он когда-либо в брак.
«Я не знаю, мое ли это. Я как кот. Секс не так важен для меня. А взаимоподдержка-это то, что я получаю от общения с моей семьей и друзьями. Мои ближайшие друзья –это мои «сообщники». Мне нравится определенный образ жизни. Если бы кто-то и захотел быть со мной, то этот человек или очень глуп, или очень податливый,слабохарактерный".
В недавнем выпуске LA Weekly Вейра назвали двуличным, потому что он получает выгоду от деятельности сообществ по защите прав геев, но в то же время не заявляет, что он гей.
«Какой у нас сейчас год? Разве не 2010? Ведь не 1910! Думаю, сейчас уже не то время, когда на людей «клеили ярлыки». Каждый должен двигаться вперед и уживаться с окружающими. Твоя личная жизнь не должна никого волновать. Личная жизнь никак не связана со мной как с человеком, личностью. Моя сексуальная ориентация это не что-то священное, что я храню в тайне, но в то же время я не должен ее защищать. Я так рад, что GLAAD (Альянс геев и лесбиянок против диффамации) заступилась за меня, но так поступили не одни они. Так что глупо меня критиковать за то, что я не сказал ни «да» ни «нет».
Вейр заявил, что расскажет многое из своей личной жизни в новой автобиографической книге, которую он сейчас пишет. Книга выйдет в 2011 году. Он сказал, что при помощи книги он расскажет полную историю Джонни Вейра, потому что сам будет ее писать, а значит все будет под его контролем, и потому что «есть люди, которые хотят знать эту историю».
"Если бы кто-то и захотел быть со мной, то этот человек или очень глуп, или очень податливый,слабохарактерный" О_о
Книга выйдет в 2011 году. *достала календарь и маркер - буду зачеркивать дни*
спасибо большое за перевод, Свет! =)
=
Или умен настолько, что Джон этого не замечает =)
"книге, которую он сейчас пишет"
=
угу. прям он сам сидит и пишет )))
Статья отличная - спасибо :)
"Если бы кто-то и захотел быть со мной, то этот человек или очень глуп, или очень податливый,слабохарактерный"
Про слабохарактерного согласна. А про глупого...хм...??
аааа=))
"В недавнем выпуске LA Weekly Вейра назвали двуличным, потому что он получает выгоду от сотрудничества с сообществами по защите прав геев..."
Выгоду? о чем они? если он получает с этого какую-то выгоду, так в то же время и равное количество "пинков" - со стороны противников, разве нет? Странное заявление. и то еще там "двуличный"...
Светлана, давно сказать хотела - спасибо вам за переводы )
С нетерпением буду ждать его книгу! Хотелось бы, чтобы ее издали и у нас.
и почему этих американцев так сильно заботит "голубизна"???наверное,поэтому у них так мало искренних и душевных людей...все боятся выйти за рамки устоявшихся взглядов...хм..а,казалось бы,такие развитые....пф...вобщем,это просто мое мнение...
If someone wanted to be with me, they’d either have to be very dumb or very accepting.
я бы сказала "очень молчаливым или всепринимающим" ;)
dumb- первичное значение - немой а уж потом глупый) accept- принимать, признавать.
непонятно, то ли LA Weekly сама назвала его двуличным, то ли это это сказал GLAAD, а газета только передала слова GLAAD.
если это заявили в GLAAD, то они хм..они теряют терпение...то есть не хотят поддерживать "непонятно кого". им взамен на поддержку нужен камин-аут. Мол, не бесплатно все это..
да, я знаю, что accept- принимать=) "Всепринимающий" имхо звучит не очень. Поэтому я выбрала "податливый". Оттенков много. Можно и как "мирящийся со всеми обстоятельства", "неприхотливый" и т.д. Я их все через запятую не пишу, а выбираю что-то среднее.
про dumb .Мы не знаем точно, в каком смысле Д это слово употребил.Да, это может быть и "молчаливый". Но в строке If someone wanted to be with me, they’d either have to be very dumb or very accepting есть конструкция "или...или". Если второе слово "всепринимающий"(ваша версия) или "податливый"(моя), то первое должно от него довольно сильно отличаться. "Молчаливый" довольно близко по смыслу к "всепринимающий"/"податливый". Это мне показалось нелогичным. Поэтому выбрала более контрастное "глупый"
вобщем, если кто-то что-то узнает про книгу в будущем - как ее заказть и т.д. - думаю, будем заказывать вместе) хоть на инглише все равно)) заодно и подучим)
мы всей группой скинемся вам на зарплату за перевод))))))
я согласна работать за гранатовый сок)
кстати, это не шутки)) книга сначала выйдет в США. А пока у нас ее переведут, пройдет не знаю сколько времени. но англоязычный мир ее уже сто раз перечитает к этому времени..)) если только Д специально не сделает так,чтобы она у нас переведенная вышла в то же время. ну..especially for Russia =)
будем надеятся....))))
иначе Вам от нас не отбиться))) я вроде некоторое время переводчиком подрабатывала для иностранных студентов-историков, но после рождения дочери и без практики совсем все позабывала....