Статья от 15 апреля 2010
http://outsports.com/jocktalkblog/2010/04/15/johnny-...«Я думаю, что вступить в брак-это жениться/выйти замуж и жить так всю жизнь . Для меня неприемлем тот факт, что люди вступают в брак из-за денег или налоговых льгот. Я верю в «правильные», истинные причины для брака: любовь, преданность, взаимоподдержка. Если ты собираешься вступить в брак, то только с уверенностью, что проживешь с человеком до конца жизни. И у каждого должны быть на это одинаковые права»
Родители Д встретились еще в старшей школе. Он играл в футбол, она была лидером группы поддержки (мило =)-прим.)
Но Д не уверен, вступит ли он когда-либо в брак.
«Я не знаю, мое ли это. Я как кот. Секс не так важен для меня. А взаимоподдержка-это то, что я получаю от общения с моей семьей и друзьями. Мои ближайшие друзья –это мои «сообщники». Мне нравится определенный образ жизни. Если бы кто-то и захотел быть со мной, то этот человек или очень глуп, или очень податливый,слабохарактерный".
В недавнем выпуске LA Weekly Вейра назвали двуличным, потому что он получает выгоду от деятельности сообществ по защите прав геев, но в то же время не заявляет, что он гей.
«Какой у нас сейчас год? Разве не 2010? Ведь не 1910! Думаю, сейчас уже не то время, когда на людей «клеили ярлыки». Каждый должен двигаться вперед и уживаться с окружающими. Твоя личная жизнь не должна никого волновать. Личная жизнь никак не связана со мной как с человеком, личностью. Моя сексуальная ориентация это не что-то священное, что я храню в тайне, но в то же время я не должен ее защищать. Я так рад, что GLAAD (Альянс геев и лесбиянок против диффамации) заступилась за меня, но так поступили не одни они. Так что глупо меня критиковать за то, что я не сказал ни «да» ни «нет».
Вейр заявил, что расскажет многое из своей личной жизни в новой автобиографической книге, которую он сейчас пишет. Книга выйдет в 2011 году. Он сказал, что при помощи книги он расскажет полную историю Джонни Вейра, потому что сам будет ее писать, а значит все будет под его контролем, и потому что «есть люди, которые хотят знать эту историю».
ща еще Вика придет, и тоже напишет что не согласна :)
переубедить мы тут никого не сможем, да и зачем оно нам надо? сколько людей - столько и мнений ;)
*мы такие разные - и все таки мы вместе* =)))
Johnny Weir. Connecting people. =))
Где-то в интернете я видела комментарий к его фотосессии " Blackbook"
"that Blackbook series is just out-of-the-worlds beauty I can't even. I know he got a lot of shit for it but the world is so much better with those pictures in it. "(с)
"..the world is so much better with those pictures in it" - Джонни украшение этого мира, как розовая кисточка на его корсете: роскошь, которая кажется жесткому миру бессмысленной и бесполезной, но без которой этому миру не обойтись никак.
интересные люди обязательно очень разные.)
А переубеждать и не нужно, Джонни один на всех, но у каждого из нас он свой.
"Джонни украшение этого мира, как розовая кисточка на его корсете: роскошь, которая кажется жесткому миру бессмысленной и бесполезной, но без которой этому миру не обойтись никак."
знаете Вера, абсолютно такие же ощущения...
гораздо легче поверить в то что другой человек не очень хорош, или скажем ээээ...не очень искренен, чем в то что он просто сильно отличается от основной части этого мира...и спорить здесь не о чем)...и вправду каждый видит то что хочет)...
а потом что такое иллюзия?) возможно самая большая иллюзия - это реальность этого мира)...просто нам с вами это неизвестно)))...а то что все в мире простите за банальность сильно относительно это уж наверняка...
по мне так гораздо ближе иллюзии Дж чем реальность многих других людей)))...
Люди обычно годам к сорока к такому приходят. Похоже Джонни очень и очень устал.
) или рано созрел или совершенно зелен)...
Ладно-ладно, не буду)))
и кстати что считать неправдивым в его высказываниях? если можно пример? и следом доказательства того что они неправдивы?
Саша и Вера сошлись на том, что верят Д, а еще верят, что он сам верит в то, что говорит. Вера писала: «Я за этим наблюдаю, верю и тоже забавляюсь». Я: «я с вами очень не согласна, но это дело собственных ощущений». То есть здесь дело не в доказательствах. Ни девочки, ни я не можем доказать, правда это или нет, потому что правду только Д знает. Мы опираемся на ощущения прежде всего (еще это от характера каждой зависит, я считаю). Я просто к этому более скептически отношусь. Например, какая-нибудь фраза из интервью или из Be good: для девочек она нормально прошла, а я так не могу , я думаю, что он сказал это или для того, чтобы выделиться, или по сценарию и т.д.(но это про единичные фразы, не про все, не подумайте =) ) А вот Be good я вообще плохо перевариваю =) Считаю, что там ооочень много сценария(сцены и диалоги не спонтанны). Многие со мной не согласны. Ну здесь уже ничего не поделаешь.=)
Это не каузальные штучки, а метафизика. А кто б мы были без метафизики? Да и вообще... Без объяснения человек не может жить, не может ориентироватьс в мире...
уверена что много сценария и многие диалоги не спонтанны...Дж сам говорил где то что линия с Лайсачеком сильно утрирована создателями шоу и у него не было выбора...насколько я понимаю в реалити шоу в любом вообще много такого, прописанного...
но мне лично очень нравится...дело даже не в том ЧТО он транслирует, дело в том КАК)...если взять пресловутую историю с массажером), которую так серьезно многие осуждают...понятно что дело просчитано с начало и до конца...он провокатор...полагаю от этого получает больше удовольствия чем от массажера)))...ему нужен был повод вкинуть в эфир конкретную тему)...он ее вкинул через массажер простите)))...кроме того миляге Дж просто интересна реакция социума ИМХО)...развлекаться как то надо)
Короче, костяк его теории - определенная сила полового влечения. Чем сильнее "самцовость/самочность", тем выше половое желание и активность и тем более хрестоматийный облик (образ мужчины, женщины). Степени выраженности: +8 +7 +6 +5 +4 +3 +2 +1 +-0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8. В плюсе - сила своего пола. В минусе - уход в другой пол. На нуле - уникальные люди - урнинги, "люди лунного света". Нечто бесполое (точнее, двуполое) и асексуальное (тут у него путаница - они вообще никого не хотят или только противоположный пол не желают?). Они дают миру искусство, интеллектуальное богатство и все прочее духовное. В размножению не приспособлены (если дети и рождаются, то часто слабенькие и тоже урнинги), но их задача и не в этом. Таким образом, самцы - создают семьи и рожают, урнинги - создают культуру. Ну и конечно же, чем ближе к нулю, тем больше урнинга в человеке, и тем больше женского в мужском и мужского в женском. Как-то так.
Таким образом, в каждом человеке свой процент "лунного света" и разная потребность в сексе, разное соотношение полов.
Типичная самка высоких значений - это тихая, скромная, нежная, идеальная женственность, податливая и уступчивая. Типичный самец - напористый, грубый, шумный, жесткий. Кидаются на всех представителей противоподложного пола, чуть только предоставится такая возможность)))
Возможно, несколько сумбурно, но я готова ответить на вопросы)
К примеру, он говорил, что в фильме Москва слезам не верит интересно, как героиня работала на фабрике. Ну абсолютно это не интересно. Так может говорить человек, который либо не смотрел фильм, либо сути не уловил.
Секс для него не важен? Да бросьте! Может, да, ему просто не до секса, т.к. он вечно тренируется, ходит на тусовки-мероприятия. У него жизнь кипит, и секс безусловно не главное сейчас.
НО он делает все, чтобы окружающие видели в нем сексуальность. И поклонниц у него стало бы куда меньше, если бы он каждый раз не подчеркивал эту самую сексуальность. Ну не стал бы он делать это шоу Бигуд Джонни Вейр, если бы не хотел быть в рейтингах самых сексуальных людей планеты.
Пипл, как говорится, хавает.