Может вы обьясните что такого сделал Люис что перекрестил дорогу??темболее кому?петрову какому-то??который продержал его немного и что?он бы смог с Люис боротца не смешите)а если бы смог то обогнал бы !
Вот о чем и разговор! Великому Хэму - правила не писаны, так чтоли? Он реально классный гонщик, не спорю, но "Закон суров, но он - закон". И действовать он (закон) должен не зависимо для Хэмильтона, Шумахера, Петрова или Сидорова.
он не подрезал и не мешал ехать!!!! просто менял траекторию! кому какое дело об этом! кстати решение довольно оригинальное раньше я такого не видел)))))) и кстати абсолютно логичное, мешает сесть в воздушный мешок причем довольно остроумно!!
кстати а что тогда Феттель???? за обгон под желтыми флагами раньше на практиках давали штраф вспомните 2006! Алонсо, Шумахер!!! а тут в гонке, и ничего! мало ли 4какая скорость была у Трулли!
А кто Петрову виноват что он не смог его обогнать когда он перекрещевал ее? Помоему сколько Люис не выступал ему только приписывают всякие штрафы итп. А тут из-за какой-то фигни его надо аштрофовать вы хотите сказать??
Илья, это правило существует больше, чем Вам лет. Двойное пересечение траектории наказывается проездом через пит-лейн. Это вопросы не оригинальности, а элементарной безопасности. Если бы на месте Петрова сидел агрессивный гонщик класса Монтойи или того же Шумми, была бы авария. Вам больше бы понравился сход обоих в результате столкновения?
ХД!! а вдруг мне уже 100??? про правило не спорю мне непонятно, почему это наказывается! это же не подрез не блокировка! каждому вольно выбирать траекторию для прохождения трассы!
Илья, сори, эта идиома была мной добавлена только по тому, что этому правилу очень много лет, ей-богу. А по поводу правил... мне тоже многое не понятно, но я не Берни, не я их писал.
правила не Берни пишет.....о запрете неоднократных перемещений на прямых вроде как в свое время договорились сами пилоты....Хэм в запале оказался...он по моему не ожидал , что Петров за ним как привязанный будет ехать и особо не отставать.....получилось эффектно для всех. зрелищный эпизод, Петров будет мелькать в нарезках и обсуждениях, Хэм остался впереди )))
))))))))))))))))))))))) тут не важно какие у идущего впереди мысли....важно что он многократно меняет траекторию движения в тот момент когда непосредственно за ним едет соперник..... Все началось с Шумми в Спа где он на слике в дождь перед Хиллом также крутился....это объяснили тоже не то что ,Мишаня не давал себя объехать...он просто искал где трасса посуше......прокатило...но договорились так не "болтаться" впредь
кстааааааааати про правило! то есть Сенна Монако 92 тоже не считается! оставьте его в покое как мог так и защитил свое место причем защитил красиво и зрелищно! кого и надо наказать так это Феттеля за обгон под желтыми флагами!
Феттель практически затормозил....разница с обгоняемым была больше 10 сек с круга...и Феттель от обгона ничего не выигрывал.....Монако это другой разговор.......многократное перемещение при движении по прямой приведет к контакту...да и договорились об этом позже
Да ладно Вам.. развели тут опять демогогию.. Ну покрутился Хэмильтон как уж на сковородке - ну бывает.. перестраховвывался.. ну и что ? Ну не прав он.. Может быть !Предупреждение было ? Было. Его наказали ? Нет !
Феттеля тоже не наказали за обгон под Желтым флагом господина Трулли.
Значит вопрос закрыт и исчерпан. А дальше будет видно )))
лично я в этом эпизоде действительно считаю предупреждение достаточным наказанием(предупреждение к стати это наказание) т.к. Петров реально на прямой не мог "просунуться"...он мог только попытаться перетормозить.....а вот если бы была возможность просунуть хотябы переднее антикрыло....то такие маневры Хэма привели бы к контакту....
Сенна в Монако-92 считаться и не может, т.к. правило было введено гораздо позже. Тоже считаю вопрос исчерпанным. Он бы, собственно, и не привлек такого внимания, будь на месте Петрова Хюлькенберг или Кобаяши.
Люсю не наказали потому что он догнал и обогнал Петрова, а не наоборот. Вот ежли бы Виталик догнал Льюиса, а тот перед ним кормой вилял и проехать не давал, тоды проезд через питлейн гарантирован.
У меня, честно говоря, в тот момент была единственная мысль - чтобы не столкнулись ! Кстати, когда Хэмильтон с Петровым наконец-то покончил.. в бочину Петрова чуть не въехал Кабояши.. так как Петров заходил чуть шире..
Артем,его наказали) а вот не штрафанули не поэтому,все-таки Виталя после шпильки его тоже догнал) и хотел обгонять,просто он в этот момент не пытался идти на обгон,а хотел остаться в мешке,если бы было по другому,то возник бы опасный момент,наподобие Накаджимы и Кобаяши прошлого года,и результат гонки для Люси был бы намного хуже
2 Мушег Григорян: как видишь наши доблестные "стюарды" рассмотрели вашу претензию и посчитали ее необоснованной) я все таки не фобю и не обзываю Хэма,т.к у меня хватает ума взвешенно оценивать каждого пилота,тем более что я уважаю его талант как и любого другого,но такое поведение меня задело как и многих русских патриотов болеющих всей душой за Виталю,да и просто как человека хорошо знающего автоспорт и последствия таких глупых действий на трассе,тем более что там британец был не прав и это уже доказано...
к 1559: Илья,к правилам в любом,особенно опасном для жизни,виде спорта, нужно относиться трезво и беспристрастно,не подгоняя их под свои предпочтения в данный момент,просто подумай сам к чему может привести такой маневр и представь себя за рулем Рено на скорости 320... а если бы Петров не стал смещаться за ним а пошел на обгон и в этот момент Хэм опять вильнул в его сторону? поэтому призываю всех фанов Хэма быть объективными,он здесь был не прав и это подтвердило руководство гонки
Дмитрий Не наказали, а предупредили. И предупредили, а не наказали на мой взгляд именно из за того что не Петров догнал Хема, а наоборот. Вот ежли бы Виталик догнал Хема по ходу гонки, пристроился в хвост и попытался атаковать слипстримом, а Люся бы менял траекторию несколько раз - тоды милости просим через питлейн)))
не имеет значения кто кого догнал.... такие маневры запрещены....предупреждение это и есть в данном случае вид наказания..так что незамеченным сей маневр не остался......
Обсуждаем победителя 59-го чемпионата мира - Льюиса Хэмилтона.
Перекрестил ее три раза.
Помоему сколько Люис не выступал ему только приписывают всякие штрафы итп. А тут из-за какой-то фигни его надо аштрофовать вы хотите сказать??
Все началось с Шумми в Спа где он на слике в дождь перед Хиллом также крутился....это объяснили тоже не то что ,Мишаня не давал себя объехать...он просто искал где трасса посуше......прокатило...но договорились так не "болтаться" впредь
Феттеля тоже не наказали за обгон под Желтым флагом господина Трулли.
Значит вопрос закрыт и исчерпан. А дальше будет видно )))
т.к. Петров реально на прямой не мог "просунуться"...он мог только попытаться перетормозить.....а вот если бы была возможность просунуть хотябы переднее антикрыло....то такие маневры Хэма привели бы к контакту....
Тоже считаю вопрос исчерпанным. Он бы, собственно, и не привлек такого внимания, будь на месте Петрова Хюлькенберг или Кобаяши.
Не наказали, а предупредили. И предупредили, а не наказали на мой взгляд именно из за того что не Петров догнал Хема, а наоборот. Вот ежли бы Виталик догнал Хема по ходу гонки, пристроился в хвост и попытался атаковать слипстримом, а Люся бы менял траекторию несколько раз - тоды милости просим через питлейн)))