Алексей Попов - Российский голос Формулы-1
На самом деле хочу поднять вопрос о новых комментаторах, но без Попова и сравнения с ним никуда. Что вы думаете о Каминском( голос более строгий) и Кабановском(повеселее голос)? Как комментируют, какое впечатление?
Ну и главный вопрос нужно ли вернуть Попова обратно, о чем много говорят на сайтах посвященным Ф-1.
Такие ляпы как иногда вводят в ступор:
"топливо в боксах закончилось"
или
"гонщики ни разу не побывавшие на трассе"
А че такого-то, у меня у самого в голове эта фраза мелькнула, когда Райкконен в Сутиля въехал))) Чтож поделаешь, если это действительно так...
Поставил америкосов на место! =))
А в чем бред данной фразы? Инциденты то действительно разбирают специально обученные маршалы =))
Жжете)) Долго смеялись))
Вот приходите вы к врачу, а он вам рассказывает, как ветрянку в 19 веке лечили, потом, что 10 лет назад у него такой-то вот пациент был, сыпет шуточками про всякие болезни, а диагноз вам в итоге неверный ставит или не все заболевания диагностирует... Хорошо, интересно, но основные функции не выполняются...
А разговоры про "а вас посади на его место" - это вообще бред... Комментатор - это профессия, т.е. человек должен обладать определенными характеристиками, навыками и знаниями, а если любой человек с улицы сможет прийти на его место и справиться с его работой лучше, то гнать такого "профессионала" надо...
ИМХО, подход "у Попова тоже были ляпы, а Озеров в эфире сказал..." в корне не верен! Зачем равняться на оплошности других? Так можно слишком расслабиться и лишнего себе позволять...
Чувство юмора - хорошо, не спорю, но я обычно КВН смотрю, если шутки хочу услышать... Шутки должны быть вместе с основным комментарием, а не вместо него...
А как он вел себя во время аварии Ковалайнена? Неужели непонятно, что есть моменты, когда лучше помолчать... Маршалы болид из покрышек вытащить пытаются, а он: "Да, тут в общем можно посчитать количество испанских судей..." 0_о
То, что сравнивают с Поповым - это вполне естественно, потому что больше практически и не с кем... Много людей у нас Ф1 комментировали? Попов, Ческидов, Потехин... Это ж не футбол...
И чуть-чуть чистого субъектива - у Попова тембр голоса приятнее, из-за этого даже регби периодически поглядываю...=)
А вообще, о чем я? Попов тоже не сразу стал тем Поповым, которого сейчас ставят в пример... Надеюсь, что нынешний дуэт (кстати, вдвоем мне они больше нравятся) будет в дальнейшем прогрессировать и устранять те недочеты, которые существуют на данный момнент - в монитор будут повнимательнее смотреть, с рекламой поточнее угадывать, ляпов поменьше... было бы желание...=))
про ветрянку - 5 баллов!
Но: кто-то же должен рассказывать "новообращенным" зрителям Ф1 ее историю! И так слишком много людей, для которых все до Шумахера - или не существует, или какая-то первобытная эпоха...
P.S. "Лучше молчать и казаться дилетантом, чем начать говорить и развеять все сомнения" (старая поговорка)
Обслужили в магазине плохо - вы книгу жалоб попросите и всем знакомым скажите, чтоб туда не ходили, еще и в инете где-нибудь напишите... И для этого вовсе не обязательно продавцом хоть когда-нибудь работать...
В данном случае Кабановский - работник сферы услуг, если качество услуг потребителю не нравится, почему все в тряпочку молчать должны?
Другое дело, что на рынке монополия...
Я с таким же успехом могу написать, что игру актеров в театре оценивают театральные критики, а книги - литературные критики, то бишь люди, компетентные в данных областях))) Может, посоветуешь людям из-за комментов Кабановского не смотреть Ф1?))) Это не аргумент,Зоя...
Книги пишут и спектакли ставят, конечно же, для критиков, а не для читателей и зрителей... Ну-ну... Хотя вообще-то ты прав, Рен-ТВ явно не для зрителей работает... Знать бы еще, для кого...
И все-таки хорошо пятничные практики смотреть - цифры и звук моторов...;)
Мне эта фраза напомнила анекдот:
Разговаривают 2 друга после просмотра фильма и один говорит:" Вот, говорили, фильм для дураков, фильм для дураков...А МНЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!"
А если серьезно: не устраивают комментарии и реклама, покупаешь "тарелку", ищешь коды для спутника, взламываешь и спокойно смотришь Ф1 без рекламы (насчет "без комментариев" не уверен, хотя на других языках послушал бы для общего развития) и без нервов. Вообще, ожидать от общественного бесплатного канала нормальной трансляции глупо: время коммунизма прошло...
Но если в целом, то идея бесспорно верная, если экономика рыночная, то и интересные каналы, и медицина которую упоминали выше, по идее не могут быть бесплатными ибо это крайне нелогично.
А критикам доверять, в принципе можно, но только если их мнение совпадает с заранее составленным своим..