Патриотичность или нет, ты не ЧЕМПИОН!!!
Интересную тему затронули в обсуждении. Действительно. У каждого из нас есть нелюбимые боксеры. И некоторые из них, живут в нашей стране.
Представим ситуацию. В нашей стране живет известный боксер Федя Пупкин. Но он такой хреновый, не нравится ни стиль, ничего, какого черта он чемпион?!?!
Есть боксер из другой страны - Фредерико Игуан Пэдрос. Может и не супер боксер, но черт побери, он лучше ПУПКИНА!!!! Так вот в чем вопрос. Между ними состоится бой. За кого будете болеть, за Пупкина или Пэдроса Игуана Фрэдэрико? И насколько хорошо это, болеть не за Пупкина?
Представим ситуацию. В нашей стране живет известный боксер Федя Пупкин. Но он такой хреновый, не нравится ни стиль, ничего, какого черта он чемпион?!?!
Есть боксер из другой страны - Фредерико Игуан Пэдрос. Может и не супер боксер, но черт побери, он лучше ПУПКИНА!!!! Так вот в чем вопрос. Между ними состоится бой. За кого будете болеть, за Пупкина или Пэдроса Игуана Фрэдэрико? И насколько хорошо это, болеть не за Пупкина?
А я Ваше предложение не поддержал.
Невозможно затроллить тролля
Вам не нравится моя позиция относительно того что все куплено? Тогда я вообще Вас не понимаю.
Если бой НЕ куплен, то Лебедеву даже с перворазрядниками боксировать нельзя. 10 раундов возиться с тем кого валили более легкие и слабые Тарвера, Джонсон и Грин во 2, 9 и 1 раундах это полный провал.
А если бой куплен - то Роя Джонса вообще больше не за что уважать. Он говорит что дерется для зрителей, а выходит, что покупается как кусок колбасы.
А про "великий боксерский гуру" - это верно. Я такой.
И не надо "ля-ля". Каждая моя позиция по любому вопросу имеет несравненно больше фактических обоснований, чем ваша.
Конкретно по боксу - нет, но я МС по классической борьбе и что такое соревноваться с соперником в присутствии судей знаю не по наслышке.
Типа ты для меня авторитет))))
Опровергни мои доводы ФАКТАМИ, а не тем, что "ты борец, а значит ничего не знаешь о боксе".
Берт Шугар вон вообще ни разу в жизни перчаток не одевал, но его мнение авторитетнее всех остальных. Чем я хуже? А ничем.
Так что твое сообщение расцениваю как слив, ввиду отсутствия вразумительных аргументов.
Ну-ну... опускание до оскорблений свидетельство моей правоты.
Нехватает аргументов - будь мужиком, признай поражение.
Хотя... сдается мне что по годам тебе еще этого не понять...
Нос у меня ломанный, и уши))))
А по поводу того кто школьник... скорее всего тот, кто не может вести конструктивный диалог и опускается до пустой демагогии и оскорблений)
"...Я тебя не оскорблял.По крайней мере,пока.Ты чувствуешь себя оскорбленным?:)..."
А вот это что:
#68
"...Не путай историка с пи...лом затейником...", ну и плюс "школьник".
Оскорбленным? Я? Эх тяжело тебе видать)))
#73
"...так-так, например..."
Куда ни плюнь.
"...и срать мне на твои судейские записки и ссылочки, - можешь утереться ими...."
А ну понятно. Куда судьям до тебя-то))))) И это я трололо...и это у меня симпатии и антипатии п...ц
Вообще все сообщение ни о чем. "Судьи - говно, а ты - граф Монте Кристо" вот весь его смысл. Хотя кто ты вообще такой, чтобы осуждать вердикты судей мне так и не ясно. Если были такие сомнения так что ж ОДЛХ, Кастильо, Лебедев не подали иски в суд и комиссии по спорту? Значит как минимум не возражали против итогов.
А тут появился ты, "контактная фемида" и говоришь кто прав а кто виноват)))
Ни о чем... просто ни о чем...
#75
Здесь совершенно верно, но если бойца А победили бойцы Б, В и Г то боец Д, который крупнее и сильнее бойцов Б, В и Г должен бойца А просто уничтожать.
#76
Из вас двоих хоть один может привести конкретный перечень аргументов в защиту ваших позиций, КАЖДЫЙ из которых имеет фактическое подтверждение (ну хотя бы ссылками)?
Или так и будете пустозвонить?