Ударник против борца

Единоборства
Единоборства: Ударник против борцаДавайте попробуем адекватно подумать, есть ли на чьей-то стороне явное преимущество? Всетаки драка нередко переходит в партер, но бывает и быстрый обмен ударами. Да, борцы не умеют правильно бить, но они могут сильно попасть. К слову, вспомните Боба Саппа, техника отсутствует, но скольких великих бойцов он выйграл своим напором и массой (170кг), тех, у кого техника была.
Одна маленькая просьба - адекватно. Сказать, что бокс лучше всех, все остальные дураки, может любой. В этой теме я не призываю к подобным возгласам. Ударники умеют бить, а борцы бороться. Есть ли на чьей-то стороне преимущество или нет? Почему?
500 комментариев
avatar
помоему борец не сможет остановить удар боксера. аесли боксер попадет то хана тому борцу!:)
avatar
да вот почему вера такая в один удар?
потом у вас просто, при отсутствии такого удара, будет мнение, что я один раз хлопну и все.
На улице лучше бить серией и если попадешь, то не останавливаться пока не увидишь, что противник заваливается.
редко встретишь человека, который с одного удара убирает ребят. (таких процентов 5 от боксеров, ребят. Это если брать уровень от 3 разряда и выше).
avatar
Убрать можно. Но если человек стоит на месте. А если он двигается, то весьма сложно.
avatar
Здесь прозвучало, что, если боксер попал в партер, ему хана... Не соглашусь... Я когда впервые стал участвовать в соревнованиях по рукопашному бою, самбо и дзю-до по линии чемпионатов МВД РТ, совсем неплохо чувствовал себя в партере, хотя до этого ни одного дня, ни одной минуты не присутствовал на борцовских тренировках... О болевых приемах имел лишь теоретические понятия. Тем не менее, когда меня ловили на болевой, ни разу не дал им довести прием до конца. Просто за счет силы рук выдерживал давление рук и корпуса соперника в течение минуты, которую давали на болевой, несмотря на то что против меня выступали и КМС, и МС, и МСМК, и даже ЗМС. Правда единственный раз болевой у соперника прошел, но это было в отборочных соревнованиях к милицейскому сабантую, где всегда были всего лишь две весовые категории: до 75 кг и свыше 75 кг, - при моем весе в то время около 80 кг...
avatar
Вместе с тем, против борца боксеру в партере не совладать. Боксер учился руками бить, а не бороться. Единичные случаи не в счет.
avatar
Спасибо, что я - "единичный случай"!..)))
avatar
Всегда пожалуйста)
Но все таки, логически именно так. Так что спасибо Богу)
avatar
http://forum.youfight.info/viewtopic.php?f=14&t=...

Вы не знаете. что мы тут делаем?))))
avatar
Кто первый, тот и победил.
avatar
бог eго знaeт! У мeня трeнeр по Рукопaшкe с боксeром подрaлся. Боксeр пeрвый в глaз eму дaл и трeнeр быстро eму проход в ноги, корочe нa удушaющий вышeл и дeржaл до приeздa милиции(30мин)
avatar
Владимир Шакиров
480
если честн оне верю, что МСМК и ЗМС не смогли провести болевой человеку который никогда серьезно не боролся.Без обид, это по моему все равно что меня бы не нокаутировал МСМК по боксу,учитывая то,что я боксом как борьбой так долго не занимался.
Исходя из своего опыта борьбы скажу, что на татами и на улице в драках на мои болевые и удушающие попадались почти всегда, сила значения практический не имела,если взял хороший рычаг, он пройдет.если человек не опытен в борьбе, особенно в партере, то руку,ногу, шею легко можно ухватить.
avatar
другое дело если у человека это что говорится в крови, но все равно,ему может проканать с разрядниками или кмсами,но со спортсменами более высокого уровня, нет.
к нам на вольную пришел паренек, он был штангистом,маленький такой и плотный как тумбочка, он на удивление хорошо боролся,когда мы с ним боролись он меня пару раз даже кинул.
avatar
Штангисты, кстати, и бьют очень больно-)
avatar
С теми, кто ниже тебя, сложнее бороться.
avatar
мля, конeчно. Цeнтр тяжeсти нижe.
avatar
Все зависит от склада ума и от опыта проведения боев
avatar
У ударника преймущество против нескольких противников и в скорости обезвреживания противника( в партере не всегда быстро спарвишься с соперником) у борца в партере( смотря какой борец. Самбо на мой взгляд оптимальный вариант на улице, но не все самбисты на физ. работают как классики(у греко-римских борцов всегда физ. на самом высоком уровне)

Боевое самбо или рукопашный бой, оптимал для улицы. - ИМХО
avatar
если борец пройдет в ноги то ты пропал...
avatar
Вот нашел одну цитату председателя ассоциации каскадеров России в 2003 году в программе Б. Ноткина на ТВЦ:

"Вольная и греко-римская борьба представляют собой высший вид так называемых "единоборств", потому что это испробовано на практике. Борцам (классикам и вольникам) остальные - боксеры, каратисты, кикбоксеры - не могут противостоять. Борцы их всех быстро побеждают. Я занимался организацией "боев без правил" и видел это. Потому что после начальных нескольких ударов наступает фаза сближения, захваты, борьба, и тут "ударники" совсем беспомощные перед борцами. А борцам ничего не стоит также наносить удары, как боксеры, сила у них есть. Поэтому в "боях без правил", например, не-борцы проигрывают борцам, и вынуждены срочно изучать борьбу, чтобы противостоять. Это еще одно доказательство того, что борьба - выше всех видов спорта. И те, кто идет в единоборства типа айкидо, карате, бокса теряют время. Если бы были развиты секции борьбы, они бы заменили все единоборства".
avatar
это неправильно, я много лет занимался классикой, знаю о чем говорю. греко-римская борьба имеет не очень широкий арсенал практического применения, вольная - более широкое применение, но их нельзя даже сравнить с самбо, рукопашкой и, тем более, боевым самбо. к карате тоже отношусь скептически, а слова о том, что боксом заниматься - время терять, вообще глупые. "борец может ударить", да любой может ударить! не попасть, сломать руку и быть потом счастливым. посмотрите первые турниры по боям без правил: всех классиков и вольников выносили сразу, был хороший кикбоксер с украины - игорь вовчанчин, и наш туляк - самбист михаил илюхин. трое великих русских бойцов: волк-хан (кстати, тоже туляк) - дзюдоист, тактаров - самбист, емельяненко - самбист. где хоть один классик или вольник? мы по вольной и классической борьбе - одни из мировых лидеров на протяжении многих лет, т.е. есть преемственность поколений, куда еще развивать их лучше? глупости такие говорить по телевизору, я думаю нельзя, тебя же не только женщины и маленькие дети могут услышать:)
avatar
Все зависит только от того, какой боец, не важно какой стиль использует тот или инной боец, все зависит от его духа, мозгов, куража, бокс, борьба, каратэ, дзюдо, тхэквандо... это всего лишь по сути оружие как тот же самый автомат или танк, все зависит не от того, какой вид оружия используется, а от того кто использует это оружие!
У борца конечно физуха, сила, мышцы, а у боксера скорость, мошь, реакция, по мойму они оба на равных условиях находятся!)))
avatar
все зависит от бойца и от пространства боевых действий
avatar
Для #488. А это факты и не единичные. Меня в республике по линии МВД очень многие хорошо знают, потому что не пропустил практически ни одного чемпионата МВД Татарстана по рукопашному бою, боксу, самбо, дзю-до, два года был в сборной по рукопашному бою, неоднократный призер по боксу и рукопашному бою, не редко на турнирах был "сеянным"... Поэтому зря трепаться не буду... Позора потом перед пацанами не оберешься... А насчет борцов высокого уровня скажу, что я не только не сдавался никогда без боя, но как-то даже на дзю-до чемпиона мира среди полицейских А.Кухаренко "уронил" на "юку", и, получается, я даже некоторое время "выигрывал" по ходу поединка. Правда после этого он просто рассвирипел и минуты не прошло, как он меня так "припечатал" на "иппон", что мало не показалось. Ему это было не трудно, учитывая, что он к тому же весил тогда килограммов на 15 больше меня. Просто в начале схватки немного недооценил меня, как соперника...
avatar
а я был свидетелем, когда чемпион европы снялся с боя во втором раунде против кмс, бросили полотенце и привет - парень стал мастером спорта. правда за первый раунд он вытерпел многое:)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.