Ударник против борца
Давайте попробуем адекватно подумать, есть ли на чьей-то стороне явное преимущество? Всетаки драка нередко переходит в партер, но бывает и быстрый обмен ударами. Да, борцы не умеют правильно бить, но они могут сильно попасть. К слову, вспомните Боба Саппа, техника отсутствует, но скольких великих бойцов он выйграл своим напором и массой (170кг), тех, у кого техника была.Одна маленькая просьба - адекватно. Сказать, что бокс лучше всех, все остальные дураки, может любой. В этой теме я не призываю к подобным возгласам. Ударники умеют бить, а борцы бороться. Есть ли на чьей-то стороне преимущество или нет? Почему?
можно из штангиста или пауэрлифтера сделать борца или вольника,н омы же про высокий уровень мастерства говорим.а не про "постоять за себя"
человек если он талантлив то он может и за два года стать ОЧ.
если у него это что называется в крови.
а так чтобы достичь чего то, на это время надо
я помню у нас парень занимался.от природы здоровый но это полбеды.так силы тьма))
я ему руку как тока не крутил.болевой не мог сделать.он весил 75.я 48.
я ломал ребят по тяжелее его.
у тяжей сила-с этим считаться надо.болевой просто так тяжу не прокатит.
мне за все время реально поймали на болевой 2 раза,если не считать то когда я был "чайником",потом научился бороться и руку не давал
убьет?
В общем я так скажу. Он дал подойти к себе на критическую дистанцию. Этого делать не льзя не в коем случае. Ему еще повезло то,что он голову убрал, а так боковой в челюсть и спать. Если человек прорывается туда и пытается прорваться, значит рассеивает внимание- можете спокойно контр. на отходе. Два мое мнение(не обязательно верное) - противник его развернул боком к окружающим и закрыл обзор.
157 что значит голова слабая?у них башка как раз таки не слабая.
попробуй когда тебя со всего маху в ковер башкой втыкают
там шея хрустит,шею борцы сильно качают.башка такая же,если нормальный вольник даст башкой мало не покажется
Но борцы безусловно подраться не против
Борьба хорошая штука. На стороне борца - гибкость, ловкость, сила. На стороне боксера - умение быстрым четко поставленным ударом потушить свет оппоненту. А на улице, считаю, победит тот, у кого опыт уличных драк и злости больше. И спортсменом для этого быть не обязательно.
есть борцы тупые.которые кроме борьбы ничего не знают.таких потушитьь легко,я сам тушил их.своими непоставленными ударами.
он прет на тебя,все пытается бросить.а ты втречаешь его.
с боксером,я опасаюсь что он меня потушит пока я до него доберусь,или когда стоять будем.с борцом опасаюсь что есл ифизический он сильнее,то скрутит и разорвет
При равном уровне подготовки, при наличие каких либо твердых поверхностей или предметов, при отсутствии у боксера борцовской техники хотя бы элементарной что бы групироваться или как то сдерживать натиск борца, борец порвет на фантики боксера как писал до этого Игорь Ощепков примерно с тем же коэфициентом 80-20%, 20% я ставлю на человеческий фактор потому что реально бывают бизоны которые творят чудеса даже казалось бы в обреченных ситуациях, за борцом 1 вистибулярка 2 накаченная шея 3 физика(сюда входят и накаченные ноги и накаченный торс вобщем общее физическое развитие тела довольно сносное), 4 нереальная взрывная сила, 5 притупленный болевой порог, еще много всего что я не могу охарактеризовать словами и то что считаю чем то из разряда сверхестественного, боксер канечно крутой парень на увороты скорость и точечные удары, но в любом случае что бы ударить надо сближаться а если сблизишься он вспоимает а если не сближаться и не бить то драки не будет...! на счет того что бы вырубать с одного удара я не знаю откуда у вас ети стереотипы, не всех можно вырубить с одного удара не всех !!!! я считаю это дело случая и оппонента я знаю лично борца который с переломанной челестью продолжал бросать кстати тоже бой борца против боксера, слышал так же от боксера что попадались персонажи которым вливались в яблочко всеми силами которые у них были а им хоть бы хны,после чего ударники как вы их называете морально уходили в осадок, так что ето большая слабость расчитывтаь на свой единственный коронный удар нужно задавать себе вопрос а что если он не пройдет что я буду дальше делать !)
еще один очень весомый аргумент в пользу борьбы уже привел вышеупомянутый Игорь Ощепков посомтрите на бой без правил там рулит Самбист, рулит он в основном за счет борьбы...
Бокс тема но на одном ударе не поставишь ничего без борьбы против борца ловить нечего!) вот мое личное мнение, по данной теме было много споров я сам был большой поклонник бокса но надо сомтреть правде в глаза а не витать в облаках и это суровая реальность жизни Борцы это бульдозеры драка с которыми очень серьезное напряженное опасное занятие, нужно бить без остановки и так бить что бы он в себя не приходил ни н асекунду потому как если ты дашь ему в себя придти тебя скомкают в асфальт а после всего обосцут твое тело !) Кстати на счет челюстей я бы предпочел корпус, печень и солнце никто не отменял это удобнее и надежее хотя все от положения и абстоятельств! Вобсчем удачных боев !)
Боксер может после драки чистым уйти :)
а еще борьба сложнее в изучении (имхо) и против нескольких она намного хуже чем бокс.
А в уличной драке в условиях средней полосы - бокс - сила! особенно если первому бить.