Ударник против борца
Давайте попробуем адекватно подумать, есть ли на чьей-то стороне явное преимущество? Всетаки драка нередко переходит в партер, но бывает и быстрый обмен ударами. Да, борцы не умеют правильно бить, но они могут сильно попасть. К слову, вспомните Боба Саппа, техника отсутствует, но скольких великих бойцов он выйграл своим напором и массой (170кг), тех, у кого техника была.
Одна маленькая просьба - адекватно. Сказать, что бокс лучше всех, все остальные дураки, может любой. В этой теме я не призываю к подобным возгласам. Ударники умеют бить, а борцы бороться. Есть ли на чьей-то стороне преимущество или нет? Почему?
Одна маленькая просьба - адекватно. Сказать, что бокс лучше всех, все остальные дураки, может любой. В этой теме я не призываю к подобным возгласам. Ударники умеют бить, а борцы бороться. Есть ли на чьей-то стороне преимущество или нет? Почему?
Приходилось два раза драться с человечками гораздо больше меня габаритами, к тому же вооруженными пистолетами. Правда, там преимущество было на моей стороне, потому что я нападал. Но опять-таки, решающее значение имеют маневренность и точность попаданий, причем попаданий по болевым точкам, потому что нокаутировать 90 килограммовое тело с моими 55 кг нереально.
Оба боя приходилось вести в клинче, потому как пистолет вносит свои коррективы (отобрать ни разу не сумел, хилый я рукопашник :)
Второй бой - в тесном коридорчике, где работать с дальней дистанции... сами понимаете.
Так что, ответа нет. Но мы же не за этим здесь собрались :)
Давайте вместе попробуем составить портрет универсала.
Из САМБО я бы взял бросок через плечо с подседанием под противника.
Дальше ваша очередь.
У меня был случай, уличная драка, соперник видимо был борцом так как часто пытался пройти в ноги, после нескольких не удачных попыток он постарался сделать ставку на удар, я получил три удара в голову два по скулам один легкий в челюсть, которых я еле почувствовал, позже когда он почувствовал уверенность и начал смело наступать я встретил его прямым в челюсть... на это все закончилось.
когда нормальный борец тебя завалит, он не будет зарабатыывать очки, он начнет тебя сильно бить по голове)))
Ты просто вдумайся в первый пост и вопросы сами собой отпадут.
Мне вот стало вдруг интересно, сможет ли человек, более или менее владеющий боксом, противостоять сотруднику ОМОНа или спец. войск?
#194 Обычному бойцу, два года изучавшему рукопашку и редко ее применявшему, думаю, могут и легко. У меня нет опыта драки с такими ребятами, но вот друг махался против двоих десантников - обоих вырубил. Видел, как десантник поломал гопоборцу ногу. Опытному прожженному бойцу, который потратил много лет на совершенствование себя и своей техники, который хорошо умеет бить, драться в партере, ломать конечности, я, думаю, вряд ли. Все таки армейские системы боя намного более универсальные, нежели классический бокс и так же все это было поставлено на научную основу. И потом в том же ОМОНе во Владикавказе например зачастую служат те же мастера спорта по боксу, борьбе, самбо, дзюдо.
А вообще, кто первым пропустит нежданчик на улице, тот и будет битым почти наверняка))))
ЗЫОднажды в ранней юности раскроил череп челу-кикеру,амплитудненько так шмякнув затылком об асфальт.Проход в ноги..хехе
Тов. Альберт Хопкинс очевидно,профан и про валетудо и максфайт не слыхивал.
например таец / боксер / Армеский рукопашник (который больше на ударах /самбист (-//-)
смотря что за борец .....
таей самбист АРК могут и ногой встретить куда угодно и на этом все закончится
З.Ы. тема не корректная
а так все зависит от боевого настроя погоды места стиля опыта возраста веса ...