Айкидо в реальном уличном бою Миф или реальность?

по поводу айкидо http://infametr.ru/infa/7495099

хДхДхДхД

http://vkontakte.ru/video29585408_158478696 - Не нужо много силы и злобы.... нужно просто уметь двигаться, быть спокойным и смелым !!! И айкидо в этом случае поможет быть там, где не бьют...

Значит, по поводу самой системы - обыкновенный коммерческий проект для западных лохов. Хотя сам Васильев специалист довольно неплохой и массу примочек я взял на вооружение с его старых любительских записей, в частности работы с ножом и против ножа. Сам Васильев сейчас живет за бугром где с еще одним деятелем (не помню фамилии) преподает "типа" секретные меотдики РБ спецподразделений России. Чем-то похожим у нас в свое время занимались китайцы, вьетнамцы и прочие азиаты.
Так между прочим, в частях спн как правило, обучают обычному РБ-3. Смею заверить, что если вдруг боец по какому-то чудовищному недоразумению ухитрился куда-то засунуть свое оружие и столкнуться в рукопашной,то данных приемов вполне хватит, чтобы отрубить врага и вооружиться его оружием. Другой вопрос в том, что в спн чаще всего попадают как раз люди, чем-то занимающиеся до армии. Скажем, тем же самбо или каратэ и имеющие какие-то разряды и звания.
А подобные системы МОЖЕТ БЫТЬ применяются при обучении разведчиков-нелегалов, которые должны работать в чужих странах и в рамках легенды не могут позволить себе иметь накачанных мышц или стесанных костяшек. Хотя это просто мои домыслы. Я сам немного романтик знаете ли )))))))

По поводу мышц и костяшек - 100 %. имеются даже приспособы. чтобы все это комуфлировать.

Ольга, вот если честно, два замечания и не очень лестных по поводу демонстрации этим сэнсеем. Во-первых, удары кулаками которые его ассистенты наносят по нему одновременно - настолько уродские, что любой каратэист расплевался бы. Корпус наклонен вперед очень сильно, удары направлены куда-то вниз, я так и не понял, что именно они хотят поразить. Уже по видео видно, что бить их все-таки не учат. В этом плане мне больше нравилась демонстрация айкидо самим Уэсибой. Поо нему лупили кто во что горазд.
Второй момент уже с применением ханбо. Все наносят один и тот же удар из раза в раз. Это честно говоря, немножко настораживает.

#611 Алексей, зачем все с ног на нолову переворачивать? Суть в том, что айкидо, пока не достигнешь высокого мастерства, не применимо на практике. По крайней мере в таком виде, как его обычно преподают. В реальном айкидо - другой подход. Челоек освоивший более простое, и главное, полноконтактное БИ, знает от чего он защищается. По этому, и айкидо осваивает быстрее. И на практике лучше его применит, чем привыкший защищаться от "рисованных" атак.

Любое БИ применяемое на практике травмоопасно. Если вы этого боитесь, то нах тогда вообще БИ изучать? Будте жертвой. Лучше рисковать потерять свободу, чем здоровье и тем более жизнь. Оценивайте ситуацию, не превышайте пределы самообороны. По крайней мере при свидетелях.

Про упомянутое катэ гаеши. А какая собственно разница, прошел бросок или сломано запястье? Противнику в любом случае не очень гуд. Я бы, например, специально резко притормозил легким обратным движением.

Интересная ссылка о реальном айкидо. Вопрос к Sigmundu И Артему. Это правда, что Врачаревич тренировал "Альфу" и "Кобру"? http://ariston.io.ua/

Зигмунд.... я привела в пример этот ролик для демонстрации умения двигаться и чувствовать простраство... Удары там демонстрационные... - это верно.

Можно сказать - другая тема урока :)))).

Без понятия, Николай. )))))

Российский менталитет и "кодекс чести" русского человека очень мешает понять и "принять" айкидо, где есть такие моменты, как ХИТРОСТЬ, КОВАРСТВО, ИЗВОРОТЛИВОСТЬ, ПРИКРЫТЬСЯ ДРУГИМ человеком... , НЕ ПРОТИВИТЬСЯ, а улизнуть, не ответить на оскорбление, а отомстить из-за угла....

Другой менталитет - другие понятия "правильно" и "неправильно"...

Вообще то и некоторым русским БИ мягкость не чужда - стиль Кадочникова, славяно-горицкая борьба. Хотя они больше похожи скорее на джиу-джитсу и винчун.

Да... я именно об этом.

Разные стили - разные подходы и психологические установки.

Не совсем по теме. Мне интересно, где нибудь преподают прикладное , а не спортивное дзюдо. Посмотрел старые записи. Впечатлило.

Вот дедушка Любомир) Я уже кидал это видео раньше)
Николай это для Вас)
http://www.youtube.com/watch?v=tUu29rb7qs0

#624, Николай, про травматичность - это было адресовано Ольге, в ответ на "нейтрализацию без травм".

А вот Реальное Айкидо выглядит уже гораздо правдоподобнее и действеннее.По крайней мере видео о реальном айкидо не оставляют ощущения театральности (может по тому и называется реальным).

Николай, возможно а не так что-то понял. Давайте попробуем еще раз: айкидо действенная система при:
1) высоком уровне мастерства
2)имея базу другого БИ
Так?

Как Айкидок подчеркну еще раз, что в любом направлении Айкидо,
Боевое, айкикай, есинкай, айкибудо и так далее..
Принцип один и тот же)

Игорь, принцип это замечательно, но ведь не маловажно и то, что получается на выходе.

Уесиба доказал что его видинее искувсства боя эффективно)
Побеждал каждого кто ему вызов бросал!
И своей техникой он суммоистов ложил, при своих то габаритах.
А механика тела.

Вот у меня на трнеровках мы изучаем ударыи
Мая-гири, и Маваши и другие удары, которые используем в качестве Атэми. Робота с оружием ножом, Катаной.
Есть принципиальные моменты, которые нужно строго выполнять и разучивать, а есть не принципиальные.
Как говорит Сэнсэй "Вариантов может быть миллион")

а я бы попросил не делать ссылок на людей, которые жили давно. Уесиба со своим опытом других БИ мог демонстрировать что угодно. Вопрос могут ли что нибудь подобное современные товарищи? Говорить об эффективности с оглядкой на мастеров древности/основателей, на мой взгляд, не стоит.

Ну я привел Уесибу как пример, как он ддоказал и побеждал, применяя свое БИ.

Если бы на Айкидо, которым я занимаюсь, обучали только тем рисованым атакам, классическим атакам в Айкидо, ребром ладони, как на множество видео с японскими мастерами.
Я бы не занимался Айкидо)

А.... я кажется поняла !!! Все хотят упрощенного "уличного" айкидо, что собственно и предложил т. Любомир.

Слово реальное лучше бы заменить словом - упрощенное или адаптированное к армейке или полиции, т.е. упрощенно-прикладное для "реальных пацанов"...

Как раз таки по боевому РЕАЛЬНОЕ айкидо было у Уэсибы ....

Ну да ладно, парням в армии некогда филосовствовать.... им нужно что-то типа :" Делай раз, делай два, делай три"...

Я тут критиковала Любомира, теперь наверное больше не буду, т.к. поняла его мотивацию упрощения айкидо , а собственно принципы он оставил неизмененными.

Алексей... тема такая у Любомира нейтрализация грубая и травматичная, у Уэсибы шокирующая психологически, но не травмирующая физически ( не боевой аспект) ( хотя есть и "смертельный" аспект).

Я заранее извиняюсь, но, Алексей, мне кажется, что вы не хотите подниматься на более высокий и утонченный уровень постижения Би, поэтому вас клинит на доказательствах. ( Без обид).

Ну как сказал Любомир!
"Какая разница как назвать, главное что-бы система работала)