я не могу сказать, что стал мастером, но на психологию обучение повлияло очень сильно. мне стали неинтересны очень многие вещи, без которых себя не мыслит "современный культурный человек". я практически перестал смотреть телевизор: мне неинтересны популярные шоу и прочие развлекательные программы. я не читаю современные "детективы-дефективы", равнодушен к гламуру. в моей компании я- самый закрытый человек, и не все это понимают правильно. я разлюбил пьянки-гулянки, не шляюсь по клубам- мне это безразлично... а может, старость приближается :-)
Потерял: 1. Телевизор. 2. Алкоголь. 3. Страх. 4. Слабость (как физиологическую, так и слабость духа). 5. Неуклюжее тело (наверное таким оно было когда-то). 6. Максимализм. Список приобретений слишком длинный...
Андрей,а с чего вы взяли что знаете что существенно,а что нет?Для кого то потеря скрепки может означать потерю жизни.Быть может вы имеете ввиду потерю несущественного для какого то определенного человека,т.е личности?
Руки ноги на месте, голова тоже - потери отсутствуют. Только сталкиваясь с поистине тяжелыми травмами и ситуациями грозящими смертью мы понимаем, что потеряв многое из того, что раньше оберегали мы тем не менее сохранили самое главное. Поправьте, если не прав )))
Прочитав книгу, ее можно "потерять". Ну, а если при столкновении книги с головой будет издаваться пустой звук, тогда и голову не жалко потерять. Настоящие изменения не различимы на глаз.
Limur Catta, что вы спешите со всеми соглашаться. То, с чем успели согласиться, несет в себе противоречие: "Руки ноги на месте, голова тоже - потери отсутствуют....что потеряв многое из того..." - где логика?
Настоящие изменения не различимы на глаз??Двигается человек или стоит на месте.Когда через 8 месяцев ребенок перестает ползать и встает наноги.Это не заметно???Или это не изменения???Дмитрий говорит о том что лишь потерям многое мы понимаем ценность того,что у нас осталось,или это не логика?Кроме того думаю,что он просто неправильно выразился,по поводу потерь рук и ног. "Ну, а если при столкновении книги с головой будет издаваться пустой звук, тогда и голову не жалко потерять." Это вы так считаете.Что в вашем понятии пустой звук???
Мой логичный друг Андрей, логика в том, что человек оберегает и дорожит гораздо большими вещами, чем только свое тело и жизнь, но потеря эта всего остального не будет по своей сути существенна. К примеру у меня однажды был очень жесткий бой на улице, разбили сосуд между глаз (потом всю ночь кровотечение из носа останавливал), я потерял косуху (кожанную куртку), полтинник и ключи от квартиры, а также друга который меня предал и убежал оставив одного - по сути я не потерял ничего. Мои конечности целы, жизнь сохранена, а я стал крепче и сильнее. Противоречий в моих словах нет, а если смотреть на мир с точки зрения относительности всего (как я успел заметить вы делаете), тогда можно все опровергнуть.
А никому не приходил в голову вопрос:" Что у меня есть, чтобы что-то потерять? " Как девушка,могу сказать главная "праблема" - это как раз наращивание мышц, многие барышни боятся такого эффекта(широкие плечи и подобное), да еще распространенное мнение, что не гоже женщинам мордобоем заниматься))) Отсюда осуждение граничащее с восхищением)) А что касается плюсов и преобретений, так для каждого они свои...
#16 >>"Когда через 8 месяцев ребенок перестает ползать и встает наноги.Это не заметно???Или это не изменения???"
Настоящие изменения - это внутренние изменения, а вы их переносите во внешнюю, материальную плоскость. Подразумеваю, что в таком случае, боевые искусства будут сводиться только к наращиваю мяса на костях и маханию руками и ногами.
Старушка Пифия как-то говорила Нео: "- Быть избранным, все равно, что влюбиться, кто знает, что ты влюблен? Лишь ты один, чувствуешь это всей кожей".
А теперь перефразируем Пифию и скажем Нео: "Кто знает, что ты храбрый человек? Кто знает, что ты способен победить армию солдат?"
Подобные изменения незаметны для глаз внешнего наблюдателя.
Уважаемый Андрей, можно сколь угодно долго и много говорить о духовном и великом. я не в коем случае не перевожу БИ в банальный мясотряс. тем более, если бы лично меня интересовала лишь физическая сторона, я занималась бы шейпингом и прочей лабудой...
#22 Катя, я не сомневаюсь в ваших интересах. Я рад, что вы видите в БИ не только материальную сторону. Выше мною сказанное было адресовано сообщению под номером #16.
Ну да, точно, видел как Нэо перебил армию солдат! Ага! В первой серии по-моему. :))) На реальность посмотри! Я не знаю чем ты занимаешься Андрей, но смею предположить что курс молодого бойца ты не проходил, не говоря о проф подготовке бойца. Не обижайся. Ты как вижу парень умный. Секция любого спорта всегда останется секцией. Она не делает из дохлика убийцу. Тому, про что говоришь ты (внутренние изменения) учит не тренер, а жизнь (тяжелая, очень тяжелая) и война. Все остальное фантазии строящиеся на самомнении и есть они потому, что не подвергались тяжелым испытаниям и человека попросту не ломали. Если у спортсмена есть предел возможностей, то у настоящего бойца этот предел отмечен смертью, потому что для спортсмена важна победа, а для бойца - это вопрос выживания. Есть кстати умные книги на этот счет, например, "Боевая машина"...
О армии солдат, было сказано с целью образного восприятия.
Вот видите, вы предполагаете, что я не проходил курс молодого бойца. А кто может знать в действительности, способен ли я нанести смертельный удар или нет, кроме меня самого? (это к слову о невидимых изменениях). Вот и я, могу лишь предполагать, что вы знакомы с психологией бойца и знаете, что внешние признаки (физические данные) обманчивы и практически не влияют на исход боя (не спортивного), поэтому котенок с установкой "убить", "загнанный в угол", может оказаться тигром. Надеюсь с аналогией не будет проблем в понимании последней фразы.
Андрей,а я разве говорил про наращивания мяса???Или быть может про технику ведения боя?Или может про физические качества человека?Нет я так не сказал.И все знают что изменения происходят вначале изнутри,а уж потом снаружи.У кого наоборот,значит тот не развивается.Просто изменение внутри,будет видимо и снаружи.И причем тут вообще Пифия и Нео???Если уж так то даже любовь себя проявляет!Но что мы тогда тут разговариваем?Если сводиться все к тому что мы стремимся развиваться не физически,а духовно.И разговоры идут о том что в итоге каждый индивидуален(Что никто не опровергает) То что котенок загнаный в угол станет тигром,это канешно сильно сказано,но думаю ничего нового вы не открыли.Мы ведь никто не спорим,и все говорим об одном,просто много лишних слов и все.
Нет проблем с аналогией))) Только обсуждаем конкретную тему и "образное восприятие" здесь не к месту. Психология бойца когда он видит перед собой врага показывают ему примерную картину о данном человеке и ее вполне достаточно чтобы просчитать исход боя. Самоуверенность может дорого обойтись, но может и спасти (один раз она мне сильно помогла, теперь же я чаще к стратегии и анализированию ситуации прибегаю). К слову о невидимых изменениях, нанести смертельный удар может всякий - случайно, по пьяни, в состоянии аффекта. Как это получилось - вопрос второстепенный. Я не отрицаю внутренних изменений. Давай так: что тебе дала секция БИ? Сначала я отвечу: силу воли, веру в себя и свои силы, умение преодолевать трудности, смелость - все это внутренние изменения. А дальше-то что? Этого достаточно, чтобы драться с гопниками и спортсменами, но в первой драке с человеком, которому нечего терять можно стать фаршем. Ни одно боевое искусство как таковое не готовит тебя к реальным трудностям. Оно учит как защитить себя и своих близких от тех же гопников, воров, бандитов, но оно не учит убивать. Я лично видел как два спецназовца чуть не поубивали двадцать мужиков (все спортсмены, причем трезвые в отличие от спецназовцев) с топорами и палками. Вот что такое внутренние изменения. Все остальное пустые слова.
1. Телевизор.
2. Алкоголь.
3. Страх.
4. Слабость (как физиологическую, так и слабость духа).
5. Неуклюжее тело (наверное таким оно было когда-то).
6. Максимализм.
Список приобретений слишком длинный...
Потерь нет по сути,так как это тоже часть развития.
Как наполнить чашу, если она уже полна?
Евгению Кипарису:
Во многом разделяю Ваше мнение, по-поводу потерь.
Дмитрию Адамант Чернышову:
Список внушает уважение.
Для Limur Catta:
Потеря не существенного, наверное, и есть показатель развития.
Настоящие изменения не различимы на глаз.
"Руки ноги на месте, голова тоже - потери отсутствуют....что потеряв многое из того..." - где логика?
"Ну, а если при столкновении книги с головой будет издаваться пустой звук, тогда и голову не жалко потерять." Это вы так считаете.Что в вашем понятии пустой звук???
Как девушка,могу сказать главная "праблема" - это как раз наращивание мышц, многие барышни боятся такого эффекта(широкие плечи и подобное), да еще распространенное мнение, что не гоже женщинам мордобоем заниматься))) Отсюда осуждение граничащее с восхищением))
А что касается плюсов и преобретений, так для каждого они свои...
Настоящие изменения - это внутренние изменения, а вы их переносите во внешнюю, материальную плоскость. Подразумеваю, что в таком случае, боевые искусства будут сводиться только к наращиваю мяса на костях и маханию руками и ногами.
Старушка Пифия как-то говорила Нео: "- Быть избранным, все равно, что влюбиться, кто знает, что ты влюблен? Лишь ты один, чувствуешь это всей кожей".
А теперь перефразируем Пифию и скажем Нео:
"Кто знает, что ты храбрый человек? Кто знает, что ты способен победить армию солдат?"
Подобные изменения незаметны для глаз внешнего наблюдателя.
Вот видите, вы предполагаете, что я не проходил курс молодого бойца.
А кто может знать в действительности, способен ли я нанести смертельный удар или нет, кроме меня самого? (это к слову о невидимых изменениях).
Вот и я, могу лишь предполагать, что вы знакомы с психологией бойца и знаете, что внешние признаки (физические данные) обманчивы и практически не влияют на исход боя (не спортивного), поэтому котенок с установкой "убить", "загнанный в угол", может оказаться тигром. Надеюсь с аналогией не будет проблем в понимании последней фразы.
То что котенок загнаный в угол станет тигром,это канешно сильно сказано,но думаю ничего нового вы не открыли.Мы ведь никто не спорим,и все говорим об одном,просто много лишних слов и все.
Психология бойца когда он видит перед собой врага показывают ему примерную картину о данном человеке и ее вполне достаточно чтобы просчитать исход боя. Самоуверенность может дорого обойтись, но может и спасти (один раз она мне сильно помогла, теперь же я чаще к стратегии и анализированию ситуации прибегаю).
К слову о невидимых изменениях, нанести смертельный удар может всякий - случайно, по пьяни, в состоянии аффекта. Как это получилось - вопрос второстепенный.
Я не отрицаю внутренних изменений. Давай так: что тебе дала секция БИ?
Сначала я отвечу: силу воли, веру в себя и свои силы, умение преодолевать трудности, смелость - все это внутренние изменения. А дальше-то что? Этого достаточно, чтобы драться с гопниками и спортсменами, но в первой драке с человеком, которому нечего терять можно стать фаршем. Ни одно боевое искусство как таковое не готовит тебя к реальным трудностям. Оно учит как защитить себя и своих близких от тех же гопников, воров, бандитов, но оно не учит убивать. Я лично видел как два спецназовца чуть не поубивали двадцать мужиков (все спортсмены, причем трезвые в отличие от спецназовцев) с топорами и палками. Вот что такое внутренние изменения. Все остальное пустые слова.