Статья - Выход на перехват
http://www.fecht.ru/statji/perehvat1?utm_source=subs... (с)
Александр Зелендинов (с)
Термином «перехват» мы обозначаем любое соприкосновение безоружной руки бойца с вооруженной рукой оппонента. Рассмотрим это краткое определение подробней.
Под «соприкосновением» мы действительно понимаем любое соприкосновение. Это может быть: захват, зацеп, толчок, наложение и даже удар.
Последствия такого соприкосновения могут быть самые разные, от действий на обезоруживание, до выходов на болевые приемы, удержания, переходы в борьбу и даже в партер. Однако, простейшие в исполнении, чаще всего употребимые и наиболее логичные в контексте фехтования действия − минималистские, обеспечивающие бойцу возможность нанести удар оружием по противнику. И не более того.
То есть, здорово, конечно, отобрать у оппонента оружие. Также очень весело взять его на болевой захват, заломать и скрутить в бараний рог. Но вообще-то куда проще буквально на долю секунды придержать его руку и за это время нанести удар своим оружием. Бывает даже, что к моменту нанесения удара оппонент успевает руку освободить − это пожалуйста! Главное, чтобы защититься он уже не успел.
Разновидностями перехвата могут быть воздействия не только на руку, но также на гарду, навершие или рукоять клинкового оружия. Но не на сам клинок!
Воздействие рукой на клинок оппонента вполне эффективно, но это действие отличается от перехвата как технически, так и тактически, поэтому его приходится рассматривать отдельно. Также отличаются от перехвата захваты древка древкового оружия.
Дело в том, что и при обработке клинка, и при обработке древка оружия оппонента, бойцу как правило не нужно сокращать дистанцию – проблем с тем, чтобы дотянуться до оружия противника обычно и так не возникает. Поэтому задача бойца только в том, чтобы исхитриться и правильно и своевременно воздействовать на оружие оппонента.
А вот в случае с перехватом, прежде чем дело дойдет до воздействия на цель перехвата – кисть вооруженной руки противника – нужно сперва до этой самой кисти дотянуться, да еще и не подставившись по дороге под удар. При этом само воздействие на цель перехвата зачастую может быть сведено к минимуму.
Дело в том, что когда мы воздействуем на клинок оппонента – оппонент к этому по большому счету готов. Он ведь привык, что ему на клинок воздействуют оружием. Правда, в данном случае на клинок воздействуют не оружием, а безоружной рукой. Различия, конечно, есть, но не такие уж серьезные. А вот если воздействие идет непосредственно на руку, то к этому, во-первых, далеко не каждый готов, а во-вторых, даже привычному к перехватам человеку противостоять такому воздействию довольно сложно.
Почему?
Александр Зелендинов (с)
Термином «перехват» мы обозначаем любое соприкосновение безоружной руки бойца с вооруженной рукой оппонента. Рассмотрим это краткое определение подробней.
Под «соприкосновением» мы действительно понимаем любое соприкосновение. Это может быть: захват, зацеп, толчок, наложение и даже удар.
Последствия такого соприкосновения могут быть самые разные, от действий на обезоруживание, до выходов на болевые приемы, удержания, переходы в борьбу и даже в партер. Однако, простейшие в исполнении, чаще всего употребимые и наиболее логичные в контексте фехтования действия − минималистские, обеспечивающие бойцу возможность нанести удар оружием по противнику. И не более того.
То есть, здорово, конечно, отобрать у оппонента оружие. Также очень весело взять его на болевой захват, заломать и скрутить в бараний рог. Но вообще-то куда проще буквально на долю секунды придержать его руку и за это время нанести удар своим оружием. Бывает даже, что к моменту нанесения удара оппонент успевает руку освободить − это пожалуйста! Главное, чтобы защититься он уже не успел.
Разновидностями перехвата могут быть воздействия не только на руку, но также на гарду, навершие или рукоять клинкового оружия. Но не на сам клинок!
Воздействие рукой на клинок оппонента вполне эффективно, но это действие отличается от перехвата как технически, так и тактически, поэтому его приходится рассматривать отдельно. Также отличаются от перехвата захваты древка древкового оружия.
Дело в том, что и при обработке клинка, и при обработке древка оружия оппонента, бойцу как правило не нужно сокращать дистанцию – проблем с тем, чтобы дотянуться до оружия противника обычно и так не возникает. Поэтому задача бойца только в том, чтобы исхитриться и правильно и своевременно воздействовать на оружие оппонента.
А вот в случае с перехватом, прежде чем дело дойдет до воздействия на цель перехвата – кисть вооруженной руки противника – нужно сперва до этой самой кисти дотянуться, да еще и не подставившись по дороге под удар. При этом само воздействие на цель перехвата зачастую может быть сведено к минимуму.
Дело в том, что когда мы воздействуем на клинок оппонента – оппонент к этому по большому счету готов. Он ведь привык, что ему на клинок воздействуют оружием. Правда, в данном случае на клинок воздействуют не оружием, а безоружной рукой. Различия, конечно, есть, но не такие уж серьезные. А вот если воздействие идет непосредственно на руку, то к этому, во-первых, далеко не каждый готов, а во-вторых, даже привычному к перехватам человеку противостоять такому воздействию довольно сложно.
Почему?
он не понимает, походу, что "перехват" это контроль руки противника на секунду, не более, за которую вы наносите удар и уходите. при чем тут борец не борец ?
перехват это не вцепиться в рукав как бойцовый пес, а всего лишь мгновение контроля.
для бугуртного стиля фехтования, перехват конечно мало актуален.
Стоит ли выделять перехват/помеху на руку в отдельную категорию??? Удар ногой в голень так же был распространен.
У нас был один эксперимент: нож и пневматика с двух метров, кто кого. Эти доли секунды...как я их хотел. Сотня мыслей чтоб отвлечь внимание. Доля секунды и уходишь в клинч, там пистолет не поможет. Если перенести это все на реальную ситуацию, то тут это решает все.
Перехват руки пртивника с последующим протыканием встречаются как миннимум у Анджело и в Дестрезе вроде бы... Бокса тогда как бы еще не было...
Так что нашим предкам отсутствие знания бокса не мешало эффективно перехватывать и захватывать вооруженные руки противника...
Думаю, что в данном случае стоит рассмотреть систему перехватов в рамках именно фехтования. Надо пологать что Александр Зелетдинов имеет определенный опыт в данном деле.
Статья, на мой взгляд, хороша. Только писалась больше, наверное, как передача собственного опыта для тех кто уже в теме.
Из опыта занятий боевыми системами: когда у боксера/борца занята хотя бы одна рука( ну например пакет держит), мышечные рефлексы работают не так хорошо как во время ведения боя на ковре. Конкретно с мечем опыты не провадил, но склонен думать что и там данная тенденция имеет место быть.
Во время контактного столкновения простого касания в сторону от себя руки противника( или зажатого в нем оружия) вполне достаточно чтобы не дать ему воспользоваться ей на несколько мгновений. это работает и в кулачных боях, и при работе с ножом, и с палкой. проверено личным опытом.
Товарищи борцы! Или я чего-то не понимаю, или для того, чтобы начать осуществлять борцовское действие, аппоненту нужно будет пойти вперед, а не назад. То есть прямехонько на меч.
Хватание за руку - это вполне реально. Сам проводил подобный прием неоднократно. Поймать прохожего за руку труднее, потому что в случае захвата вооруженной кисти мечи соприкосаются и за счет этого на тактильном ощущении идет контроль и частичная блокировка руки противника.
Тренируются такие вещи очень просто: в пары с закрытыми глазами правые ладони соедененны. "Ведомый" изменяет положение своего тела как ему вздумается. "Ведущий" после этого разъединяет ладонь в "ведомым" и с закрытыми глазами касается какой либо заранее определенной части тела "ведомого". Чем дальше точное попадание от кисти (локоть, плечо, грудь, колено, наступить на левую ступню "ведомого") тем лучше вы чувствуете положение другого человека за счет своих тактильных ощущений.
Дальше то же самое с мечом в руках. Мечи соединили, глаза закрыли, сделали несколько движений (чтобы "ведущий" не ориентировался на фотографическую память), а дальше попытка с закрытыми глазами схватить невооруженной рукой (если вы правша - то левой) кисть "ведомого" (который не сопротивляется).
После таких тренировок в дуэли схватить вооруженную кисть становится намного проще. Да, вам сопротивляются, но вы и кисть то видите. Кстати видеть ее лучше переферийным зрением, чтобы взглядом не выдать свои намерения.
По поводу "поймать и дернуть". Идея заключена в философии айкидо "используй силу (инерцию) противника против него самого". Это можно сделать исключительно когда вас атакуют колющим выпадом. Тут реакция нужна получше, так как нужно поймать момент инерции, но для тренирующихся больше года это вполне реально.
Разумеется ИМХО.
Не буду утверждать что "это легко" но логика боя диктует определенные "стандартные" движения рукой/руками. поэтому если ты подготовлен то сможешь поймать/захватить/блокировать вооруженную руку противника.
Чем выше твоя техника и чем больше опыт тренировок -- тем легче это сделать.
Если есть опыт "единоборств" - то конечно научиться легче, чем без оного... Но наличие этого опыта не критично... Все можно натренировать...
Главное чтобы это не становилось самоцелью. Ведь цель - выиграть поединок. а сделаешь ли ты это при помощи захвата или нет - по ситуациии...
http://vkontakte.ru/video-7447335_115062199#comments
Если пользоваться терминологией автора статьи, то перехват, это любое соприкосновение свободной руки с вооруженной рукой противника. В самом начале написано. Если обстоятельство позволяют, захватить руку противника, или хотя бы прижать ее к телу гораздо выгодней, чем просто остановить. Блокировав руку, мы оставляем противнику возможность перевести атаку в другом направлении, рискуя нарваться на ответный удар. Захват, даже кратковременный, дает больше шансов на успех. Захватить вооруженную руку не так сложно, как кажется, не зря большинство правил запрещают такие действия. Реальные примеры из истории фехтования говорят о том, что такие действия были распространены, вплоть до захватов рукой за лезвие шпаги.
Любая помеха вооруженной руке противника полезна, захват дает больше времени на осуществление задуманного. Времени на подготовку и проведение броска, требуется гораздо больше, чем на удар. Мертвой зоны для удара, если рука свободна, в боевом фехтовании нет, удары клинком в районе гарды, получаются очень жесткие, можно бить самой гардой, можно рукоятью. Шанс словить удар кулаком, гораздо выше, скорости сопоставимые, но если вы не теряли время зря Ваш удар достигнет цели раньше и даже если противник найдет в себе силы вам ответить, поражающий фактор кулака слабее чем удар оружием. А про то что любой неумеха сможет проводить перехваты, вроде в статье не написано, больше прослеживается мысль, что эти действия проводятся опытным бойцом, против противника которого не получается переиграть только оружием.
http://vkontakte.ru/video-3666716_146626680#comments
http://vkontakte.ru/video-3666716_146106171