Статья - Практика использования техник Кендо в условиях отечественных Клифов
http://zhurnal.lib.ru/o/ogoblin/kendo.shtmlБлагодаря стараниям средств массовой информации достаточно большую популярность у населения приобрели пришедшие из страны Восходящего Солнца техники боя с легким двуручным оружием, более известным в массах как "катана". Я не буду углубляться в область металлургии, дабы не вызывать набивших оскомину споров по поводу эффективности данного оружия в боевых условиях. Впрочем, некоторую оценку конструкции данного оружия в рамках рассматриваемой проблемы все же дать придется. Итак, кактана, не смотря на несколько преувеличенные слухи о ее эффективности, сочетает в себе два принципиально отличающихся качества. Как известно, при рассмотрении практики использования любого оружия существует два ключевых параметра оценки - удобство использования и эффективность. Эффективность оружия представленна прежде всего "заточенностью" оружия под используемую его владельцем технику/техники. Упращая, речь идет о универсализме и специализации оружия. Как правило, чем более универсально оружие (а значит, и удобно в использовании), тем менее оно специализированно. К примеру, каролинг, крайне эффективный при использовании некоторых техник ("Сокрушение", "Берсерк", и т. п.), весьма неудобен при использовании расширенного технического арсенала в силу своих ТТХ. Катана же в этом отношении представляет парадокс (или исключение, подтверждающее правило) - весьма удобное (особенно для новичков) оружие позаволяет использовать крайне специализированную технику Кендо. Таким образом, В какой-то мере катаны подтверждают ажиотаж вокруг них. Однако что хорошо для новичка, становится проблемой для бойцов, занимающих более высокую ступень в искусстве (если те, конечно, не используют техники Кендо). Однако любая специализированная техника, к каковым и относится Кендо, предъявляет ряд жестких требований к "пользователю" :) .
Вообще-то в кендо нет никаких ударов кроме как сверху вниз (не считая уколов конечно). Другое дело, что это нельзя назвать оригинальной идеей - гравитация, она располагает сверху вниз бить.
"Это смешно, т.е. кэндо это подбежать-> ударить -> и убежать боясь получить удар. Это не дух кэндо. Тут нет шагов назад. Нет подходящих моментов которых ждут, есть моменты, которые создают для атаки." - вообще-то тут есть шагов назад. А разорвать дистанцию в кендо нужно обязательно, другое дело, что это можно сделать и двигаясь вперед.
Траектория ударов мэни котэ в общем действительно "сверху вперед", но это связано скорее все с той же квалификацией удара - меч же не дубина, им не просто стукнуть, им рассечь надо.
ЗЫ: Кстати, не "удар сокола", но "стойка сокола", posta di falcone присутствующая в названном фильме как это ни забавно действительно существовала, только разумеется не во времена второго крестового похода.
Если честно я не могу понять что именно вы хотите чтобы я описал, свои субъективные ощущения что ли ? В поединке в кэндо происходит поединок,борьба,война, все очень просто заходят 2 выходит 1 или 0 .
т.е. в ваших соревнованиях одного, а то и обоих просто выносят? :)
"А разорвать дистанцию в кендо нужно обязательно, другое дело, что это можно сделать и двигаясь вперед"
правда при этом вы остаетесь к противника спиной, но это ерунда.. :))
Понятно, что из кендошных камае меч идет всегда откуда-то сверху, но это не тоже самое что удар сверху-вниз. До - это разве удар сверху вниз? Если бы так били До, то меч застревал бы где-то в костях таза.
Да и раз уж занудствовать, а какие "уколЫ" есть в кендо? )
Моих соревнований нет, есть соревнования по правилам Всеяпонской федерации Кэндо (ZNKR). И ногами вперед там никого не выносят, если это имеете ввиду. Вы скажите прямо к чему ведете , на очевидные вопросы отвечать не хочется.
ну уж если занудствовать, то ДО в традиционной фехтовании мечом-катана - это удар сверху вниз слегка по диагонали, травмирующий тазобедренный сустав с соответствующей стороны.. :)))
Павел sindanar Деминов
да я к тому что в кендо происходит спортивный поединок, а значит описание то верное.. сблизиться, нанести удар и разорвать дистанцию.. :)
вот я к чему.. автор не нуб.. :)
P.S. под вашими соревнованиями как раз таки и подразумевал соревнования кендо, т.к. я сам уже не кендоист.. :)
Георгий Пермяков
как то не задумывался про кости таза ) оно и понятно, меч то затуплен был, а то и вовсе дерево или текстолит.
удар этот сверху - вниз, я себе ставил рубя колуном дрова. хоть и не меч, но тренировке очень способствует )
Это Вы сейчас за все корю говорите?.. Мило, но даже если и так, при чем здесь вообще "традиционная фехтование мечом-катана" (что бы это не значило), когда речь о кендо? Да и в чем в конце концов смысл такого удара? Повреждение тазобедренного сустава - смертельная рана? Рана, которая мешает противнику завершить начатый удар?
Насчет разрыва дистанции после удара - нет в кендо ничего подобного, хотябы бы потому, что кендо поддается законам физики. Сокращение дистанции до столкновения или проход дальше.
ударом в бедро можно человека походя опрокинуть.. и потом.. такой удар наносится когда вы чутка ушли с траектории удара противника..
"Сокращение дистанции до столкновения или проход дальше."
странно, но наблюдал запись со всеяпонского чемпионата по кендо где один мастер после сближения и нанесения атаки весьма резво упорхнул обратно.. а не пробежал дальше, как паровоз по рельсам.. :)
но возможно вы знаете все лучше и понимаете что это все был обман и иллюзии.. и на самом деле надо просто пробежать сквозь противника, завтавив того уйти с линии.. других вариантов не может быть, раз вы их сделать не в состоянии.. :)
P.S. повреждение бедра кстати - рана смертельная, при условии что нога практически срубается.. :)
Вы До (миги) в кендо видели? Ничего похожего на описанное Вами.
Хидари-до похоже, и разрыв дистанции там похож (про упорхнуть там и все такое). Но на 100 ударов миги-до придется лишь один хидари. Наверно даже не совру, если скажу, что на чемпионатах России не было засчитано ни одного иппона хидари-до.
чемпионаты России это суровый показатель кендо.. согласен.. :)
тем не менее суть то не изменилась, ваша фраза:
" Насчет разрыва дистанции после удара - нет в кендо ничего подобного"
слегка неверна.. что вы только что признали сами..
Вовсе нет. Если не вырывать из контекста, то речь шла о схеме - сократить дистанцию, ударить, разорвать чтоб не получить. Такая схема в кендо не применяется. Хидари-до пробивается иначе.
То, что описывали Вы в целом за гранью фантастики, в мире, где нет инерции.
Чемпионат России я привел в качестве статистического показателя, не более. Уровень кендо в России ко всему этому не имеет отношения.
"да я к тому что в кендо происходит спортивный поединок, а значит описание то верное.. сблизиться, нанести удар и разорвать дистанцию.. :)
вот я к чему.. автор не нуб.. :)"
Ну вот сказали бы сразу, а то начали так издалека :)
После результативного удара кэндо не учит разрывать дистанцию. Кэндо учит демонстрировать Дзаншин. И совершенно неважно что вы в этот момент будете делать пойдете вперед,назад, подпрыгните.Хотя на тренировках мы в большинстве случаев делаем проход вперед.В сиай же все зависит от конкретной ситуации, если противник сдался, он вас пропустит уйдет в сторону и ваш дзаншин будет великолепен, вы пройдете вперед, демонстрируя вашу полную победу. Если не сдался , врезаемся в него делаем таитари,а дальше опять же по ситуации.
на самом деле проще это все показывать чем описывать..
вы в силу своего знания и понимания ситуации не считаете это возможным
я в силу своего знания и понимания считаю возможным..
я нигде не говорил что сразу во время удара в полете изменить направление движения на противоположное.. так может только дурачок полагать.. :)
точка опоры должна быть всегда..
Павел sindanar Деминов
всякое бывает.. :)
все на свете - вопрос нашего восприятия.. :)
Я про полет тоже ничего не говорил. Наличие точки опоры никак не отменяет действия силы инерции. Которая не может не возникнуть, учитывая, что кендока для сближения со средней дистанции использует один стремительный шаг-прыжок.
Покажите, в чем проблема? На ютуб достаточно разного кендо-видео.
но попробую еще раз.. после удара, если он не результативен, идет клинч.. из которого МОЖНО уйти назад, но клинч СТАТИЧЕН..
так понятнее?
И это уже совсем другая ситуация и совсем другой набор техник.
Это не "сблизиться, нанести удар и разорвать дистанцию", это "выйти из клинча, нанести удар, разорвать дистанцию", по сути это обратный сценарий к изначальному "сблизиться, нанести удар, войти в клинч".
>До - это разве удар сверху вниз?
Изначально, после замаха, до идет именно сверху вниз.
>Да и раз уж занудствовать, а какие "уколЫ" есть в кендо? )
В горло (цки). В грудь (не на ипон, а для блокирования атаки).
клинч длиться может и долю секунды, если вам мастерство позволит.. т.е. пауза минимальна..
ладно.. говорил же, что все - вопрос восприятия..
удачи вам на пути.. :)))
Укол бывает один - Цки, который бывает в горло и бывает в грудь (против дзедана и против нитто) и бывает остановка атаки противника синаем в грудь или горло, но это не "укол", это вообще не удар.
Сергей,
может да, а может пол минуты,
оба удара вместе тоже могут длиться доли секунды, че бы и их не опустить?
Суть в том, что вместо одного бредового космического сценария существуют два разных, которые могу следовать один за другим, а могут и не следовать.
>Алексей, мэн порой вообще делается без замаха и начинается с движения снизу-вверх, дальше что, назовем его ударом снизу вверх?
Опишите это чудо подробней, начиная со стойки...
Стойка - чудан, движение начинается как цки, дальше продолжается как цки, но в точку над головой противника, в последений момент синай с силой опускается на мэн.
>Стойка - чудан, движение начинается как цки, дальше продолжается как цки, но в точку над головой противника
Т.е. короткий замах.
К тому же в миги-до синай двигается по-диагонали, а не строго сверху-вниз, т.е. настолько же слева-направа.