2 Зак Lonely Wolf Фэйр: Насчет боязни закона. Если самооборона протекает в рамках закона, то бояться нечего. А вот гопы вполне могут сказать в мылыцыы, что ты сам на них накинулся, чтобы повы***ться перед спутницей, да еще и оружие достал... или из личной неприязни. Большая часть гопов и преступников - люди с интеллектом в пределах среднего, так что проблемы можно отхватить по полной. Мое мнение на этот счет - обороняться без нарушения закона. А для этого нужно почитать законы)) Рекомендую начать с УК, КоАП, ГК.
яж говорю что травмат это психологическое оружие, в ближнем бою против нескольких человек он бесполезен (если вы конечно не омоновец, спецназовец, военный и прочее, да и тут вы будете биться скорее в рукопашную), если столкнуться с реальными пофигительными отморозками он не прокатит вообще. ______________ << А вот гопы вполне могут сказать в мылыцыы, что ты сам на них накинулся, чтобы повы***ться перед спутницей, да еще и оружие достал... или из личной неприязни. Большая часть гопов и преступников - люди с интеллектом в пределах среднего, так что проблемы можно отхватить по полной.>> че прям каждый в милицию чтоль пойдет? Да они в большинстве сами милиции боятся будут.
Зак Lonely Wolf Фэйр! Видимо, Ваш опыт уличных драк превышает опыт самообороны))) А пистолет против нескольких противников действует ничуть не хуже, чем против одного))) И к тому же если есть немного интеллекта, то даже в рукопашном бою можно применять пистолет весьма эффективно - попробуйте, вам понравится!))
<<И к тому же если есть немного интеллекта, то даже в рукопашном бою можно применять пистолет весьма эффективно - попробуйте, вам понравится!))>> ну я и говорю то что эфетивно в ближнем бою пистолетом могут пользоваться только военные, и то не как огнестрел, обычный человек тупо не додумается ЧТО можно им сделать, так что в его руках он бесполезен.
<<А пистолет против нескольких противников действует ничуть не хуже, чем против одного)))>> На расстоянии да, вблизи стреляешь в одного-бьют другие, а там уже отбирают пистолет, и им же стреляют в пасть, ибо им на летальность совсем уж глубоко пофигу. На скорость можно взять, но без навыков определнных не попадешь.
а оттого не лучше! Замкнутый круг: ты нелегально покупаешь гранату, получаешь условный срок, имея судимость ты не можешь получить лицензию на оружие, и при необходимости в нем, снова покупаешь оружие нелегально.... Так что лучше уж что-нибудь простое, безотказное - и учиться этим владеть
Петр Цитад., не посылал я ни кого, просто когда какой-нибудь великомогучий эльфийский богатырь предлагает носить алебарду, мы понимаем, что это либо гонево, либо шутка юмора такая, а шутки надо поддерживать. :)). Я действительно уверен, что оружие самозащиты зависит от личных психофизических качеств(в разумных пределах :)) Господь создал нас ооччень разными. Здесь я согласен с Каем Рамиресом... (Надеюсь. это его настоящее имя :))-- хороший травматик, после ненапряжных тренировок, грамотно примененный позволит разогнать небольшое стадо гондурасов. Главное-- уметь и быть готовым сработать, как надо. Уважаемый Зак..., Если стреляешь в одного. а тебя бьют другие, значит не в того целился, когда сажаешь на жопу лидера, сявки , как правило не хотят быть героями. А тренироваться таки придется, тебя спасет не заточенная отвертка(шило, нож. прут, мегаковыряло и т.д.), а рука, которая ее держит. И еще-- старайтесь не нарушать закон. а то наше государство конкурентов не любит :))
<<Если стреляешь в одного. а тебя бьют другие, значит не в того целился, когда сажаешь на жопу лидера, сявки , как правило не хотят быть героями.>> К сведению, я вобщето упомянул до этого << если столкнуться с реальными пофигительными отморозками он не прокатит вообще>>, так что твое высказывание летя в мою сторону теряет силу и падает на голову кому нибудь другому. <<А тренироваться таки придется, тебя спасет не заточенная отвертка(шило, нож. прут, мегаковыряло и т.д.), а рука, которая ее держит>> это я и доказываю, подразумеваю, на протяжении своих постов -_-
Антон Пешне: вы уж конечно извините, но чтото я не припомню, чтобы упрекал вас, Антон, в том, что вы кого то посылаете :) Но не об этом речь, все здесь правы. Не важно, что ты носишь и каким ебанись-кун-фу владеешь, главное настрой! :) как в песенке, "шестопер и абсолютное отсутствие страха", ну и чувство юмора конечно :)
Петр Ц..., видимо я неудачно применил ульяновское чувство юмора, жаль, пытался поддержать Вашу шутку. Надеюсь. в другой раз получится. :)) Зак L..., очень рад что по основным взглядам мы совпадаем. Единственное, на чем я настаиваю-- травматик/газовик, грамотно примененный, способен убедить даже отмороженнейших отморозков. Прошу Вас поверить, у нас в Ульяновске-- заповедник быдлоскотства, за мои 37 лет случалось разное, так что я знаю, о чем говорю, фехтовать же словами с Вами мне не нужно, пустое это, главное-- поделиться своим опытом, может быть, кому-то пригодится. Я уже 4-е года хожу с "Нагнычем", на улице доставал 2-а раза. Оба раза сарацины бежали. Но есть один момент-- помимо морального настроя и прокачанных навыков следует помнить, что это-- не боевой ствол и таких же параметров поражения не имеет, значит, отстреляв предупредительные резинки в головы( они же сами приседали и уворачивались неудачно :)), надо быть готовым применить его в качестве кастета, либо начать грамотное и стремительное отступление. Кстати, в качестве холодного оружия я чуть не порвал одному балбесу сонную артерию, меня это впечатлило. Извините за многословность, но не хочу оставлять недосказанности, + к тому, в и-нете я недавно, вот и тренируюсь(этот принцип надо использовать во всех сферах жизни :))) Всем общий респект и уважуха, кореша!! :))
Значение травмата (да и любого оружия) не нужно сильно преувеличивать. Один мой знакомый получил четыре попадания (правда в основном в мясо), после чего схватил топор, догнал одного из нападавших и приложил обухом. Все зависит от ситуации, на одних вид оружия действует отрезвляюще, а на других наоборот, как красная тряпка. Поэтому если есть возможность "разрулить на помеле" лучше ничего не доставать. Бывает людям просто поговорить хочется, а вы ему ствол в лицо тыкаете - обидно))
Ну я прям не знаю. Травмат это конечно хорошо, но на него еще нужны деньги. Лично на мой взгляд затупленный нож образца японского "танто" плюс короткий бакен плюс мозги плюс умение все это использовать одно из наиболее оптимальных средств. Оружием не является все из вышеперечисленного, а против бухих ребят скорее всего не умеющих обращаться с тем, что у них есть в руках хватает даже двух пальцев в шею. Не спорьте, проверено на личном опыте. Самое главное на мой взгляд это правильный анализ ситуации и постоянное спокойствие и уверенность в своих силах. Нас этому учат на тренировках по японскому армейскому фехтованию. Если кто-нибудь, кстати знает хорошие школы рукопашного боя в Москве, так чтобы примерно через год ты уже что-то мог, очень прошу рассказать. Извиняюсь за спам в обсуждении, просто действительно очень полезно уметь обращаться не только с оружием, как с собственным телом, но и с собственным телом, как с оружием
да, боккэн это хорошо, но ты же не будеш постоянно ходить с боккэном. кстати, насколько я знаю, фехтование намного лутше дисциплинирует и развивает психологические качества человека как бойца.
Да, Леонид, травмат- не панацея, но помогает, если ты 1) очень устал, 2)неприятно болеешь, а идти куда-то надо( перенесенные операции, застарелые травмы и т.д.), 3)противник превосходит количеством. Согласитесь. подготовить неплохого фехтовальщика сложнее, чем среднего стрелка на ближней дистанции ( у меня уже 12 лет свой В.И.К., сам в теме с1992 года, знаю, о чем говорю). Насчет денег- здоровье потом не купишь ни за какие деньги, это факт. Уважаемый Олег Ворон..., А у меня один знакомый, боец от Бога, славяногорец получил пулю из "осы" в грудину, попал в реанимацию-- раз на раз не приходится. Однако, Вы очень правы, залечить оппонентов-- высший пилотаж! Жаль, не все это умеют, Да и от немотивированной агрессии это не всегда помогает, когда быдло в неадеквате даже не осознает. куда дергается.
<<подготовить неплохого фехтовальщика сложнее, чем среднего стрелка на ближней дистанции >> одно дело готовить фехтовальщика, другое готовить фехтовальщика заточенного под искоренение групп людей без мечей.
<<да, боккэн это хорошо, но ты же не будеш постоянно ходить с боккэном.>> хех, а я постоянно с ним хожу)
ну а я постоянно хожу с тростью, а учитывая мои навыки владения оружием ближнего боя, указанная трость становится значительно эффективнее любого травмата... :) но это с учетом того насколько хорошо я этим владею, а насчет что носить с собой?...это кому что...
"да, боккэн это хорошо, но ты же не будеш постоянно ходить с боккэном. " Я говорю про короткий бокен, 60 см в длину. С ним вполне можно ходить, он не занимает много места и удобен и прост в обращении.
"одно дело готовить фехтовальщика, другое готовить фехтовальщика заточенного под искоренение групп людей без мечей." Хороший боец должен уметь защищаться от любого противника. Если тебя "затачивали" под бой против бойца с лонгсвордом, то что же? Ты не сможешь драться с бойцом со щитом? Или против ниторю (длинный и короткий меч)?
Травмат бесспорно вещь хорошая и спорить с этим на мой взгляд бесполезно. Вот только не у всех есть деньги на его покупку. И дело даже не в том, что жалко, а в том скорее, что их просто нет. И конечно же все зависит от случая. Нам тренер рассказывал про одного своего бывшего друга-спецназовца. Боец высшей категории с автоматом и взводом натренированных солдат за спиной. Во время очередной операции, они попросили кучку бомжей отойти подальше от здания, и один из бомжей неожиданно всадил в этого самого командира нож. И ничего не помогло, ни бронежилет, ни автомат, ни тренировки. Вывод: неожиданные действия наиболее опасны для противника. Наверняка быдло не ожидает увидеть в руках очередной жертвы кусок дерева. А то, что этим куском дерева ломается череп при правильном ударе, быдло не знает уж точно.
Легальные.. и не особо :)
Насчет боязни закона. Если самооборона протекает в рамках закона, то бояться нечего. А вот гопы вполне могут сказать в мылыцыы, что ты сам на них накинулся, чтобы повы***ться перед спутницей, да еще и оружие достал... или из личной неприязни. Большая часть гопов и преступников - люди с интеллектом в пределах среднего, так что проблемы можно отхватить по полной.
Мое мнение на этот счет - обороняться без нарушения закона. А для этого нужно почитать законы)) Рекомендую начать с УК, КоАП, ГК.
______________
<< А вот гопы вполне могут сказать в мылыцыы, что ты сам на них накинулся, чтобы повы***ться перед спутницей, да еще и оружие достал... или из личной неприязни. Большая часть гопов и преступников - люди с интеллектом в пределах среднего, так что проблемы можно отхватить по полной.>>
че прям каждый в милицию чтоль пойдет? Да они в большинстве сами милиции боятся будут.
А пистолет против нескольких противников действует ничуть не хуже, чем против одного))) И к тому же если есть немного интеллекта, то даже в рукопашном бою можно применять пистолет весьма эффективно - попробуйте, вам понравится!))
ну я и говорю то что эфетивно в ближнем бою пистолетом могут пользоваться только военные, и то не как огнестрел, обычный человек тупо не додумается ЧТО можно им сделать, так что в его руках он бесполезен.
<<А пистолет против нескольких противников действует ничуть не хуже, чем против одного)))>>
На расстоянии да, вблизи стреляешь в одного-бьют другие, а там уже отбирают пистолет, и им же стреляют в пасть, ибо им на летальность совсем уж глубоко пофигу. На скорость можно взять, но без навыков определнных не попадешь.
если конечно поймут что это
Гранаты и 2 пистолета!
На пару лет условно тянет)))
Так что лучше уж что-нибудь простое, безотказное - и учиться этим владеть
могут до терроризма дотянуть
а это уже тяжкая статья
тут уж не до условок :)))
К сведению, я вобщето упомянул до этого << если столкнуться с реальными пофигительными отморозками он не прокатит вообще>>, так что твое высказывание летя в мою сторону теряет силу и падает на голову кому нибудь другому.
<<А тренироваться таки придется, тебя спасет не заточенная отвертка(шило, нож. прут, мегаковыряло и т.д.), а рука, которая ее держит>>
это я и доказываю, подразумеваю, на протяжении своих постов -_-
вы уж конечно извините, но чтото я не припомню, чтобы упрекал вас, Антон, в том, что вы кого то посылаете :)
Но не об этом речь, все здесь правы. Не важно, что ты носишь и каким ебанись-кун-фу владеешь, главное настрой! :) как в песенке, "шестопер и абсолютное отсутствие страха", ну и чувство юмора конечно :)
Зак L..., очень рад что по основным взглядам мы совпадаем. Единственное, на чем я настаиваю-- травматик/газовик, грамотно примененный, способен убедить даже отмороженнейших отморозков. Прошу Вас поверить, у нас в Ульяновске-- заповедник быдлоскотства, за мои 37 лет случалось разное, так что я знаю, о чем говорю, фехтовать же словами с Вами мне не нужно, пустое это, главное-- поделиться своим опытом, может быть, кому-то пригодится. Я уже 4-е года хожу с "Нагнычем", на улице доставал 2-а раза. Оба раза сарацины бежали. Но есть один момент-- помимо морального настроя и прокачанных навыков следует помнить, что это-- не боевой ствол и таких же параметров поражения не имеет, значит, отстреляв предупредительные резинки в головы( они же сами приседали и уворачивались неудачно :)), надо быть готовым применить его в качестве кастета, либо начать грамотное и стремительное отступление. Кстати, в качестве холодного оружия я чуть не порвал одному балбесу сонную артерию, меня это впечатлило. Извините за многословность, но не хочу оставлять недосказанности, + к тому, в и-нете я недавно, вот и тренируюсь(этот принцип надо использовать во всех сферах жизни :))) Всем общий респект и уважуха, кореша!! :))
одно дело готовить фехтовальщика, другое готовить фехтовальщика заточенного под искоренение групп людей без мечей.
<<да, боккэн это хорошо, но ты же не будеш постоянно ходить с боккэном.>>
хех, а я постоянно с ним хожу)
но это с учетом того насколько хорошо я этим владею, а насчет что носить с собой?...это кому что...
Я говорю про короткий бокен, 60 см в длину. С ним вполне можно ходить, он не занимает много места и удобен и прост в обращении.
"одно дело готовить фехтовальщика, другое готовить фехтовальщика заточенного под искоренение групп людей без мечей."
Хороший боец должен уметь защищаться от любого противника. Если тебя "затачивали" под бой против бойца с лонгсвордом, то что же? Ты не сможешь драться с бойцом со щитом? Или против ниторю (длинный и короткий меч)?
Травмат бесспорно вещь хорошая и спорить с этим на мой взгляд бесполезно. Вот только не у всех есть деньги на его покупку. И дело даже не в том, что жалко, а в том скорее, что их просто нет. И конечно же все зависит от случая. Нам тренер рассказывал про одного своего бывшего друга-спецназовца. Боец высшей категории с автоматом и взводом натренированных солдат за спиной. Во время очередной операции, они попросили кучку бомжей отойти подальше от здания, и один из бомжей неожиданно всадил в этого самого командира нож. И ничего не помогло, ни бронежилет, ни автомат, ни тренировки. Вывод: неожиданные действия наиболее опасны для противника. Наверняка быдло не ожидает увидеть в руках очередной жертвы кусок дерева. А то, что этим куском дерева ломается череп при правильном ударе, быдло не знает уж точно.