Когда нужно убивать ножом, а когда лучше не доставать его?

Единоборства
Единоборства: Когда нужно убивать ножом  а когда лучше не доставать егоНеобходима отдельная тема для таких крайностей. Интересно кто что думает. Я не хочу резать руку вооруженному нападающему(выцеливать руку, когда есть возможность попасть в шею) если есть опасность получить битой в голову или ножем в брюхо, думаю оборона в таких случаях неуместна--нужно первым бить на поражение, т е с целью убить чтоб остановить.
130 комментариев
avatar
война-это конфликт объектов, не важно стран или отдельных людей, когда кто-то делает что-то неприемлимое для тебя-это война
avatar
#13

Я согласен,нож последний аргумент-уравнитель!!!
Если мне будет угрожать опасность моей жизни,я для начала попробую убежать (хороший бой тот,которого удалось избежать),но если бой неизбежен,то буду применять нож на порожение не задумываясь о последствиях,а там как получиться,обычно достаточно пару глубоких порезов что бы агрессор ретировался!!!
avatar
но все же пара глубоких порезов не на шее противника,или все же "на войне все средства хороши" ??

А насчет войны,я не очень согласен,я имел ввиду войну,как локальный конфликт,а не как частная производная от этого!
avatar
ну будут убивать твою жену--для тебя это неприемлимо, ты вступишь на путь войны. Но уничтожение убивающего твою жену ядерным оружием, это тебе решать оправдывает ли цель средства, как лично тебе выгоднее.

сомнения могут обойтись слишком дорого. Из двух зол выбирают меньшее, а тюрьма--меньшее чем смерть. Вот это чувство страха перед неприятностями ведет к тому, что "пока еще рано, рано, уже поздно", ну и еще глюпость, когда бывает лучше проиграть битву, но выиграть войну. А условие победы--быть на шаг впереди вражины, значит действовать на порядок жестче: он протянул руку--ты порезал ее, он потянулся за ножом--ты порезал ему горло, какая может быть гуманность, если враг не брезгует любыми средствами...
avatar
не вижу смысла ножевого боя, если нет элемента неожиданости, тогда церемонится не стоит. Когда противник не ожидает что ему руку порежут, угрожает ножом--тут можно мгновенно резануть по вооруженной руке, или отвлечь внимание и резать, но когда он пытается ткнуть тебя ножом--тут уже нужно куда удобнее бить чтоб остановить его наиболее быстро
avatar
не вижу смысла ножевого боя, если нет элемента неожиданости#36

Что ты подразумеваешь когда говоришь "ножевой бой",неожиданно воткнуть в противника нож,это не ножевой бой.

#35 А условие победы--быть на шаг впереди вражины, значит действовать на порядок жестче: он протянул руку--ты порезал ее.

Тоесть если человек (допустим) подойдет к тебе на улице-вечером чтобы познакомиться,ты в него нож воткнешь???
avatar
#37

оборону с помощью ножа подразумеваю

нет, если человек руками махать будет чрезвычайно эмоционально у меня перед носом
avatar
помоему во всем надо знать меру! надо быть холодным и расчетливым,как тот нож,который ты держишь,он абсолютно спокоен,таким и надо быть самому! к тому же пореза руки вполне хватит чтобы отпугнуть наподающего! а если не поймет,то все-равно нож в этой руке держать уже не сможет,тогда можно другую руку ему просто сломать,это подействует точно!
avatar
39

точно-точно? один прием на все случаи жизни?)
avatar
а смысл церимониться? обидели тебя, раняй его нах. захатели взять на гоп споп, раняй его нах. решили повыебываться ножом, раняй его нах. посуду непомыл, раняй его нах :)
avatar
Катя 50%/50%(TCDD) Малиновская - " но когда он пытается ткнуть тебя ножом--тут уже нужно куда удобнее бить" - Да и в такой момент куда лучше резануть по кисти или предплечью, а не втыкать нож в сердце или шею. А потом нельзя ни учитывать психологический фактор, далеко не каждый решится на смертельный удар, что-бы здесь не писали.
avatar
#42

ножевой бой штука такая, не для тех кто боится ткнуть в шею, это наиглавнейшая ошибка, жиненно опасная. Лучше в шею и сердце чем никуда в случае боя на ножа, с проткнутым сердцем сложнее продолжать бой чем с одной порезаной рукой. Нет гарантий что противник побрезгует идти на аналогичные действия, а это он нападает с оружием, а не вы, у него есть шанс отступить, вам от него ничего не надо, нож-не игрушка, на кону жизнь.
avatar
невсегда на кону жизнь,все зависит от вас лично!
avatar
не все от нас зависит
avatar
#45 И все таки думаю Вы не готовитесь к тотальному бою на уничтожение в армейских условиях или я ошибаюсь? А в условиях города юридическая сторона играет важную роль, ибо несовершенство закона о самообороне общеизвестно и мотать срок за превышение - никому не доставит радости. Хотя верно сказали "не все от нас зависит", разные могут быть ситуации, но это будет уже самый крайний случай.
avatar
самый крайний случай--когда жизни грозит опасность, нож в руке соперника, или другое оружие и попытки ткнуть им вас--это и есть крайний случай
avatar
нет,это еще не крайний случай,крайний случай,это когда опастность жизни 100%, если противник пришел с целью вас именно убить,это одно,а когда требует кошелек,это уже другое!
avatar
вне зависимости от его цели, когда он пытается ткнуть тебя ножом--это опасность для жизни 100 %. К тому же никто не может угадать наверняка и нужно учитывать самый худший вариант.
avatar
обсуждать каждый конкретный момент смысла нет, слишком много вариантов судьба может преподнести, главное, когда на тебя напали с ножом или ты с ножом: наличие решимости, смелости и холодной головы, и тогда действия будут правильными.
avatar
#42

А ты готова убить человека ножом?Не порезать,не травмировать,а именно убить одним двумя ударми???
Ударить ножом гораздо сложнее чем например выстрелить!!!
avatar
#51

видимо вопрос адресован мне, раз готовА

эффективно ударить без вреда для себя сложнее, чем выстрелить, т к нужно войти в контакт. Некоторые даже крови боятся, или бить по лицу.

Бывали случаи, когда было желание убить самым жестоким и мучительным образом. Если у тебя есть здравый смысл, то человек, угрожающий твоей жизни перестанет быть милым молодым человеком, а станет всемирным злом, которое необходимо уничтожить. Да готова, и считаю что у всех должен быть здравый смысл и все должны быть готовы и не сомневаясь убивать в определенных заранее случаях, как по инструкции. Противник пытается попасть в тебя ножом, ты не можешь уйти--решаем бой одним -двумя ударами на поражение--быстро и с минимальной опасностью для себя, оборонительная работа ножом в таком случае--это намеренное увеличение опасности для своей жизни, что глупо.
avatar
Знаешь такой пункт Уголовного кодекса как "Допустимые пределы самообороны"???
avatar
#53

знаю. и что? когда в тебя пытаются попасть ножом и ты убиваешь нападающего-это допустимая самооборона, и думать в таком случае о прелестях судебной системы верх глупости. Лучше потом самому себе чтонить порезать для доказательства, чем предоставлять это противнику, который может переборщить и убить тебя
avatar
Кате: Какая Вы опасная и серьезная девушка! Мое восхищение Вам!
avatar
#53

А то что тебя посадят за убийство,хотя ты всего-лишь защищала свою жизнь!!!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.