Можно не быть мастером на татами но быть по жизни воином. Это говоря простым языком не зассать,когда страшно,не бояться бить и получить по щам в ответку. И не важно подворотня это,или окоп - речь идет о твоей жизни и больше ни о чем,никто тебя не пощадит и не остановится и не вызовет скорую. Никто. Проверено. А касательно темы существует, оч работоспособная связка - боевое самбо+фехтование. Даже на начальном уровне можно с успехом навтыкать. И наличие головы соответственно. Ну и как говорится,нету лучше карате,чем в карманах 2 ТТ ;-)
У меня наоборот ситуация, я избегаю драк в реальности, но на татами против меня боялись выходить даже пацаны которые сильней меня и больше меня в два раза!) Хотя в реальной драке они бы меня порвали!))
любой, если ты мастер и любишь то, чем занимаешься,готов каждую свободную минуту посвящать боевому искусству, другими словами, жить не можешь без этого!
я опробовал самбо, рукопашный бой.. в смешанном виде это эфективно в уличной драке! на данный момент остановился на кекушине.. честно говоря отличное БИ..
СОри. Всю тему не осилил. Но тем не мение... А какие критерии у эфективности? Т.е. что под ней подрузомеваеться? если целью стоит к примеру научитсья красиво махать ногами, то один вид будет эфективен. А если цель научитсья бороться то другой...
Я сам постигаю боевое искусство карате стиля кекусинкай, считаю эффективным его, но и еще тайский бокс, который сейчас очень трудно найти в городах россии
тема интересная, я за ядерную бомбу и как следствие - дипломатию.
Нельзя сравнивать виды, сложно сравнивать мастеров, бессмыслленно сравнивать учеников, и уж тем более абсурдно сравнить несколько людей случайным образом и сказать чье искусство лучше.
Эффективнее всего система воспитания, которая бы исключила необходимость самообороны на улице, но в России пока такое не наблюдается..
Сравнивать виды я бы не советовала, это все равно что спросить, что лучше - зефир или шоколадка? всегда найдутся доводы и за то и за другое..
Я занимаюсь Дзюдо и Сумо, в дзюдо можно совершенствовать силу, а в сумо воспитать боевой дух. Если ты не испугался 80килаграмового парня-ты выйграл. (мой вес 60)
ппц- о чем вы спорите????? перведите на язык врачей : "а какой инструмент рулит- ааа, скальпель рулит, да не- горчичники, они рульнее, да не- нужно кклизму ставить, она самая рульная". ЯЧ занимаюсь айкидо- для МЕНЯ - это САМАЯ боевая техника!!! и самая эффективная. Если-бы я занимался муай-тапйц, то самой ппцс какой техникой был-бы муай-тай.
Айкидо - Самый красивый вид боевых искусств.А в уличных драках активным участником никогда не был - влеплю ногой прямым с проносом,и деру в ту же сторону)))))))))))Главное - быть готовым причинять сильную боль. Многие не способны драться чисто психологически.
я считаю, что арсенал эффективных приемов у каждого бойца должен быть свой. причем я допускаю, что он может пополнять его приемами из разных школ. ведь у нас у всех конституция тела разная, и не всем одни и теже приемы даются легко. главное - подобрать под себя те, которые сможешь эффективно спользовать. а вопрос про то, насколько эффективен тот или иной вид БИ - бесконечен.
Отзанимавшись 8 лет каратэ/теквондо ушел в айкидо. Понял лишь одно, надо заниматься тем к чему лежит душа, что ближе. Это же относится и к эффективности, то к чему лежит душа - тому ты усерднее и дольше тренируешься - со временем оно и будет самым эффективным для конкретного человека. То что нравится всегда делается лучше остального.. А про айкидо - оно сейчас на пике популярности у нас в своей стране, можно сказать стало "попсовым" искуством, отсюда и куча шерпотрепа среди тренеров :( как следствие куча понтующихся айкидок с черными поясами, которые на деле нифига не умеют..разорававшись однажды на деле в айкидо они орут на каждом углу что айкидо бесполезно...
А касательно темы существует, оч работоспособная связка - боевое самбо+фехтование. Даже на начальном уровне можно с успехом навтыкать. И наличие головы соответственно. Ну и как говорится,нету лучше карате,чем в карманах 2 ТТ ;-)
Но судя и того, что творил Масутацу Ояма, могу предположить,что каратэ кекусинкай.
А какие критерии у эфективности?
Т.е. что под ней подрузомеваеться?
если целью стоит к примеру научитсья красиво махать ногами, то один вид будет эфективен.
А если цель научитсья бороться то другой...
Нельзя сравнивать виды, сложно сравнивать мастеров, бессмыслленно сравнивать учеников, и уж тем более абсурдно сравнить несколько людей случайным образом и сказать чье искусство лучше.
Эффективнее всего система воспитания, которая бы исключила необходимость самообороны на улице, но в России пока такое не наблюдается..
Сравнивать виды я бы не советовала, это все равно что спросить, что лучше - зефир или шоколадка? всегда найдутся доводы и за то и за другое..
ЯЧ занимаюсь айкидо- для МЕНЯ - это САМАЯ боевая техника!!! и самая эффективная. Если-бы я занимался муай-тапйц, то самой ппцс какой техникой был-бы муай-тай.
Всем кто занимается БИ респект и уважуха.
ведь у нас у всех конституция тела разная, и не всем одни и теже приемы даются легко. главное - подобрать под себя те, которые сможешь эффективно спользовать.
а вопрос про то, насколько эффективен тот или иной вид БИ - бесконечен.
А про айкидо - оно сейчас на пике популярности у нас в своей стране, можно сказать стало "попсовым" искуством, отсюда и куча шерпотрепа среди тренеров :( как следствие куча понтующихся айкидок с черными поясами, которые на деле нифига не умеют..разорававшись однажды на деле в айкидо они орут на каждом углу что айкидо бесполезно...