Какой вид боевых искусств вы считаете самым эффективным?

Единоборства
Единоборства: Какой вид боевых искусств вы считаете самым эффективнымДумаю что САМБО.Так как из самбиста можно сделать и боксера и рукопашника,а из боксера самбиста уже не сделаешь!Вобщем САМБО ИЛИ ДЗЮДО!!!БОРЬБА!
576 комментариев
avatar
КУДО..... САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ ВИД..
avatar
Тема бессмысленна. Человек может 5 лет заниматься чем угодно, но в реальной ситуации на улице растеряться и не поможет ему ни борьба, ни айкидо, ни каратэ, ни т.п. В таких ситуациях, по-моему, важна точность и скорость удара, а этому учат любые БИ.
А сравнивать боевые искусства по эффективности бесполезно. Как уже было сказано выше: к чему душа лежит, тем и надо заниматься. Только тогда можно добиться какой-то эффективности.
avatar
Рулит не тип боевого искусства,а лучший мастер...
avatar
Нельзя говорить от том какое боевое исскуство наиболее эфиктивнее так в каждом есть свои плюсы и минусы , Но по статистике в основном в боях бесправил выигрывают борцы (дзюдо джиу джитсу самбо )
avatar
Я думаю саммым эфективным, боевой рукопашный бой, так как все спортивные единоборства ведутся по правилам а в боевой рукопашке нет ни запрещенных приемов не ваобще каких либо ограничений, целью является не совершенство духовное выраженное через физическое, а тупо в максимально короткий срок вывисти противника из боя.
А из боевых искуств думаю кокушинкай каратэ. Хотя все зависит от степени владения, да и пределов совершенства нет.
avatar
Нет самого хорошего или самого плохого боевого искусства, по той простой причине, что каждое искусство было создано человеком, а это нужно уважать!!!!!!!!
avatar
Народ,посмотрите каким видом БИ занимаются футбольные хулиганы.Уж им ли не знать все про уличные драки?БОКС!
avatar
я считаю что борьба,рулит(дзюдо самбо) если ты мастер по борьбе(мс или кмс)то ударами ты за пол года может обрости не в совершенстве конечно но все же(а если от борьбы идти то при должной подготовке на соревнованиях травмироваться будешь меньше чем в боксе или в ударке хотя это мое субьективное мнение)я только за себя могу говрить так как на се проверял
avatar
Да я очень уважаю аййкидо с виду смотрится красиво. Но мне кажется что лучшее это ушу ведь из него вышло почти все остальное и там есть и борьба и у дары и набивки., и можно ниндзюцу еще это тоже вещь.
avatar
ребята вы хоть одного цистого бойца стилевика видели???
всега идет какаято смесь)
avatar
не могу не согласиться с Олегом VDR Мазневым,- в своем стиле мало кто работает,- только двух людей видела... все ищут нечно соответствующее своей комплекции, хотя на мой взгляд все зависит исключительно от тренера,- если есть грамотный подход к ученикам,- не всех под одну гребенку, а разделение (например среди тяжеловесов появляются ученики легковесы, хотя и в малом количестве),- ну не вариант им в технике надеяться на свою силу, скорее на скорость перемещений и хлесткие удары. Извиняюсь за маленькое отступление на тему методики. Боевое искусство тогда становится таковым, когда человек овладевает его тонкостями, необходимыми именно ему.
avatar
Я ДУМАЮ ЧТО ДЖИУ-ДЖИТСУ........
avatar
Для улицы самый эффективный прикладной рукопашный бой по-любому.Он и создавался для того,чтобы побеждать в реальных ситуациях.А среди спортсменов все зависит от ситуации,уровня мастерства и от случая.
avatar
Бьют не по боксу и не по борьбе, а вам по морде! Поэтому нужно думать не о том какое Б.И. лучше, а о том, что вы можете выдать в экстремальной ситуации. Иной теннисист своей ракеткой может уделать толпу чахлых боксеров!
avatar
Самое эффективное.

Это Кунг-Фу

Стиль и Техника Змеи...
А так же Кулак Вечной Весны.
avatar
Попросили четверых слепых описать слона. Один сказал:"Это колонны." Другой молвил:"Это что-то типа толстой змеи." Третий кричал, что слон--это живой парус, а четвертый смеялся, что слон-- это огромная задница...
Камень-ножницы-бумага...
Если бы природе нужны были кулаки-кувалды, то у человека бы появились кулаки-кувалды. Если бы человеку нужно было бы очень быстро бегать, он был бы похож на кузнечика, если бы человеку нужно было бы душить кого-нибудь--он стал бы как змея. Но Мать-Земля сделала так, что женщины стали рожать в муках из-за больших размеров головы младенца. И он изобрел молоток, самолет и боевые отравляющие вещества. Вместо того, чтобы стать умнее. А иной и вовсе стал глупее киянки. И приспособил голову для разбивания камней.
avatar
мм.. вы считаете, что Бусидо это... для неандертальцев?оО
avatar
Ни в коем случае. Буси до--это путь. У каждого свой путь. Кто-то познает мир через страдания, кто-то через созерцание, кто-то через науку--тропок к вершинам много. Но даже Буси до создавался как учение для решения конкретных политических проблем. И Нин до возник для решения своих проблем. Фактически любое учение возникало тогда, когда оно и было нужно (даже учение Христа :)), и точно так же умирало ( остающиеся единичные адепты не в счет-- вспомните Токагуре-рю).К решению каждой задачи--свой подход. Только если в любом учении видеть лишь внешние проявления--значит зайти в тупик. Уверен, что есть люди, для которых расколоть сколько-то глыб льда рукой или ногой всего лишь проявление одной из сторон, побочный эффект постижения Сути чего-либо, а ведь для другого это становится самоцелью.
avatar
Смесь Рукопашного боя и боевого Самбо
avatar
А почему ты так считаешь?) обоснуй)
avatar
Кто то уже упоминул но я повтарюсь.
Все единоборства имеют общие корни.
Мастер любого единоборства способен вынести обычного гопника, чем бы он не владел. Так что тут все зависит от уровня мастерства.
Если сравнивать единоборства то нужно первым делам выбрать тот фактор по которому ты будешь их сравнивать или выбирать как путь для совершенствования.
Например возьмем уличные бои: и сравним самые бытовые единоборства.

Каратэ - если инециатива на твоей стороне, и если противник не превосходный боксер то в 8 из 10 случаев ты выйдешь победителем.

Бокс - Опять же только если инециатива на твоей стороне и твой противник не мастер самбо.

Самбо - САМОЗАЩИТА без ОРУЖИЯ сама разшифровка говорит за себя. Тоесть это единоборство разработанно для перехвата инециативы в бою.

Из этого можно зделать выводы: что самое главное это степень мастерства и инециатива в бою. А значит нужно подбирать соответствующее единоборство.

По этому я сам приверженник Нинджитсу.
Это единоборство родоночальник современных Самбо и РБ, и всех производных. Каратэ шло всегда паралельно с развитием но оно рассчитанно на честный бой, по всем правилам. Нинджитсу же заключется в мгновенном бое в котором ты вохидишь победителем, в бое без правил.

Я знаю что все очень сильно округлил и преуменьшил, а так же понаделал кучу орфографических ошибок. Но суть передал верно.
avatar
Чем дзюдо и карате...
А вообще, что за привычка прилетать к БИ самооборону?
Как доплнение можно... Но не более... В любой драке я лучше на сой балончик КО положусь. Он то гарантированно выключает.
А БИ именно "отдых, самосовершенствование, спорт".
avatar
А если их двое?)
не не.. Смесь джиу джицу (или айкибудо) и тайского бокса! по моему лучше не придумаешь...))
avatar
Lind Lawliet, это с какого перепою нинджитсу (оно же ниндзютсу) стало родоначальником современных самбо и БР?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.