Почти в каждой теме в каждом русскоязычном форуме очень остро стоит вопрос - " А на улице это работает?" Мне как человеку много лет не бывавшему в России после прочтения таких комментом представляется страшная картина - на улицах и подворотнях Российских улицах бьются насмерть представители разных школ БИ, все только этим и обеспокоены. Если ты после 3х месяцев занятий, не вырубил пару хулиганов - школа отстой, тренер лох. Высшее достижение сломанная рука или челюсть. Это что так важно господство на улице? Или еще из один видов меряния письками? Что неужели все так плохо на ваших улицах? Любой опытный боец постарается избежать любого боя - потомы-что знание это отвественность, разве не так. Меня так учили еще со времен детской секции самбо и по сегодняшний день. Откуда у вас такие перегибы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Оля, не абстрактный ,а конкретный теоретик, с бедром на всю бандитскую улицу. Ну, и грудь, для утешения. А как же!
" Это что так важно господство на улице? Или еще из один видов меряния письками? Что неужели все так плохо на ваших улицах? Любой опытный боец постарается избежать любого боя - потомы-что знание это отвественность, разве не так." Вы считаете что гопников можно только "рукопашкой" извести. Почему ни они. ни те кто призывает ломать челюсти и руки не берут на себя и не боятся отвественности? Это такая система? Помоему у нормального человека только мысль о том что-бы причинить боль или увечье должна причинять хотя-бы неудобство (я уж не говорю про боль). Или я один такой?
Вот и решайте, нужно ли айкидо, насколько оно действенно в показанном фрагменте. А такого г.... полно. И знаете, мне кажется, что вседозволенность начинается именно с таких мелочей. Если вовремя не остановить, то плесенью разрастется.
Оля есть один из вселенских законов,(СРАЗУ СКАЖУ ЭТО НЕ ФИЛОСОФИЯ АЙКИДО, А МОЯ РЕЛИГИЯ) Безвинный не может пострадать. Если к вам пристают на улице, это у вас что-то не так. айкидо же учит, что-бы все было хорошо)
#518 Отвечал я вам на ваш вопрос в самом начале.
)
" Безвинный не может пострадать"
А как же карма? Вина-то может быть в и поколениях. Следуя вашей, Ярослав, логике, на улице могут приставать из-за грешком какогонить пращура?
Вот ведь правда, "что посеешь,то пожнешь"
В принцыпе, как угодно, только речь ведь вовсе не о споре, а об уточнении позиции. Вы выдвигаете на всеобщщее обозрение некую идею, понимаю, что это ваш личный взгляд, но ведь говорите во вполне определенном контексте - назидательном, стало быть уже и не лично ваше. Лично свое в узелке хранят и никому не показывают. Бросаясь подобными фразами из серии "Бог есть любовь" нужно быть готовым к объяснениям. Фразы хорошие, но если позиция столь зыбкая, что разговор о ней болезненен - стои ли ее выносить "в люди", ибо "люди" могут счесть ее просто позерством и краснобайством.
Я понимаю, поэтому и не хочу спорить. Это ни имеет отношение к айки. Это мое мировоззрение. Я же не хожу в церковь со словами, а ну ка докажите)
Я вам могу про эти вопросы кучу всего исписать, просто это не та тема. И не в том месте. Я высказал свою позицию) А карма это карма. На меня не нападут за грешки пращура, так как подобные грешки отрабатываються совсем другим способом)
А гопник, это типичный пример ошибки в жизни) Упал кирпич, тоже самое. Только давайте на этом закончим))) А то понесется)))
Я не Гуру и не патриарх) Я на что-то просто не смогу ответить) Это вот когда маленький совсем, хочешь кушать. Он идет и просит или сам берет. А Уже потом начинает про Павлова и про желудок и про сам организм)
А ребенок этого не знает он просто хочет кушать) Со временем лишь меняется одно, знания)
Если очень хочется, то милости прошу ко мне в личку)