Посоветуйте

если бы все было так просто , тогда бы китайские тенесисты не заканчивали карьеру в 21 год

Причем здесь теннисисты? В спорте работают на износ, на результат... Часто ведь слышим, что БИ не спорт!
Мастер БИ, он и в 70 лет Мастер! За примерами в лес ходить не надо: вот вам названный мною выше Николай Александрович Шеменьов!

да в спорте работают на износ, и спорт это не би , и как это относится к моему примеру с теннесистами ? В теннисе я имею ввиду настольный мастерство важно горзадро более чем физуха, и почему тогда в нем нет 70 летних мастеров рулящих всех ?

Может и есть, просто мы не знаем! Помните фильм "Карате-пацан" с Дж.Чаном? :)))

нету

я воопще удивлен , что есть огромная туча людей занимающихся вин чун и в принципе не понимающих что это за зверь

Константин, проблема в том, что на Западе, а особенно в нашей стране не прижилась традиция БИ! Деньги крутятся лишь в спорте... Поэтому, когда люди слышат о БИ, им представляется здоровый крепкий парень, занимающийся спортивно- соревновательными видами спорта. Упрощенная техника и тактика восполняется выдающимися физическими качествами! Оттуда и выросли такие мнения, что спортсмен высокой квалификации просто забьет половину китайских мастеров! ;)
Все мы слышали о 100-летних дедушках, способных легким мановением опрокинуть Н.Валуева, но вот кто из нас видел их воочию? :))) Тем более процесс опрокидывания Валуева??? ;)))
Примеры Мастеров: Йон Блюмминг, Ван Кам Лен, Николай Шеменьов. И в пожилом возрасте способны побеждать молодых профессиональных бойцов... за счет технического МАСТЕРСТВА!

эти мнения выросли , из 1900 годов , когда боксеры ездили в китай и били там всех кого могли , а могли многих , и я слышал только обо 1 задокументированом случае , когда китайский мастер побил боксера

даже не 1900 а еще раньше 19 век короче

То, что человеку 60-70 лет, еще не делает его экспертом БИ! Как я сказал выше, есть Мастера, которым и в пожилом возрасте есть что противопоставить молодым бойцам!
"...человек может заучить 3 приема накачать физуху , и вынести половину престарелых мастеров китая , но это не значит что он мастер , это значит что он просто сильнее". То, что их вынесли, извините, их проблема, а не БИ! А как эти самые мастера собираются учить людей побеждать более сильных и быстрых противников??? Вот так и не помешает провести санитарный обход леса! :)))

вопщем не там вы иещете мастерство , как говорит мой тренер по этому поводу , мастерство лежит там где его некто не просто не видит , но даже не ищет

Один мастер? Отлично, есть у кого учиться... На самом деле прикол в том, что часто китайских мастеров заставляли драться по правилам бокса в непривычных, а зачастую невыгодных для них условиях!

откуда такие сведения ?

Константин, то что ищу я, кажется мне куда более ощутимыми и реальными вещами... БИ, не работающее в реальном бою, увы, не существует...

Тот же Маслов и другие акулы пера упоминали такой факт! :)

Константин, вы и другие уважаемые участники беседы подтолкнули меня к созданию новой темы, которая, надеюсь, будет интересна не только мне! :)))

традиционное би не есть собственно только би, это гармония с миром, и в нем не ставится цель быть самым сильным на земле , по этому спортсмен кушающий химию и тренерующийся по 3 раза в день ( и разрушающий этим себя зачастую ) , на ринге в перчатках сажрет того мастера и не поморщится, и любой мастер это прекрасно знает , по этому мастера , не лезут в спорт и не спарингуют со спортсменами , если на это нету жизненной необходимости

На ринге победит мастер ринга (т.е. спортсмен)

:) мастер ринга , это что то новое

Константин, давайте проведем соревнования по одному прямому удару: кто быстрее и кто сильнее? И вот вам вполне себе спорт, вполне себе самодостотачное единоборство! И мало кто захочет столкнуться в переулке с заслуженным мастером этого единоборства (Ю.Сенчуков)
:)))

зачем ?

Просто я хочу сказать, что человек с ОДНИМ ОТРАБОТАННЫМ ударом вполне способен доказать многим "мастерам" с поясами и сертификатами, что ничего иного не надо... Легко, красиво, играючи доказать! "Пуля ведь другого ствола не ищет-ну а ему не нужны другие удары!"
Я уже писал выше: " Да, кому-то достаточно пары-тройки простейших действий плюс хорошая физуха. Но другие в силу возраста, природных данных, предрасположенностей в этом состязаться с ним не могут! И на победу рассчитывать могут лишь при более широком техническом арсенале и его проработанности!"

вы мне пытаетесь доказать что птушник умнее профессора потому что птушник умеет вытачивать детали на станке а проффесор нет

Не совсем... Вполне ведь возможно многое противопоставить спортивным боксерским-кикерским ударам из арсенала того же Вин-Чун? ;)
И китайские мастера это точно знают (уж если мы знаем, им тем более положено)! Как же они могли так просто продуть боксерам?
А насчет профессора и станка... Знаете, профессор-технарь должен относительно быстро сообразить, как работает станок и что с ним делать... Иначе это просто обладатель бумажки! Теоретиков душить надо! :))))

Константин, Не новое. В старом, доперчаточном боксе, было такое неофициальное звание для боксера одержавшого много побед. И в современном боксе, МС разве не мастер ринга?