Техники ... Обсудим...

Единоборства
Единоборства: Техники     ОбсудимЯ более склонен к так называемому спортивному стилю... Почему? На ето несколько причин:
1. Я тока не давно прочитал в иннете что то что я делаю чем-то похоже на спортивный стиль:-) (хотя ето явно не то).
2. Моя техника состоит из плавных сочитаний и переливаний движений (тоесть делаетсо как конструктор елементов комбинацыи) которых может быть неиссекаемое количество. Можна даже назвать елементы айкидо).
3. Основа моего вида ето плавные движения сочитаемые с резкими и сильными выпадами.
4. Стиль разщитан на ведение активной самообороны (все усилия разщитаны не на нанесения количества и величину силы удара, а на нанесение повреждений врагу).
5. В стиле отсутствует какие либо правило разрешено все даже бить в пах и по глазам...
6. Мой стиль разщитан на не видение боя с противником на выносливость, а на разсредочение его внимания с помошью пауз и обманных движений...
7. Притом мы активно усовершенствуем навыки путем видовых спарингов (с другими видами)... От ся самые легкие противники капуеристы!!)

Давайте, не стесняйтесь, разсказываем про приемущества своего вида, делимся опытом
83 комментария
avatar
я сам несколькими видами спорта занимался, дзю-до очень хорошо тренирует силу, выносливость, скорость рук, но в реале может помочь если вы занимаетесь там года 2-3(мое сугуболичное мнение), тхэквандо которым я занимался было на 70% показушной техникой, каратэ киокушин очень мощная техника, и в реальности помогает на мой взгляд больше других известных, мой знакомый занимался тхэквандо, а потом перешел в киокушин, на первой тренировке в полноконтактном спаринге прыгнул и попытался сделать три удара ногами, его коронный я бы сказал удар, он офигел когда каратист встретил его прямым ударом ногой, его просто снесло в воздухе и чуть не переломало половину костей! различные русские рукопашные бои на мой взгляд очень помогают, сам не занимался, но знакомые рассказывали, русский стиль прекрасная техника для применения в любых условиях, но освоить тяжеловато, армейский рукопашный бой, если это настоящий армейский рукопашный бой одно из самых опасных, если не хочется сидеть в тюрме не стоит заниматься им для частого применения на улице, а вообще не стоит загонятся ни на одной технике, каждый человек индивидуален и может выработать свой собственный стиль который будет подходить для него помоему это самое лучшее чем можно заниматься)
avatar
Ребят, я занимаюсь армейским рукопашным боем. Хочу сказать вам свое мнение о том, что вы написали выше...
1. Армейская рукопашка, на мой взгляд, безусловно одно из самых (если не сказать, что самое) эффективное средство в любых условиях. Чуть позже объясню, почему.
2. Айкидо - условное боевое искусство. Занимался и что? ))) Заломы и продолжение движений уловил, сам на подпитых невежливых прохожих не раз применял. Но стиль "сделай мне так, а я тебе вот так; ой, а так мы не проходили, так что бей меня так" в нашей стране, мягко говоря, не катит ))) Пусть им наши восточные братья разминаются (прошу прощения у всех сенсеев и прочих приверженцев).
3. Тхэквондо - не занимался, но видел как дерутся ребята, которые им занимаются. Хороши удары ногами, хулиганов на открытом (!!!) пространстве можно отогнать без проблем. Достойно, нет слов, но... Как говорится, каждая лягушка свое болото хвалит.
4. Самбо, дзюдо - ну... Долго надо тренироваться, чтобы реально всех брать на захвт и бросать (а ведь бросковая техника против массивного амбала не всегда пройдет, тут только ударная поможет).
5. Киокушин... Не знаю, не знаю... Есть и немало тъэквондистов, которые ряду каратистов наподдают )))
5. Боевое самбо, тайбокс, кикбоксинг - тема. Вот этим можно позаниматься, тоже очень эффективно.

Соглашусь с Артемом Пуговкиным в том, что наша армейская рукопашка - наиболее эффективная техника, т.к. она состоит из приемов из различных стилей, которые являются реально эффективными, иначе зачем вообще проводить удар собственно?
В условиях суровой российской действительности мы чаще всего имеем дело далеко не с одним противником, а скажем с несколькими слегка подвыпившими ребятками и вовсе не на ровном тотами или ринге, а, например, на скользком мокром асфальте с бордюрами, камнями, лужами, ямами и прочее. Вот вы мне скажите, в каком из спортивных направлений (условно боевых школ) учат вести бой во время дождя на грязной дорожке с 3-4 уродами? Да нигде! А именно так зачастую и выходит. И частенько после таких "встреч" люди остаются инвалидами, калеками на всю жизнь, а то и вообще... сами понимаете.
Сразу не соглашусь по поводу выпадов, т.е. так называемых "финтов". Это просто непозволительная роскошь в любой драке (сразу поясню, что люой спортивный турнир дракой ну никак не назвать - там не откусывают носы, не ломают палкой носы, не выбивают битой зубы). Пока вы так прыгаете, дрыгаетесь, теряете силы, сбиваете дыхание. Только сокрушительные удары в болевые точки! Бить нужно так, чтобы выводить противника из состояния вести бой - ломать кости, выдавливать глаза, пробивать перепонки, ломать пальцы, душить... И не надо в эти моменты думать о нападающем. Посмел лезть - получай.
И еще - особую роль играет ваше психологической состояние.
Ребят, очень советую книгу "Боевая машина" (Автор - Анатолий Ефимович Тарас). Купить и прочитайте! Не пожалеете! Мне она на многое открыла глаза и даже, можно сказать, один раз спасла жизнь.
avatar
Не хвалите так тхеквондистов... Прав потомучто у каждого своя техника... И вопрос у меня, а хотя нет скорей реплика... Почему ты считаеш восточные единоборства хуже по ефективности чем рукопашка? Хоть и я сам ученик рукопашного боя но технику свою строю на движениях восточних видов (к примеру возьму удары суставами пальцев или суставом кисти)... Разница лишь в физиологических особеностях(они все маленькие). Я здоровый потому прыгать и скакать двойные вертухи мне не получится... Я еле еле научился один оборот с ударом в воздухе делать... Ну вот про ефективность на улице так про карате ничего позитивного не могу сказать так как мой друг ходил на карате 1.5 года и ничего не научился... А потом перешол на рукопашный и меня перетянул с того же тхеквондо... Про Май Тай сильный вид НО ориентирован только на нападение...Кикбокс -- ориентирован на чистую силу и в основном на бокс... По етому все удары ногами которые не попадают в цель проваливаются на пол года делая огромные паузы... Про боевое самбо информацыи мало потомучто не видел ни одного професионала и вобще ето не очень популярный вид... На заключение скажу что подстроится можна к любому виду... Кроме рукопашного боя... Потому как непридсказуем....
avatar
Считаю, важно не ЧЕМ ты занимаешься, а КАК ты занимаешься. Вершина у горы одна, а путей к ней много. Посмотрите на Мастеров - все они работают практически одинаково, независимо от стиля. Заниматься надо тем, что тебе понятно и к чему лежит душа.
avatar
А вот тоже отписаться хочу,про армейскую рукопашку слова только уважения,друг в школе спецназа,матерый малый,там их краповый берет спецназовец обучает,матерый мужик,где токо не воевал,да везде воевал,рассказывает что в спецвойсках обучают боксу в совершенстве ,дзю до,рукопашка,карате и прочие в том духе единоборства,в жизни при задержании преступников и в боевых условиях и при тех же драках друг с другом применял только рукопашку,от карате говорит толку не было, как и от бокс который не разу не использовал.Лично я занимаюсь рукопашкой версии к-1,очень нравится.Это расширенная рукопашка с элементами борьбы, а не с чистой борьбой как принято преподавать.Удары разрешены что и в тайском боксе,т.е. колени ,логти,все виды ударов ног и рук включая вертушку и рукой и ногой.Про элемент борьбы это возможность входить в партер как в ушу саньда,но чистой борьбы нет,так подсечь или кинуть.Самое восхитительное это как в некоторых версиях кикбокса разрешены захваты,а удары с коленнями при захвате вещь очень тонкая и опасная.Комбинаций в этом виде единоборства множество,как и количество защиты при бое,что то на подобии рыцаря,но помогает не очень)
avatar
Я как то на год ездил в москву и занимался Русским Стилем по технике Кадочникова....это очень хорошая техника самообороны при этом нетребует особого физического развития, то есть подходит для людей какс низким физическим развитием так и с высоким!
avatar
Любой вид спорта по-своему хорош и дает свои определенные боевые навыки. Самого лучшего не бывает. Человек должен для себя определить к чему он более расположен. Чтобы заниматься рукопашным боем нужно для начала иметь свою базу.
avatar
Хех я просто на айкидо попросил чтоб он мне позволил применить технику кадочникова да и так я во многих видах был!с этой техникой любого кратиста можно просто уделать!также я бился с теми кто занимался ай кидо, бокс, кикбоксинг-и они все устцпали!я бы неговорил этого если бы непроверял!причем многие из тех кто со мной бился занимались лет по 5-7 и все равно проигрывали!
avatar
ТОЛЬКО в полный контакт и проверено временем и войнами.
цитирую!этой методики обучают войска спецназа!многим эта техника помогла выжить!был достоверный факт что ученик кадочникова был под обстрелом из 5 автоматов, так он избежал попаданий в него и выиграл этот поединок!
avatar
Я считаю что не нужно зацикливаться на одном виде,т.к. например рукопашнику неудобно биться с дзюдоистом(сам занимался и тем и тем), и еще для разнообразия и полноценного развития силы,ловкости и выносливости необходимо заниматься разными видами боевых искусств и единоборств.
avatar
эмм понимаешь еси всевремя минять виды то не преуспеешь ни в одном!
avatar
Наверное тебе слабенькие каратисты попадались. Я считаю, что все зависит от силы духа, если ты сам или тебя научат не бояться, так ты и будешь побеждать. А если ты очкун, пусть даже ты на ринге всех делаешь, то на улице ни когда не победишь.
avatar
Рукопашка - отличный вид спорта! Она пригодится везде! Возможность драться и бороться одновременно! Это серьезное отличие от других видов спорта! Исключением можно назвать - Боевое самбо!
avatar
Тхэквондо не совсем контактный вид на самом деле.Основное преимущество ударить ногой практически на любой дистанции не лезя вперед.Основной плюс что относительно с безопасного растояния можно неприятно пнуть противника.Вблизи же можно на многое неприятное напороться.На счет армейского рукопашного боя я так скажу,это самое эффективное чему можно научить за краткий период времени(в современной войне рукопашка все-таки не основное).Но при этом не стоит забывать что в каждой армейской части свои традиции армейского рукопашного боя.Из минусов тхэквандо я скажу,что оно требует большой выносливости.Потому как махание ногами на приличной скорости изматывает с чудовищной скоростью.Из контактного мне идеи хопкидо нравятся оч круто.У меня у самого комплекция по крупнее правда чем у мастеров восточных единоборств но не намного потмоу мне в принципе подходит
avatar
Я предпочитаю айкидо, потому что в нем нет ограничений по приемам, ты можешь разработать сам свою технику ведения боя доработат тот или иной прием, придумать новый. Но на улице я в основном стараюсь применить технику хапкидо, но это редко случается. Для тех кто кто не знает Хапкидо это боевой вариант айкидо, разработанный в Корее.
avatar
Мне из Айкидо маятник нравится,классное и полезное упражнение
avatar
а как насчет джиуджицу ?
avatar
Занимался Айкиндо, в принцыпе не плохая техника, но подход конечно своеобразный, кто -то уже здесь писал - сделай мне так, тогда я тебе сделаю вот так - ударной техники вообще не было... Тренер показывал какие - то странные удары, как будто у тебя в руках Катана и ты бьешь сверху, только без нее... Хотя с другой стороны учили обращаться с бакенами, бить, блокировать удары... В общем в уличной схватке это вряд-ли поможет...Айкидо поможет только грамотно падать, и, когда противник уже на полу, заломать его так, что искры из глаз полезут...

На счет техники Кадочкина - много слышал и видел по телевизору, даже один друг рассказывал как к ним на тренеровку приезжал какой то мастер, тренер попросил сделать ему косынку - (некий бросок, без физического воздействия) в итоге тренер оказался на тотаме и 3 дня еще болел после такого воздействия... Ещй есть такой вопрос - где в Москве обучают по технике Кадочкина?
avatar
В Саратов в прошлом году приезжал гражданин военной наружности- давал двухдневный семинар по системе Кадочникова.
Жестоко. Интересно( показывал, как надо проводить захват пальцами- наложил свою "ладошку" лопатообразной наружности сразу на весь живот. И сжал.). Про проверенность-уже не один десяток лет этот стиль преподают. Правда- гражданским..редко.
Был на семинаре по джиу-джитсу. Так же приезжал товарисч - двух дневный семинар проводил. Интересно, но это- вид спорта. Многие вещи(броски и тп)- видно сразу, нацелены на спорт( ну что это такое- человеку бросок провести- и не додавить или не пнуть на прощание!)
avatar
Кому айкидо кажется мягким ищете тех кто преподает тайдзюцу(рукопашный бой ниндзей).Там как раз основное на убийство направлено.Сам мечтаю этим заниматься но в Саратове с этим туго.На самом деле не бывает плохих боевых систем да и спортивных систем.Бывают плохие мастера.
avatar
репортаж по новостям видел?
Есть в Саратове такие.
Насколько хорошие- не мне судить.
avatar
Акинава карате - жесткость.
Бовое самбо - сила.
Айкидо - дух.
Рукопашка - российский образ.
Везде своя сила и слабость.

Ну а ниндзи - халтура, уж поверьте, видел.
avatar
Ниндзи! ты не прав, это не халтура, то что ты видел может быть. Вообще вы тут расхваливаете все виды спорта. Я считаю что все они хороши. Поэтому я и беру отовсюду самое лучшее. Как на счет бокса
идеальный вариант для выроботки скорости, не так ли.
Еще раз говорю все виды хороши по своему.
Я тоже всегда говорил что не бывает плохих боевых искуств бывают плохие учителя
avatar
Островьский Александр. Приходи ко мне на тренировки я тебе покажу как тренировки самбо проходят и посмотрим как тебе твое теквандо, бокс или айкидо поможет. Вся сила в борьбе, запомни это, горе-мастер
avatar
Ааа Аааа. Херню не говори а. Сила то в борьбе... Только не силовой, а в борьбе с самим собой, горе мастер, что ты думаешь, что бокс или другие боевые искусства хуже! Как же ты ошибаешься! Не правильно мыслишь. Возвысил тут свое самбо. Хотя от меня точно получил бы.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.