Очень часто слышу мнения,что в уличной драке нун-чаку бесполезны и неэфективны!!!!!

тьфу...короч без толку объяснять...

=))

"а потом если на тебя напали с пистолетом, то можешь засунуть свои чаки себе в жопу..."
Если дистанция позволяет можно сработать быстрее противника с пистолетом. Так что несогласен!

Кстати историческая справка:
Сотрудников секретных подразделение НКВД и СМЕРШа во время второй мировой обучали уклонятся от выстрела, путем маятниковова движения навстречу противнику.

"Если дистанция позволяет можно сработать быстрее противника с пистолетом. Так что несогласен!" хотел написать то же самое но передумал))

хрен ты сработаешь быстрее пистолета, если он на тебя уже направлен - это случай нападения...

Глупо сравнивать танк с самолетом..заканчивайте. не о чем спор

Настоящий мастер нучаку должен уметь отбивать пули!
Или быстро бегать!

Слушай, ты хоть знаешь, что такое ПУЛЯ? Это баллистический снаряд, летящий со скоростью примерно 300 м/с. Но даже если ты все-таки подставишь на пути ее следования нунчаку (предположим, они цельнометаллические), то переданная энергия может минимум выбить их из рук, максимум сломать их. Надеюсь, ты морил, иначе, советую мультиков меньше смотреть. Про черепашек-ниндзя.

"хрен ты сработаешь быстрее пистолета, если он на тебя уже направлен - это случай нападения..."
Зависит от нападавшего. Стукнуть нучаками меньше секунды требуется.

...Можно сначала отвлечь.

Я не применял нунчаки в бою, да и таскать их с собой неудобно)))Но думаю, если ударить хорошенько то череп расклеится на части верняк.))

короче...я выскажу свое мнение...ну во первых,я не согласен,что в толпе больше одного-двух не заденешь...т.к. нунчаку-это оружие которым можно бить почти с любово положения...и во вторых...на канале "нашнл джеографик" очень чато программу про боевые искусства показвают...непомню как называется....так в одной из серий выбирали самое лучшее оружие...и у каждого оружия были свои плюсы и недостатки...так у нунчак недостаток был только в том,что при ударе они рекошетом летят обратно в того кто ими бил и бойцу приходится тратить лишнюю энерию на угасание этого, восновном это делается такими легкими ударами по бокам и перехватами...кстате советую посмотреть...хорошая передача...

конечно нунчаку будет не эффективно,если ты ими позанимался неделю...а потом пошел махаться...конешно от них никакого толку...это все равно что я сейчас возьму катану (которой я не владею) и пойду на человека который уже давно с этим оружием занимается...Это тоже самое как в древности...Воины не убивали человека без оружия-это противоречело кодексу...и ему давали меч...дабы победил сильнейший...ну исход был понятен...человек меч первый раз в жизни держит,а против него закаленный в боях воин...

"так у нунчак недостаток был только в том,что при ударе они рекошетом летят обратно в того кто ими бил"
Если честно, в "боях" с грушей не замечал этого.

я если честно тоже...но так в программе было так что притензии к ним)))

А я замечал, действительно рекошет существует, но его можно приодолеть немного потренировавшись. Но я считаю что это слишко несущественный недостаток. Намного более актуальной проблемой у чак можно назвать сложность в освоении и может быть травмаопасность. Вообще секционное оружие очень сложно в технике, это его большой недостаток и огромное достоинство одновременно.

ну там как бы били по специальному манекену который типа оснащен всякой электроникой и мог измерить силу удара...так там про освоение ничего не говорили....наверно потому что там уже бил ими мастер)))

Хех, думаю мастер не стал бы жаловаться на рикошет :)

а он и не жаловался...там просто проверяли плюсы и минусы разных видов оружия...хотели найти самое изящное...у сюрикена например плюсы в том,что он всегда вонзается,минус в том,что он эффективент ток на дальней дистанции...у кувалды там плюс,что она мощная,минусы в том что тяжелая и от нее легко увернтусься...))) ну вообщем в этом роде...)

кстате перед тем,как они били по манекену каждый из участников показывал свое владения...так мэн,который с нунчаку был,он там с дабл нунчаку работал,после того как покрутил их,сказал " Нунчаки-большая сила"

Вот ток я не помню,в этой проге говорили или нет,но чето было про то,что самураи не любили эт оружие потому что оно было неэфективно против меча или копья,но на сегодняшний день редко встретишь человека с мечем или копьем,поэтому нунчаку идеально подходит для улицы)))

я считаю что нунчаку очень эфективное оружие. А про сказанное выше замечу следующее:
- нунчаку не такие уж и большие. И явно менее выделяются чем палка, бита, клюшка и прочее оружие дворового недоброжелателя. А эфективности уж никак не меньше.
- супротив пистолета, тут проще. НИКАКОГО ВЫПЕДРЕЖА! Если дело пахнет жареным. Достаем и гасим. Гасим жестоко и эфективно. Из знаний о человеческой психологии, даже если их много то времени на понимание чего происходит уйдет порядочно и если и пойдет противодействие то рефлекторное (руки и ноги....что в нашем случае не страшно). Потому можно успеть всех перебить до того как они ДАЖЕ подумали что надо что-то достать, например, тот же ствол. Тем более, что такое уличное быдло врятли представитель спецслужб, и быстро он его не достанет. (хотя признаю....если вас остановили и тупо этим стволом в лицо тычат и угражают, то тут эфект неожиданности не канает....но как тут и было сказано, не надо сравнивать жопу с пальцем)
- Если переживаете за жизнь супостата (прана, сидеть за диблойда не сильно охото) то цель поражения: Руки (лучше если кисти....их дробить доброе дело нунчакой) и ноги.(бедра и голени....лучше бедра). Работать дожно на ура.
Ну, и совет: Есть такой замечательный родственник нунчаку как СУРУЧИН (Сурутин....кто как правельней считает) Представляет собой цепочку (веревку) и 2 грузила на обоих концах. По длинне такая-же как обычная нунчаку. Техниики те-же кроме возвратов (или как их называют америкосы "рикошеты") и что самое красивое и радующее глаз......Суручином можеет стать длинная цепочка с двумя связками ключей или большими ключами от стальных дверей если таковые имеются (а я ооочень большие и жесткие ключи видел). Подозрение не вызывают, эфективность порядочная.

Ну и тем кто боится последствий после применения. Как говорит старая поговорка: Лучше трое судят, чем четверо несут. Потому о последствиях будете думать потом. А так при умной голове можно и в таком случае выбратся.

Ну, и немного из юридических аспектов (то что знаю): Если нунчаку деревянная (с не сильно твердых пород) с веревочным соединеннием, то в 90% случаев будет признана тренеровочной. Далее после применения если вы и оказались у доблестных друзей то заяавляется примерно следующее:
"Я шел с трнеровки, никого не трогал, эти жлобы ко мне приципились. Пытался все решить миром, не помогло, стали угрожать лезть дратся. Их было много (он был больше) а я 1 (а я щуплый и худой), испугался и ниче лучше не придумал как применить свою нунчаку"
получаем что:
1) Нунчаку оказалась при тебе по случайности и умысла ее применять небыло. Просто так получилось. Вынудили и получилось.
2) данная нунчаку не оружие (ну если притензий не будет конечно и признаю тренеровочной) так что тут тоже никаких предъяв.

И того, проблемы сократились примерно в двое.

П.С. Разметелить кисти рук и разбить бедра можно и тренеровочными нунчаку, потому, не стоит ими пренебрегать. Тем более что их наличие у вас можно будет проще обьяснить.

Почему я говорю, что ы толпе ты больше одного-двух ими не ударишь:
"так у нунчак недостаток был только в том,что при ударе они рекошетом летят обратно в того кто ими бил и бойцу приходится тратить лишнюю энерию на угасание этого, восновном это делается такими легкими ударами по бокам и перехватами" - на это нужно время и не малое, силы, притом это дополнительный объект внимания с вашей стороны... Грамоздкое достаточно - в толпе легко отберут, уронишь или сам себе зарядишь... В толпе лучше использовать оружие полегче, нож к примеру, прочную палочку размером с ладонь - не просто отнять, более маневренные, эффективное поражение... Притом в толпе нунчаками не намахаешься - когда нужно защищаться и делать на нескольку ударов в секунду и выходить из толпы, какие тут нунчаки...

Ну а против меньшего числа противников можно и без них обойтись....

Сергей,я с вами согласен конечно...но как бы сказать...я видел как масер владеет дабл нунчаку и честное слово...у меня было чистое впечатление,что к нему никто не подойдет...он создал вокруг себя одновременно и защитное и боевое облако...поэтому я тоже перешел на дабл нунчаку...правда пока ток учусь...но уже немного владею...

Ну а насчет того что их могут отобрать...да, друг моих друзей тоже решил выпендрится и пошел когда махач был,стенка на стенку,с нунчаку...правда сдается мне,что он не владел то ими особо...ну вообщем как я понял,показал пару финтов фристайла и тли выронил,толи отобрали,я так и не понял...но он не владел ими в боевой степени...

Ну и насчет рикошетов,лично я их практически не замечаю...лично мне все равно кажется,что можно отвалить и нескольких человек...У меня например даж одного просто испугать получилось,сделав пару перехватов и встав в боевую позицию...ну правда давно это было)))

у нас ребята делали чаки металические и спокойно ими 12-ти слойную фанеру пробивали, представьте что будет с человеческими костями после такого удара... так что эффективность нунчаки несоменна, главное уметь пользоваться.

Главное себе не зарядить))

Зачем нужно колечить соперника? Пусть даже это недоброжелатель в темном переулки. Металические в этом плане точно не эффективны!
Если уж для самозащиты таскать, то простенькие, легкие, деревянные. Быстрый удар в кисть, либо локоть, либо в колено, либо в голову. Если мент, то выбросить не жалко. А железные с собой носить - идиотизм помоему. А тем более заниматься таким баловством как "стенка на стенку".