Штыковой бой карате...

Единоборства
Здравень вам, бояре!))
Случилось так, что , недавно я снова пересматривал иллюстрации из книги Соколова "Начертание правил фехтовального искусства" - СПб 1843г. , где довольно подробно описываются приемы русского штыкового боя, и тут меня осенило:
ну это же чистой воды КАРАТЕ! полюбуйтесь сами:

http://www.bibliotekasobora.ru/library/euro/sokolov/...

Если постараться поднапрячь фантазию, и представить, что на бойце не китель царской армии а японское кимоно, то становится очевидным, что:
фигура 93 - кокуцу-дачи
фигура 98 - дзенкуцу-дачи
фигура 96 - коса-дачи
фигура 97 - тейджи-дачи
фигура 92 - мусуби- дачи
Ребята, я в шоке! Судя по всему, идеологи и те, кто возвел на пьедестал русский штыковой бой (возможно даже и сам великий А.В.Суворов) взяли и просто слизнули технику с восточных боевых школ.
Выходит, что "русский штык", которому Россия была обязана своими великими и славными победами, да, в общем-то, и не русский совсем???
Пипец...
80 комментариев
avatar
А может все наоборот. Может это у нас заимствованы приемы. В обще у восточных школ боевых искусств широко распространено заимствование (кража) приемов. Ну и возможно, что это мы заимствовали. Хотя ничего особого здесь не вижу. Нельзя причислять одни приемы одной школе, другие другой. Ведь бить одинаково все могут.
avatar
Евгений, Вы все свою линию гнете: "без японского карате русские ни на что не способны". В лучшем случае, "слизать" технику и мало-мальски повторить ее.
А у Суворова наверняка был черный пояс и распоследний дан! А как бы он иначе побеждал?! И в те времена, когда даже не все самураи читать умели, наши войска гуляли по Европе как хотели. Благодаря карате (или Собору?).

Я прочитал ту статью на вашем сайте, на которую Вы ссылались. В которой автор "скромно" предположил, что БИ "Собор" ведет свое происхождение от некоего мифического князя Воя, который жил около 8 века толи нашей эры, толи до нашей. И что он подарил людям это БИ. Вам самому-то не смешно? Из какого источника взято это имя? Уж не из Велесовой ли Книги?
avatar
Посмотрите на стрелки в книге.В карате идет линейное ускорение.А здесь движение идет как бы по круговой траектории.Чистейший сабельный бой переложенный на идею штыка.Или шпага.Посмотрите на европейское фехтование,и вы увидите там все эти позиции.Это позиции выпада,а они универсальны.А вот как их используют та или иная боевая система,как они формируют боевые движения-это уже национальные особенности.
avatar
Валентин, ну надо было же вам все испортить!) Не могли чуть помолчать, а...?)
Это НЕ МОЯ точка зрения, что у Суворова черный пояс девятый дан был, это ВАША. Я просто решил полностью согласится с вами, и показать всю абсурдность и глупость такого утверждения. Ведь если "Собор" - карате, то и все что на этих рисунках - определенно тоже подходит под это клеймо.
Что-то вы совсем плохо меня понимаете...(
Наверно это мой, типа, древнерусский/"каратистский" менталитет во всем виноват) Да и сам я, по всему видать, узкоглазый дОнельзя, что уж там говорить... (да, опять прикалываюсь. теперь буду специально это отмечать)
avatar
Виктор Романов, вы правы: "Чистейший сабельный бой переложенный на идею штыка. Или шпага." Скорее шпага. А вот на то, что действительно рабочие вещи универсальны и распространены в очень многих рабочих техниках, ваши же коллеги упрямо твердят "этого никогда не было в русской традиции - это карате"
Вот я и пошутил) Но юмор, как я понял, не оценили...
Извиняйте, шучу как умею)))
Кстати, вот у вас в технике сабля есть, а вот со штыком как? Что-то я
не наблюдал похожих фигур

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.